LLM API 比較 2026 — Claude vs GPT vs DeepSeek | APIMaster.ai

全面的 LLM API 比較：Claude、GPT-5、DeepSeek V4 與 Gemini 在定價、上下文視窗、推理、程式碼生成與速度上的對比。為您的使用場景找到最佳的 LLM API。

LLM API 比較 2026

選擇合適的 LLM API 取決於您的使用場景、預算和技術需求。本指南將比較主要模型——Claude、GPT-5、DeepSeek V4 和 Gemini——在最重要的幾個面向上的表現。

快速比較表

模型	提供者	上下文	輸入價格	輸出價格	最佳用途
claude-sonnet-4-6	Anthropic	1M	$3.00/M	$15.00/M	程式碼撰寫、分析、寫作
claude-opus-4-8	Anthropic	1M	$5.00/M	$25.00/M	複雜研究
claude-haiku-4-5	Anthropic	200K	$1.00/M	$5.00/M	快速、低成本的任務
gpt-5.4	OpenAI	128K+	$2.50/M	$15.00/M	進階推理
gpt-4o	OpenAI	128K	$2.50/M	$10.00/M	多模態
gpt-4o-mini	OpenAI	128K	$0.15/M	$0.60/M	預算型任務
deepseek-v4-flash	DeepSeek	1M	$0.14/M	$0.28/M	高效省錢的程式碼撰寫
deepseek-v4-pro	DeepSeek	1M	$0.435/M	$0.87/M	推理、數學
gemini-2.5-pro	Google	1M+	$1.25/M	$10.00/M	超長上下文
o3	OpenAI	200K	$10.00/M	$40.00/M	STEM 推理

價格經常變動。請在為正式工作負載編列預算前，查閱官方頁面及 APIMaster 市集以獲取即時費率。

詳細模型比較

程式碼撰寫與開發

勝出者：DeepSeek V4 Flash（針對成本敏感的工作）；Claude Sonnet 4.6（品質 + 上下文）

模型	程式碼品質	價格	上下文
DeepSeek V4 Flash	極佳	★★★★★	1M
Claude Sonnet 4.6	極佳	★★★	1M
GPT-5 系列	極佳	★★★	128K+
GPT-4o	非常好	★★★	128K

若您不需要 GPT 特定的多模態功能，DeepSeek V4 Flash 在程式碼撰寫工作負載上是一個極具性價比的選項。

長上下文文件分析

勝出者：Gemini 2.5 Pro（1M+ 上下文）；Claude Sonnet 4.6 同樣支援 1M tokens

模型	最大上下文	輸入 1M 的價格
Gemini 2.5 Pro	1M+	~$1.25
Claude Sonnet 4.6	1M	~$3.00
Claude Opus 4.8	1M	~$5.00
GPT-5 系列	128K+	依情況而定

對於超過 200K tokens 的文件，Claude、Gemini 以及 DeepSeek V4 Flash/Pro 都是可行的選擇。

推理與數學

勝出者：o3（最佳準確度）；DeepSeek V4 Pro（高性價比）

模型	MATH 分數	AIME 2024	成本指數
o3	~97%	頂尖	高
DeepSeek V4 Pro	~97%	強	低
o4-mini	~95%	強	中
Claude Opus	~90%	好	高

對於數學與形式推理，o3 和 DeepSeek V4 Pro 都是強勁的候選。請使用即時市集價格與預期輸出長度來比較成本。

創意寫作

勝出者：Claude（任何層級）

Claude 模型在細膩的創意寫作、角色語氣與長篇敘事上始終受到偏好。GPT-5 具有競爭力，但 Claude 的散文風格在文學任務上通常更受青睞。

多模態（視覺 + 文字）

勝出者：GPT-4o（多功能性）；Gemini（處理量）

模型	圖片輸入	影片	音訊
GPT-4o	✅	❌	✅
GPT-5	✅	❌	✅
Gemini 2.5 Pro	✅	✅	✅
Claude Sonnet 4.6	✅	❌	❌
DeepSeek V4 Flash/Pro	❌	❌	❌

成本最佳化決策樹

成本是否是首要限制？
├── 是 → DeepSeek V4 Flash（程式碼/分析）或 GPT-4o mini（通用）
└── 否 → 繼續...

是否需要視覺/多模態？
├── 是 → GPT-4o 或 Gemini 2.5 Pro
└── 否 → 繼續...

是否需要 200K+ 上下文？
├── 是 → Claude Sonnet 4.6、Gemini 2.5 Pro 或 DeepSeek V4 Flash/Pro
└── 否 → 繼續...

是否為推理/數學任務？
├── 是 → o3（品質）或 DeepSeek V4 Pro（成本）
└── 否 → Claude Sonnet 4.6 或 GPT-4o

透過單一 API 存取所有模型

無需為每個提供者管理不同的 API 金鑰，APIMaster 為所有主要模型提供一個與 OpenAI 相容的單一端點：

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_APIMASTER_KEY",
    base_url="https://apimaster.ai/v1",
)

# 只需一行程式碼即可切換任何模型
for model in ["claude-sonnet-4-6", "gpt-5.4", "deepseek-v4-flash"]:
    resp = client.chat.completions.create(
        model=model,
        messages=[{"role": "user", "content": "用三句話總結神經網路的歷史。"}],
        max_tokens=150,
    )
    print(f"\n{model}:\n{resp.choices[0].message.content}")

APIMaster 發佈指紋驗證數據，讓團隊能夠將實際模型行為與預期的模型特定模式進行比較。

常見問題

2026 年哪個 LLM API 最便宜？ DeepSeek V4 Flash 和 Gemini Flash 是很好的低成本選擇。請參閱價格比較表以獲取即時費率。

哪個 LLM API 能力最強？ 在推理與知識方面，GPT-5 系列和 Claude Opus 4.8 是強勁的候選。在程式碼撰寫方面，DeepSeek V4 Flash 通常是極具性價比的選擇。在上下文長度方面，Claude Sonnet、Claude Opus、DeepSeek V4 Flash/Pro 以及 Gemini 2.5 Pro 都支援非常長的上下文視窗。

我能否用一個金鑰存取所有主要的 LLM API？ 可以——APIMaster 讓您透過一個與 OpenAI 相容的端點使用 GPT、Claude、DeepSeek 和 Gemini。只需一行程式碼即可切換模型。

如何在 Claude、GPT 和 DeepSeek 之間做選擇？ 程式碼與預算任務使用 DeepSeek V4 Flash；長文件與細膩寫作使用 Claude Sonnet；多模態任務使用 GPT-4o。請參閱上方的決策樹。

LLM API 的價格正在下降嗎？ 是的——2025–2026 年間價格大幅下降，尤其是高效能與開放權重的模型系列。在估算節省成本前，請查閱即時價格。

比較即時價格 → · 取得所有模型的單一金鑰 →