So sánh API LLM 2026

Việc chọn API LLM phù hợp phụ thuộc vào trường hợp sử dụng, ngân sách và yêu cầu kỹ thuật của bạn. Hướng dẫn này so sánh các mô hình chính—Claude, GPT-5, DeepSeek V4 và Gemini—qua các khía cạnh quan trọng nhất.

Bảng so sánh nhanh

Mô hình	Nhà cung cấp	Ngữ cảnh	Giá đầu vào	Giá đầu ra	Tốt nhất cho
claude-sonnet-4-6	Anthropic	1M	$3.00/M	$15.00/M	Lập trình, phân tích, viết lách
claude-opus-4-8	Anthropic	1M	$5.00/M	$25.00/M	Nghiên cứu phức tạp
claude-haiku-4-5	Anthropic	200K	$1.00/M	$5.00/M	Tác vụ nhanh, rẻ
gpt-5.4	OpenAI	128K+	$2.50/M	$15.00/M	Suy luận nâng cao
gpt-4o	OpenAI	128K	$2.50/M	$10.00/M	Đa phương thức
gpt-4o-mini	OpenAI	128K	$0.15/M	$0.60/M	Tác vụ tiết kiệm
deepseek-v4-flash	DeepSeek	1M	$0.14/M	$0.28/M	Lập trình hiệu quả chi phí
deepseek-v4-pro	DeepSeek	1M	$0.435/M	$0.87/M	Suy luận, toán học
gemini-2.5-pro	Google	1M+	$1.25/M	$10.00/M	Ngữ cảnh siêu dài
o3	OpenAI	200K	$10.00/M	$40.00/M	Suy luận STEM

Giá thay đổi thường xuyên. Hãy kiểm tra trang chính thức và thị trường APIMaster trước khi lên ngân sách cho khối lượng công việc sản xuất.

So sánh chi tiết mô hình

Lập trình và phát triển

Người chiến thắng: DeepSeek V4 Flash cho công việc nhạy cảm chi phí; Claude Sonnet 4.6 cho chất lượng + ngữ cảnh

Mô hình	Chất lượng mã	Giá	Ngữ cảnh
DeepSeek V4 Flash	Xuất sắc	★★★★★	1M
Claude Sonnet 4.6	Xuất sắc	★★★	1M
GPT-5 series	Xuất sắc	★★★	128K+
GPT-4o	Rất tốt	★★★	128K

DeepSeek V4 Flash là lựa chọn giá trị mạnh mẽ cho khối lượng công việc lập trình khi bạn không cần các tính năng đa phương thức đặc thù của GPT.

Phân tích tài liệu ngữ cảnh dài

Người chiến thắng: Gemini 2.5 Pro (ngữ cảnh 1M+); Claude Sonnet 4.6 cũng hỗ trợ 1M token

Mô hình	Ngữ cảnh tối đa	Giá cho 1M đầu vào
Gemini 2.5 Pro	1M+	~$1.25
Claude Sonnet 4.6	1M	~$3.00
Claude Opus 4.8	1M	~$5.00
GPT-5 series	128K+	khác nhau

Đối với tài liệu vượt quá 200K token, Claude, Gemini và DeepSeek V4 Flash/Pro đều là ứng viên.

Suy luận và toán học

Người chiến thắng: o3 (độ chính xác tốt nhất); DeepSeek V4 Pro (giá trị mạnh)

Mô hình	Điểm MATH	AIME 2024	Chỉ số chi phí
o3	~97%	Hàng đầu	Cao
DeepSeek V4 Pro	~97%	Mạnh	Thấp
o4-mini	~95%	Mạnh	Trung bình
Claude Opus	~90%	Tốt	Cao

Đối với toán học và suy luận hình thức, o3 và DeepSeek V4 Pro đều là ứng viên mạnh. So sánh chi phí sử dụng giá thị trường trực tiếp và độ dài đầu ra dự kiến.

Viết sáng tạo

Người chiến thắng: Claude (bất kỳ cấp độ nào)

Các mô hình Claude luôn được ưa chuộng cho viết sáng tạo tinh tế, giọng điệu nhân vật và tường thuật dài hạn. GPT-5 cạnh tranh nhưng phong cách văn xuôi của Claude thường được ưa thích cho các tác vụ văn học.

Đa phương thức (Hình ảnh + Văn bản)

Người chiến thắng: GPT-4o cho tính linh hoạt; Gemini cho khối lượng

Mô hình	Đầu vào hình ảnh	Video	Âm thanh
GPT-4o	✅	❌	✅
GPT-5	✅	❌	✅
Gemini 2.5 Pro	✅	✅	✅
Claude Sonnet 4.6	✅	❌	❌
DeepSeek V4 Flash/Pro	❌	❌	❌

Cây quyết định tối ưu hóa chi phí

Chi phí có phải là ràng buộc chính không?
├── Có → DeepSeek V4 Flash (lập trình/phân tích) hoặc GPT-4o mini (tổng quát)
└── Không → Tiếp tục...

Bạn có cần thị giác/đa phương thức không?
├── Có → GPT-4o hoặc Gemini 2.5 Pro
└── Không → Tiếp tục...

Bạn có cần ngữ cảnh 200K+ không?
├── Có → Claude Sonnet 4.6, Gemini 2.5 Pro hoặc DeepSeek V4 Flash/Pro
└── Không → Tiếp tục...

Đó có phải là tác vụ suy luận/toán học không?
├── Có → o3 (chất lượng) hoặc DeepSeek V4 Pro (chi phí)
└── Không → Claude Sonnet 4.6 hoặc GPT-4o

Truy cập tất cả mô hình qua một API

Thay vì quản lý các khóa API riêng cho từng nhà cung cấp, APIMaster cung cấp một điểm cuối tương thích OpenAI duy nhất cho tất cả các mô hình chính:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_APIMASTER_KEY",
    base_url="https://apimaster.ai/v1",
)

# Switch between any model with one line
for model in ["claude-sonnet-4-6", "gpt-5.4", "deepseek-v4-flash"]:
    resp = client.chat.completions.create(
        model=model,
        messages=[{"role": "user", "content": "Summarize the history of neural networks in 3 sentences."}],
        max_tokens=150,
    )
    print(f"\n{model}:\n{resp.choices[0].message.content}")

APIMaster công bố dữ liệu xác minh dấu vân tay để các nhóm có thể so sánh hành vi mô hình thực tế với các mẫu đặc thù mô hình dự kiến.

Câu hỏi thường gặp

API LLM nào rẻ nhất trong năm 2026? DeepSeek V4 Flash và Gemini Flash là các lựa chọn chi phí thấp mạnh mẽ. Xem bảng so sánh giá để biết giá trực tiếp.

API LLM nào có khả năng cao nhất? Đối với suy luận và kiến thức, dòng GPT-5 và Claude Opus 4.8 là ứng viên mạnh. Đối với lập trình, DeepSeek V4 Flash thường là lựa chọn giá trị mạnh. Đối với độ dài ngữ cảnh, Claude Sonnet, Claude Opus, DeepSeek V4 Flash/Pro và Gemini 2.5 Pro đều hỗ trợ cửa sổ ngữ cảnh rất dài.

Tôi có thể truy cập tất cả các API LLM chính bằng một khóa không? Có—APIMaster cung cấp GPT, Claude, DeepSeek và Gemini qua một điểm cuối tương thích OpenAI. Chuyển đổi mô hình chỉ với một dòng thay đổi.

Làm thế nào để chọn giữa Claude, GPT và DeepSeek? Sử dụng DeepSeek V4 Flash cho mã và tác vụ tiết kiệm. Sử dụng Claude Sonnet cho tài liệu dài và viết tinh tế. Sử dụng GPT-4o cho tác vụ đa phương thức. Xem cây quyết định trong hướng dẫn ở trên.

Giá API LLM có đang giảm không? Có—giá đã giảm đáng kể trong giai đoạn 2025–2026, đặc biệt đối với các họ mô hình hiệu quả và trọng lượng mở. Kiểm tra giá trực tiếp trước khi ước tính tiết kiệm.

So sánh giá trực tiếp → · Nhận một khóa cho tất cả mô hình →