Kimi K3.1 vs Claude Opus 5.5：価格、スペック、そして K3 ベースライン
Kimi K3.1、Kimi K3、Claude Opus 5.5 を比較。まず公式価格、次に APIMaster 価格を分けて掲載し、確認済みのスペックと K3.1 がまだ公表すべき点を整理します。
公開 2026-10-23
Kimi K3.1 は Kimi の公式動画に登場していますが、2026年10月23日に確認した情報源の範囲では、公開 API の価格と完全な仕様は依然として未確認です。 この比較におけるリリース済みのベースラインは Kimi K3 であり、その仕様や価格を K3.1 の列に流用してはいけません。
まず公式価格から： Kimi は K3 を100万トークンあたり 入力 $3 / 出力 $15 と公表し、Anthropic は Opus 5.5 の標準サービスを $4 / $20 と公表しています。K3 の非キャッシュ入力と出力の料率はそれぞれ 25% 安価です。K3.1 にはまだ検証済みの公開価格がありません。これらの公式料率は Kimi K3 テクニカルブログ と Anthropic の価格ドキュメント に基づきます。
| 公式課金項目 | Kimi K3.1 | Kimi K3 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| 標準の非キャッシュ入力 | 未公表 | $3 | $4 |
| 標準出力 | 未公表 | $15 | $20 |
APIMaster 価格は別個の比較です。 10月23日の時点で、最も安い公開 Opus 5.5 ルートは最も安い K3 ルートより低コストです。これはルート価格を反映したものであり、コーディング品質に実証された差があることを示すものではありません。以下の価格は100万入力 / 出力トークンあたりの USD で、アクティブな公開ルート（status=1）のみを集計しています。最新のマーケットプレイスカードを信頼できる情報源としてください。
| モデル ID | 公式 / 参照価格 | 現在の APIMaster 価格 | アクティブルート数 | 割引 | モデルカード |
|---|---|---|---|---|---|
kimi-k3-1（報告された ID） |
未公表 | 公開ルートなし | 0 | — | 提供状況を追跡 |
kimi-k3 |
公式 $3 / $15 | $1.938 / $9.69 から | 7 | 最大約35% オフ | K3 ルートを比較 |
claude-opus-5-5 |
公式 $4 / $20 | $1.340784 / $6.70392 から | 5 | 最大約66% オフ | Opus ルートを比較 |
kimi-k2.7-code |
マーケットプレイス参照 $0.95 / $4 | $0.7125 / $3 から | 5 | 参照価格から最大25% オフ | Kimi Code ルートを比較 |
claude-sonnet-5-5 |
公式 $2 / $10 | $0.670392 / $3.35196 から | 6 | 最大約66% オフ | Sonnet ルートを比較 |
今日デプロイするなら、リリース済みの K3 と Opus 5.5 を自社のタスクで評価してください。K3 は文書化された動画入力と公開された重みを提供し、Opus は適応型推論と、このスナップショットにおける APIMaster のより低い最低トークン価格を提供します。API アクセスと仕様が検証できるまで、K3.1 は候補リストに入れておきましょう。
GPT トライアル（GPT-6 Astra、GPT-6 Sol、GPT-5.6、GPT-5.5、gpt-5.6-luna、gpt-5.6-sol、gpt-5.6-terra、gpt-6.1-sol、gpt-6-astra、gpt-6-sol、gpt-6-luna が利用可能）
登録して $20 の GPT トライアルを受け取る
Kimi K3.1 vs Kimi K3 vs Claude Opus 5.5：確認済みの仕様
10月23日の Kimi 公式動画 は公開デモです。これによって一般的な API アクセス、提供開始価格、あるいは Opus に対するベンチマークでの勝利が確定するわけではありません。K3.1 のリリース経緯 には、それ以前のティーザーと、帰属情報付きで目撃された構成が記録されています。
| 項目 | Kimi K3.1 | Kimi K3 ベースライン | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| 公開 API の状況 | 一般提供は未検証 | リリース済み | 2026年9月22日リリース |
| API モデル ID | kimi-k3-1 と報告されているが、一般に呼び出し可能であることは未検証 |
kimi-k3 |
claude-opus-5-5 |
| パラメータ数 | 未確認 | 総パラメータ数 2.8 兆 | 非公開 |
| コンテキストウィンドウ | 未確認 | 1,048,576 トークン | 100万トークン |
| 出力許容量 | 未確認 | max_completion_tokens のデフォルトは 131,072、残りコンテキスト内での文書化された上限は 1,048,576 |
最大128Kトークン |
| 入力 / 出力 | 完全な仕様は未確認 | テキスト、画像、動画の入力。テキスト出力 | テキストと画像の入力。テキスト出力 |
| 推論制御 | 未確認 | 常時思考。low、high、max。公開 API のデフォルトは max |
適応型推論。デフォルトの effort は medium |
| モデルの重み | 未確認 | Kimi の API ガイドによれば完全な重みを公開 | プロプライエタリなホスト型モデル |
K3 の出力上限は、コンテキストの合計予算と提供ルートによって制約されます。1回のリクエストに100万入力トークンと100万出力トークンを含められるという意味ではありません。長いコンテキスト、動画、大きな出力予算を送信する前に、ルートのサポートを確認してください。Kimi Code の k3 識別子とデフォルト effort も、公開 kimi-k3 API の設定とは別物です。
公式 API 価格：K3 vs Opus 5.5、K3.1 は保留
これらは APIMaster の割引とは独立したベンダー価格です。すべての金額は、記載のサービスに対する100万トークンあたりの USD で、キャッシュ入力は非キャッシュ入力と分けて記載しています。
| 公式課金項目 | Kimi K3.1 | Kimi K3 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| 標準の非キャッシュ入力 | 未公表 | $3 | $4 |
| 標準出力 | 未公表 | $15 | $20 |
| キャッシュヒット入力 / キャッシュ読み取り | 未公表 | Kimi のローンチ記事では $0.30 | $0.20 |
| キャッシュ書き込み | 未公表 | 最新の Kimi キャッシュポリシーを確認 | 5分間で $5、1時間で $8 |
| Fast サービスの入力 / 出力 | 未公表 | ここで比較する該当ティアなし | $8 / $40 |
標準の非キャッシュ定価では、K3 は入力と出力の両方で 25% 安価です。 キャッシュ入力の順序は異なります。Opus の $0.20 のキャッシュ読み取りは、Kimi のテクニカルブログで公表された $0.30 の K3 キャッシュヒット料率を下回ります。キャッシュの作成、対象条件、寿命は依然として請求に影響します。Kimi の現在の価格ガイドはキャッシュ書き込みのルールを説明しているため、キャッシュヒット料率をキャッシュコスト全体とみなす前に参照してください。
複数のリクエストにわたる合計100万非キャッシュ入力トークンと200K出力トークンのワークロードでは、公式の標準トークン料金は K3 で $6、Opus 5.5 で $8 です。K3.1 はまだコスト計算できません。この例はキャッシュ、Fast サービス、ツール、その他の料金を除外しています。
APIMaster 価格：現在のルートと別個のコスト比較
このセクションは 2026年10月23日 に確認した APIMaster のライブマーケットプレイスを使用しています。ルートの提供状況と価格は変動する可能性があり、最低価格はルート間で同一のコンテキスト制限、キャッシュ、スループット、ツールサポートを保証するものではありません。
| モデル | 100万あたりの最低入力 / 出力 | 100万あたりの最高アクティブ入力 / 出力 | 公開ルート数 | 例：100万入力 + 200K出力 |
|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 | 公開ルートなし | — | 0 | 計算不可 |
| Kimi K3 | $1.938 / $9.69 | $3 / $15 | 7 | 最低料率で $3.876 |
| Claude Opus 5.5 | $1.340784 / $6.70392 | $2.80 / $14 | 5 | 最低料率で $2.681568（約 $2.68） |
この APIMaster の最低料率では、同じ入力 / 出力トークン数に対して Opus 5.5 のトークン料金は K3 より 約30.8% 安価です。 この結論はこのマーケットプレイスのスナップショットに適用されます。上記の公式価格の比較では、非キャッシュ入力と出力について依然として K3 が有利です。
この例は算術計算であり、完了したタスクあたりの実測コストではありません。モデルはより多くの推論トークンを使用したり、より多くのツール呼び出しを行ったり、より多くの再試行を必要としたりする可能性があります。公式のキャッシュ割引が自動的に APIMaster ルートのキャッシュ価格になるわけではありません。選択したモデルカードと課金動作を確認してください。
小規模な予算向けに、概要の表には Kimi K2.7 Code と Sonnet 5.5 も含まれています。それらの低価格は、K3 や Opus と同じ能力を確立するものではありません。
コーディングとエージェントにおいて Kimi は Claude より優れているか？
この比較には、検証済みの K3.1 対 Opus 5.5 の結果はありません。 コーディングのデモはアクセスが可能になったときにモデルを試す根拠にはなりますが、合格率、本番レイテンシ、一般的なランキングを示すことはできません。
K3 は、動画理解、公開された重みへのアクセス、あるいは公開 API の明示的な推論レベルが必要な場合に有用な候補です。Opus 5.5 は、適応型推論と既存の Claude ワークフローを求める場合に有用な候補であり、現在の最低 APIMaster 料率により、コスト重視のコーディングワークロードでも試す価値があります。選択したルートについて、エンドポイント、ツール呼び出し、キャッシュの互換性を確認してください。
両ベンダーはコーディングとエージェントの評価を公開しています。異なるタスクバージョン、ツール、effort 設定、再試行予算によるスコアは、管理された直接対決のテストにはなりません。このページでは、再現可能な比較が利用可能になるまで K3.1 のパフォーマンスを採点しません。
API アクセスが確認された際に K3.1 をどう比較するか
K3.1、K3、Opus 5.5 に対して、同じリポジトリリビジョン、プロンプト、ツール、テストスイート、許容時間、再試行ポリシーを使用してください。推論設定は明示的に記録してください。K3 の公開デフォルトは max であり、Opus の文書化されたデフォルト effort は medium です。
| 評価 | 記録する内容 | 今日の K3.1 の結果 |
|---|---|---|
| リポジトリの変更 | 受理された修正、リグレッション、人手による修正時間 | 未測定 |
| 長いエージェントタスク | 完了率、ツールの失敗、再試行 | 未測定 |
| コンテキストとモダリティ | 成功した長コンテキストリクエストと、サポートされる画像 / 動画入力 | 未検証 |
| レイテンシ | 最初のトークンまでの時間、合計時間、繰り返し実行での p50 と p95 | 未測定 |
| 受理されたタスクあたりのコスト | 入力、出力、推論、キャッシュ、ツール、失敗した試行 | アクセスと価格なしでは計算不可 |
文書化された公開リリースの後、この比較には K3.1 の確認済み識別子、公式価格、APIMaster ルートの状況、仕様が追加されます。独立したタスク結果はベンダーの主張とは別にラベル付けされます。既存の K3 ベースラインはそのまま残し、読者がアップグレード自体を判断できるようにします。
よくある質問
Kimi K3.1 はリリースされていますか？
Kimi は公式動画を投稿しています。2026年10月23日の確認時点で、ここで精査した情報源は、一般的に利用可能な公開 API、完全な仕様、公開 API 価格を確立していません。日付付きのリリース経緯 をご覧ください。
Kimi K3 は公式に Claude Opus 5.5 より安いですか？
標準の非キャッシュトークンについてははい：K3 は100万あたり入力 $3 / 出力 $15 で、Opus 5.5 の $4 / $20 に対して25% の削減です。公式のキャッシュ読み取り価格は異なるため、キャッシュを多用するワークロードでは別途計算が必要です。
APIMaster ではどちらが安いですか？
10月23日の確認時点で、Opus 5.5 は $1.340784 / $6.70392 から、K3 は100万入力 / 出力トークンあたり $1.938 / $9.69 からです。Opus の最低トークン料率は約30.8% 低くなっています。購入前に最新のカードを確認してください。これらはルート価格であり、実測のタスクコストではありません。
今すぐ APIMaster 経由で Kimi K3.1 を呼び出せますか？
kimi-k3-1 または kimi-k3.1 のいずれについても、アクティブな公開ルートは見つかりませんでした。報告された識別子は検証済みの呼び出し可能なモデル ID ではありません。この比較におけるリリース済みの代替は kimi-k3 と claude-opus-5-5 です。
Kimi K3.1 は K3 の100万コンテキストと2.8兆パラメータを持っていますか？
それは確認されていません。1,048,576 トークンのコンテキストと2.8兆のパラメータ数は K3 のドキュメントに属します。K3.1 のコンテキスト、出力上限、パラメータ数、重みの入手可否は、それぞれ別個の未知の要素として残ります。
コーディングにおいて Kimi K3.1 は Opus 5.5 より優れていますか？
ここには検証済みの直接対決の結果はありません。K3.1 が一般提供されたら、同じツールと予算の下で、受理された変更、再試行、レイテンシ、成功したタスクの総コストを比較してください。
情報源と API アクセス
2026年10月23日 確認：
- Kimi 公式動画：公開デモであり、公開 API の価格表ではありません。
- Kimi K3 テクニカルブログ：2.8兆のアーキテクチャ、モダリティ、公表された $3 / $15 / $0.30 の料率。
- Kimi K3 公開 API ガイド：コンテキスト、出力予算、推論設定、重み公開の記述。
- Kimi 価格ガイド：現在の課金とキャッシュポリシー。取得した情報源では数値表がレンダリングされなかったため、上記の K3 の数値価格は公式テクニカルブログに帰属します。
- Anthropic Opus 5.5 発表、モデル概要、価格：リリース、制限、標準 / キャッシュ / Fast 価格。
- K3 マーケットプレイスデータ と Opus 5.5 マーケットプレイスデータ：アクティブな公開 APIMaster ルートのスナップショット。
リリース済みモデルを試すには、K3 ルート と Opus 5.5 ルート を比較してください。現在、それぞれの公式標準トークン料率を最大約35% と約66% 下回っています。登録 し、API キーを作成 した後、互換性のあるルートで https://apimaster.ai/v1 と kimi-k3 または claude-opus-5-5 を使用してください。小さな代表的なタスクから始め、スケールする前にモデル、使用量、最終請求を確認してください。