便宜圖片生成 API：比較 Nano Banana 與 GPT Image 供應商

Nano Banana API 價格比較：APIMaster 對比 fal、Kie.ai 與 WaveSpeedAI

這些是同一具名模型與解析度的文字轉圖片輸出報價，不含網頁／圖片搜尋。WaveSpeedAI 所查得的 1K 價格形式已包含其公開的 10% 折扣。Kie.ai 各列採用一般按用量付費費率；其有條件的高階儲值獎勵將於下文討論。Google 各列僅涵蓋圖片輸出，而非整筆請求帳單。

查核所得最強的優勢是 Nano Banana 2 與 Pro；APIMaster 並非每一列都勝出。 就 2.1 的 4K 而言，Kie.ai 的一般報價較低。選擇供應商時請保留這項區別。若直接向 Google 購買，Nano Banana 2 的 1K / 2K / 4K 輸出估算為 $0.067 / $0.101 / $0.151；Pro 則為 $0.134 / $0.134 / $0.24。APIMaster 對應的起價報價分別低 80% 與 85%。

Kie.ai 宣稱，在符合條件的高階儲值下，Bonus 調整後的大約 1K 價格為 Nano Banana 2 的 $0.036 與 Pro 的 $0.082。相較於這些顯示的近似值，APIMaster 仍分別低約 62.8% 與 75.5%。這些是有條件的點數經濟，並非每一筆小額儲值都能取得的費率。請勿從已含獎勵的價格中再扣 10%。

GPT Image 2 與 2.5：比較同一筆單張圖片報價

就一般圖片輸出而言，Kie.ai 對 GPT Image 2 與兩款 GPT Image 2.5 變體列出 1K / 2K / 4K 的 $0.03 / $0.05 / $0.08。APIMaster 對這些確切模型的最低報價為 $0.025 / $0.039 / $0.078。

這些比較的是已公布的單張圖片費率，並非付費測試，無法證明結果完全相同或支援每一種品質設定。APIMaster 最低的 $0.025 路由明確列出僅限 1K；2K 與 4K 的最低價來自其他路由。Kie.ai 也宣稱有條件的儲值獎勵。10% 獎勵意味著將現金付款除以 1.10：其 $0.08 費率將約為 $0.07273，低於 APIMaster 的 $0.078。一般費率的節省並不保證能勝過每一項會員或錢包優惠。

GPT Image 2.6：固定圖片報價對比 Token 與品質定價

2.6 Flare 與 2.6 Sunburst 的 1K / 2K / 4K 靜態圖片皆自 $0.025 / $0.039 / $0.078 起。其 1K 公開價格區間為 $0.025–$0.25；兩者各有五條已啟用的公開路由。

Kie.ai 的 2.6 方案採用 Token 計費，包括文字輸入 $4.50/M、圖片輸入 $7.20/M 與圖片輸出 $27/M。就一筆示意請求而言，若有 1,000 個未快取的文字輸入 Token 與 4,000 個圖片輸出 Token，其列示公式得出 $0.1125，尚不含圖片輸入或其他用量。這是計算結果，並非實測的 1K 圖片價格，也不是固定的百分比節省。僅輸出 Token 成本在約 926 個 Token 時達到 $0.025；實際用量決定哪一種費率更便宜。

WaveSpeedAI 採用依品質而定的圖片價格。 其 2.6 Flare 與 Sunburst 頁面顯示，預設 1K medium 報價在公開 10% 折扣後為 $0.045，對比原價 $0.05。APIMaster 的 $0.025 是較低的顯示起價費率，但僅憑市集回應不足以確認品質設定相同；在計算同品質的節省前，請先確認所選路由的設定檔。

對較舊的模型也需同樣謹慎：WaveSpeedAI 的 2.5 Flare 與 Sunburst 列出 1K medium 為 $0.024，低於 APIMaster 的 $0.025 起價報價。其 Image 2 頁面列出低品質 1K 為 $0.01。這些較低的方案應維持可見，而非被重新標示為 APIMaster 的勝利。fal 的 Image 2 頁面 也會依尺寸與品質而異：1024×1024 輸出的估算為低品質 $0.006、medium $0.053 或高品質 $0.211，其他 Token 用量另計。

在各平台上 1,000 張圖片要花多少錢？

以下預算以固定的已公布單張圖片報價乘以 1,000 計算，不含重試、稅金或其他計費項目。這些並非大量採購折扣方案，也不是實測的接受率。

針對產品圖片與廣告素材，請以您確切的文字、參考素材與輸出畫布執行小規模接受度測試。記錄實際的供應商收費與可用圖片數量。當所選路由能交付所需結果時，APIMaster 的價格優勢才有用；僅有較低的起價報價並不能證明速度、品質或進階編輯支援相當。

取得圖片生成 API 金鑰

選擇 Nano Banana 2、Nano Banana Pro 或上表中確切的 GPT Image 變體。註冊、為 API 錢包儲值並建立 API 金鑰。使用 https://apimaster.ai/v1，並將金鑰保留在您的伺服器上。

就 GPT Image 而言，在確認所選路由支援該設定檔後，向 POST /images/generations/async 提交，並帶上 model: "gpt-image-2"、您的提示詞、size: "16:9"、resolution: "2k"、quality: "high" 與 n: 1。儲存任務 ID 並輪詢 GET https://apimaster.ai/v1/tasks/{task_id}?model=gpt-image-2。請勿加入不支援的欄位，也不要僅因初始回應逾時就重新提交。各項合約請參閱 Image 2 API 指南 與 2.6 API 指南。

就 Nano Banana 而言，請使用模型專屬指南；參考圖編輯需要實際的輸入圖片。自動 GPT 試用促銷有獨立的即時目錄，並不承諾免費的圖片生成點數。

FAQ

哪個便宜圖片生成 API 的 APIMaster 節省最明確？

在 2026-11-09 的比較中，1K 的 Nano Banana 2 比 Kie.ai 低 66.5%，比 WaveSpeedAI 的公開促銷報價低約 78.7%。1K/2K 的 Nano Banana Pro 比 fal 低 86.6%。這些節省是針對所列的同款模型輸出費率。

GPT Image 2、2.5 與 2.6 都可用嗎？

是。所查得的 APIMaster 公開目錄列出 Image 2、2.5 Flare/Sunburst 與 2.6 Flare/Sunburst，1K 皆自 $0.025 起。請使用確切的模型 ID；這些是不同的模型，而非可互換的標籤。

90% off 是指比其他所有供應商都便宜 90% 嗎？

不是。GPT Image 的 90% 數字採用 APIMaster 設定的市集參考價。具名供應商表格採用各平台自身公布的價格，節省幅度各異，且有些競爭方案更便宜。

APIMaster 一定比 Kie.ai 或 WaveSpeedAI 便宜嗎？

不是。在此快照中，Kie.ai 的 Nano Banana 2.1 4K 費率較低，而 WaveSpeedAI 的 2.5 1K medium 費率低於 APIMaster 的起價報價。儲值獎勵與品質設定可能改變比較結果。請比較確切的購買方案。

我該如何開始？

註冊 → 建立 API 金鑰 → 使用 https://apimaster.ai/v1 搭配確切 ID，例如 gpt-image-2.6-flare 或 gemini-nano-banana-2.1。提交前請先開啟即時模型卡片。若為影片工作負載，請比較影片 API 供應商。

來源與比較方法

公開價格查核於 2026-11-09：APIMaster 即時市集、Google 圖片輸出定價，以及各列連結的個別 fal、Kie.ai 與 WaveSpeedAI 模型頁面。並未進行付費的跨平台生成。節省幅度以未四捨五入的價格套用 (其他報價 − APIMaster 報價) / 其他報價 計算，再保守地四捨五入顯示。公開促銷在已驗證處予以納入；有條件的儲值獎勵則另行標示。靜態圖片價格不自動涵蓋 SVG 轉換、動畫 GIF 序列、搜尋或參考圖輸入。即時卡片與實際用量紀錄為您購買的依據。

同模型跨平台比價：APIMaster、OpenRouter 與 Vercel 價格比較.