PR 合併前安全審查
在 GitHub PR 中執行 Strix，掃描程式碼變更並產生附帶 PoC 的漏洞報告，據此決定是否合併
適合對象：開發團隊
Coding Plan
不用分別訂閱多個模型，一個 Key 統一呼叫
專業版模型折扣
- glm-5.25折
- glm-5.35折
- deepseek-v4-flash6折
- deepseek-v4-pro6折
- qwen3.8-max6折
- kimi-k2.7-code7折
- kimi-k37折
- minimax-m37折
- deepseek-flash9折
產品概覽
Strix 定位為整合至開發流程中的安全稽核助手，主要透過 CLI 或 GitHub 連接儲存庫執行，支援本機 Docker 部署。使用者可在 CI/CD 管線中呼叫它，針對程式碼變更或完整應用程式進行動態測試，代理會執行資訊蒐集、漏洞利用與驗證步驟，最後輸出 PoC、修復建議與 PR。核心特色是多代理協作與實際執行驗證，而非靜態掃描；適合沒有專職安全團隊的開發者與小型團隊，在 PR 審查或發布前使用。相較於傳統工具，它會直接將發現的漏洞轉換為可執行的 PoC 並自動產生修補程式，而不只是列出潛在問題。
一句話摘要
Strix 是一款開源 AI 安全測試工具，透過多代理系統執行程式碼並產生可執行的漏洞 PoC。
通常用來做什麼
使用者將程式碼儲存庫或應用程式目錄指向 Strix，讓它在 CI/CD 中自動掃描，並為每個漏洞產生可執行的 PoC；開發者會收到 PR 形式的修復建議，可直接合併至程式碼儲存庫。
適合對象
安全團隊、測試團隊與品質負責人
使用方式
使用者通常會先透過命令列、瀏覽器或自託管方式進入產品，再透過多步驟任務規劃與工具呼叫完成工作。
關鍵資訊
產品類型
模型閘道 / 路由工具
價格資訊
未知
目前增強版批次資料尚未為此產品維護即時定價，請以官方網站或官方文件為準。
APIMaster 整合
已支援
Provider / Proxy / API 設定
資料可信度
中
最後核驗：2026-09-02
核心功能與特色
GitHub 儲存庫連線與 PR 變更掃描
直接連接 GitHub 儲存庫，自動分析每次 Pull Request 的程式碼變更並偵測漏洞
多 Agent 動態執行與漏洞驗證
部署多個 AI Agent，平行完成偵察、利用與後滲透，透過實際執行應用程式驗證漏洞
實際 PoC 漏洞利用產生
針對發現的漏洞自動撰寫並執行可運作的 PoC 證明，而不只是標記潛在問題
內建安全工具整合
呼叫 Nmap、Nuclei、SQLMap、Semgrep 等工具執行資產掃描與漏洞驗證
本機 Docker 沙箱執行
在本機 Docker 容器內隔離執行，所有程式碼與測試流程都不會離開使用者環境
CI/CD 管線整合
透過 CLI 命令接入 GitHub Actions 等管線，對每個 PR 進行安全檢查並阻止合併
Strix: 常見使用情境
Staging 環境滲透測試
指向應用程式 URL 或程式碼目錄，執行完整的動態測試並輸出附帶重現步驟的漏洞清單
適合對象：安全工程師
CI/CD 管線漏洞阻擋
在 GitHub Actions 中設定 Strix 掃描，每次建置時自動驗證漏洞，並阻止包含漏洞的部署
適合對象：DevOps 團隊
程式碼儲存庫安全稽核
對整個本機或遠端儲存庫執行掃描，產生包含風險等級與修復建議的完整稽核報告
適合對象：小型開發團隊
Strix 的第三方 Key 設定（APIMaster 整合）
設定步驟
- 1先在產品內尋找 Provider、Proxy、API Settings、Model Provider、Add provider 或類似入口。
- 2確認它是否允許填寫第三方 API Key、Base URL、Proxy URL 或自訂 endpoint。
- 3如果這些欄位存在，再將 APIMaster 作為相容的第三方 endpoint 填入對應位置。
- 4最後選擇此產品支援的模型名稱或對映方式，並以最小測試請求驗證連線。
社群討論
討論摘要
使用者普遍將 Strix 理解為開源的 AI 驅動滲透測試工具，能透過自主 Agent 動態執行應用程式並驗證漏洞。討論主要集中在如何將其嵌入開發流程、與傳統安全掃描器的差異，以及對非安全專業團隊的實用性。使用者也常分享安裝設定、Agent 協作方式，以及它產生實際 PoC 的能力。
熱門討論主題
- 1
Strix 如何與 CI/CD 管線整合？
使用者討論將 Strix 接入 GitHub PR 檢查、staging 發布前驗證，以及如何透過 CLI 或 Docker 實現自動化掃描。
- 2
Strix 的漏洞驗證是否比靜態掃描器更準確？
使用者關注它透過實際執行 exploit 產生 PoC 的機制，以及是否能顯著減少誤報與人工確認工作。
- 3
Strix 適合沒有專職安全團隊的中小型團隊嗎？
使用者分享它作為開源替代方案，能否取代昂貴的人工滲透測試，並討論對 OWASP Top 10 等常見問題的涵蓋程度。
- 4
Strix 的多 Agent 架構如何分工？
使用者探討 recon、exploitation、post-exploitation 等 Agent 的平行協作，以及如何呼叫瀏覽器、代理伺服器與 Python 沙箱等工具。
- 5
使用 Strix 時需要注意哪些限制？
使用者討論 Alpha 階段的 token 消耗、環境隔離要求，以及複雜業務邏輯仍需人工複核的問題。
常見問題
Strix 是什麼類型的產品？
目前我們將其歸入「安全 / 測試與品質保障」分類，頁面說明以官方網站與 OpenRouter 等公開資料為準。
Strix 適合用來做什麼？
Strix 的增強版頁面會優先展示已蒐集到的核心任務與使用情境，協助你快速判斷是否符合目前需求。
Strix 現在可以直接接入 APIMaster 嗎？
目前資料已確認產品支援第三方 Key 或自訂相容端點，可以依照頁面上的設定說明繼續驗證。