Gemini 4 Carbon vs Argon: Năng lực, Chi phí và Lựa chọn Model
So sánh Gemini 4 Carbon và Argon đã phát hành: điểm chuẩn chính thức, ngữ cảnh 1M dùng chung, giá API hiện tại và các route trên APIMaster. Carbon bắt đầu từ $0.3588624/$1.794312.
Published
Chọn Carbon làm ứng viên đầu tiên cho lập trình khó, suy luận ngữ cảnh dài và công việc bảo mật phòng thủ; giữ Argon làm đường cơ sở về hiệu quả và đo cả hai trên chính tác vụ của bạn. Carbon dẫn trước Argon trong các so sánh ra mắt được Google công bố. Cả hai API đều đã phát hành: Argon GA vào 2026-10-13, Carbon GA vào 2026-11-10.
Trên APIMaster, Carbon hiện bắt đầu từ $0.3588624 / $1.794312, so với Argon ở mức $0.8341424 / $4.170712 cho mỗi triệu token đầu vào / đầu ra. Cả hai đều có 4 route công khai đang hoạt động. Báo giá token thấp nhất của Carbon thấp hơn Argon khoảng 57,0% trong ảnh chụp nhanh này; tổng chi phí tác vụ vẫn phụ thuộc vào mức tiêu thụ token và số lần thử lại.
| Model ID | Giá gốc: Google Standard hiện tại | APIMaster hiện tại đầu vào / đầu ra | Route công khai đang hoạt động | Giảm giá | Thẻ model |
|---|---|---|---|---|---|
gemini-4-carbon |
$2 / $10 đến hết 2026-11-30 | Từ $0.3588624 / $1.794312 | 4 | Giảm tới ~82,1% | So sánh các route Carbon |
gemini-4-argon |
$2 / $10 đến hết 2026-11-30 | Từ $0.8341424 / $4.170712 | 4 | Giảm tới ~58,3% | So sánh các route Argon |
gemini-3.8-flash |
$0.75 / $3.75 đến hết 2026-12-31 | Từ $0.30201255 / $1.51006275 | 7 | Giảm tới ~59,7% | So sánh các route Flash |
Kiểm tra lúc 10:32 UTC ngày 2026-11-11. USD trên mỗi triệu token đầu vào / đầu ra. Chỉ tính các route công khai có status=1 không mang nhãn dành riêng cho khách hàng. Carbon dao động từ $0.3588624–$2 đầu vào / $1.794312–$10 đầu ra; Argon từ $0.8341424–$2 / $4.170712–$10; 3.8 Flash từ $0.30201255–$1.50 / $1.51006275–$7.50. Mức giảm được so với giá khuyến mãi Standard hiện tại của Google, không phải giá đầy đủ sau này. Thẻ marketplace trực tiếp là nguồn có thẩm quyền.
Hãy so sánh cả hai thẻ model trước khi chọn route. Để biết chi tiết mua hàng, xem Carbon API giá rẻ và Argon API giá rẻ.
Dùng thử GPT(GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-5.6, GPT-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-6.1-sol, gpt-6-astra, gpt-6-sol và gpt-6-luna khả dụng)
Đăng ký và nhận $20 dùng thử GPT
Carbon và Argon: ngày phát hành và thông số kỹ thuật model
| Mục | Gemini 4 Carbon | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Model ID công khai | gemini-4-carbon |
gemini-4-argon |
| Khả dụng API chung | 10 tháng 11, 2026 | 13 tháng 10, 2026 |
| Định vị của nhà cung cấp | Flagship mới nhất; lập trình tầm xa, suy luận và an ninh mạng | Công việc Gemini 4 hiệu quả; phản hồi nhanh hơn và ít token hơn mỗi lượt |
| Ngữ cảnh hợp nhất | 1.048.576 token | 1.048.576 token |
| Đầu ra đồng bộ mặc định | 65.536 token | 65.536 token |
| Đầu vào | Văn bản, hình ảnh, video, âm thanh, PDF | Văn bản, hình ảnh, video, âm thanh, PDF |
| Đầu ra | Văn bản | Văn bản |
| Google Standard đến hết 30 tháng 11 | $2 / $10 trên 1M đầu vào / đầu ra | $2 / $10 trên 1M đầu vào / đầu ra |
Ngân sách ngữ cảnh được chia sẻ giữa đầu vào, suy nghĩ và đầu ra. Giải mã dài có thể kéo dài quá trình tạo trong ngân sách còn lại bằng một luồng riêng; không model nào cam kết đầu ra 1M trong một yêu cầu đồng bộ thông thường. Hỗ trợ công cụ và phương tiện gốc của Google tách biệt với bộ tính năng mà một tuyến APIMaster cụ thể cung cấp.
Mô tả về hiệu quả của Argon đến từ danh mục model của Google. Chúng tôi chưa đo tốc độ APIMaster hiện tại hay số token cho mỗi tác vụ hoàn thành cho bài viết này. Không nhãn model hay một số liệu độ trễ marketplace nào đủ để xác lập kết quả đối đầu có kiểm soát.
Điểm chuẩn Carbon vs Argon: điều gì đã cải thiện?
Những kết quả này đến từ so sánh ra mắt Carbon của Google ngày 28 tháng 10, không phải các bài kiểm tra của APIMaster. Cả hai giá trị trong mỗi hàng đều đến từ cùng một bảng được công bố. Chênh lệch phần trăm dưới đây là điểm phần trăm, không phải mức tăng phần trăm tương đối.
| Đánh giá | Carbon | Argon | Thay đổi |
|---|---|---|---|
| AA Intelligence Index v5 | 59 | 50 | +9 điểm chỉ số |
| Vals Index v2.2 | 70,4% | 69,2% | +1,2 điểm phần trăm |
| SWE-sweep | 9,6% | 4,3% | +5,3 điểm phần trăm |
| Terminal-Bench 4.0 | 65,2% | 57,1% | +8,1 điểm phần trăm |
| Agents' Last Exam | 77,4% | 69,0% | +8,4 điểm phần trăm |
| GraphWalks, 256K–1M BFS F1 | 96,2% | 84,2% | +12,0 điểm phần trăm |
| RiemannBench | 80,0% | 76,0% | +4,0 điểm phần trăm |
| SEC-bench Pro | 88,2% | 83,4% | +4,8 điểm phần trăm |
| ExploitGym | 54,8% | 42,0% | +12,8 điểm phần trăm |
| CWE-bench | 71,0% | 68,0% | +3,0 điểm phần trăm |
Sự cải thiện rộng nhưng không đồng đều: Vals Index tăng khiêm tốn, trong khi GraphWalks và công việc terminal tăng nhiều hơn. SWE-sweep tăng hơn gấp đôi so với Argon, nhưng mức tuyệt đối 9,6% của Carbon vẫn còn những trường hợp khó chưa giải quyết. Các đánh giá an ninh mạng bên ngoài của Google được chạy không có rào chắn; quyền và công cụ khi triển khai có thể thay đổi hành vi.
Tổng quan Carbon thảo luận về các đánh giá độc lập và phát hiện về độ tin cậy. Bảng xếp hạng ra mắt là bằng chứng để chọn một ứng viên, không phải lời hứa về mọi kho lưu trữ hay quy trình nghiệp vụ.
Giá API Carbon vs Argon và chi phí theo token cố định
Giá Google Standard giống hệt nhau cho hai model: $2 đầu vào / $10 đầu ra đến hết 2026-11-30, sau đó $4 / $20 từ 2026-12-01. Đầu vào được cache ngầm là $0.10, sau đó $0.20. Đầu ra bao gồm cả suy luận. Hãy so sánh giá hiện tại với giá hiện tại; mốc tham chiếu $4 / $20 sau này không phải là hóa đơn Standard của hôm nay.
Tại thời điểm kiểm tra ngày 2026-11-11, hãy so sánh thẻ Carbon và thẻ Argon:
| Cùng ngân sách token cố định | Google Standard, một trong hai model | APIMaster Carbon từ | APIMaster Argon từ |
|---|---|---|---|
| 100.000 đầu vào + 20.000 đầu ra tính phí | $0.40 | ~$0.07177 | ~$0.16683 |
| 1.000 tác vụ với ngân sách đó | $400 | ~$71.77 | ~$166.83 |
Đây là các ví dụ số học, chưa tính công cụ, cache, media, số lần thử lại và các khoản phí khác. Chúng giả định số token tính phí giống hệt nhau. Báo giá thấp nhất của Carbon tiết kiệm khoảng $95.06 trên mỗi 1.000 tác vụ so với Argon ở đúng ngân sách đó. Một model dùng ít token suy luận hơn hoặc cần ít lần thử hơn có thể đảo ngược thứ tự chi phí tác vụ thực tế.
Model nào phù hợp với lập trình, suy luận và công việc khối lượng lớn?
| Khối lượng công việc | Ứng viên đầu tiên | Điều gì quyết định kết quả |
|---|---|---|
| Sửa chữa kho lưu trữ phức tạp | Carbon | Bản vá được chấp nhận, kiểm thử đạt, tỷ lệ hồi quy và số lượt sửa |
| Suy luận tài liệu dài | Carbon | Khả năng ghi nhớ, ràng buộc, trích dẫn và các tuyên bố không được hỗ trợ |
| Vá bảo mật phòng thủ | Carbon | Bản sửa được xác thực cộng với hành vi hợp lệ sau khi vá |
| Quy trình Argon ổn định hiện có | Giữ Argon làm đường cơ sở | Chất lượng đo được của Carbon và tổng hóa đơn trên cùng các fixture |
| Yêu cầu nhạy cảm độ trễ hoặc khối lượng lớn | So sánh Argon, Carbon và Flash | Độ trễ p95, thông lượng và chi phí trên mỗi đầu ra được chấp nhận |
Dùng cùng prompt, công cụ, tệp, yêu cầu đầu ra và tiêu chí chấp nhận. Ghi lại các cuộc gọi thất bại, can thiệp của con người, thời gian trôi qua và tổng token được tính phí. Đây là các tác vụ đánh giá được đề xuất, không phải chiến thắng đã đo lường. Đối với định dạng hoặc trích xuất thông thường, một tầng Flash rẻ hơn có thể đã đáp ứng yêu cầu.
Cách chuyển đổi giữa Carbon và Argon
Đăng ký với APIMaster → tạo khóa API → dùng API Base https://apimaster.ai/v1 và model ID gemini-4-carbon. So sánh thẻ Carbon và thẻ Argon trước khi chọn tuyến.
import os
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key=os.environ["APIMASTER_API_KEY"],
base_url="https://apimaster.ai/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
model="gemini-4-carbon",
messages=[{"role": "user", "content": "Review this migration plan and propose verification steps."}],
)
print(response.choices[0].message.content)
print(response.usage)
Để so sánh Argon, chỉ thay đổi trường model thành gemini-4-argon, giữ nguyên tác vụ đã lưu và các tùy chọn được hỗ trợ không đổi. Ví dụ này chưa được thực thi như một bài kiểm tra chuẩn trả phí tại đây. Xác nhận đầu ra có cấu trúc, grounding, gọi công cụ và giải mã dài trên mỗi tuyến được chọn trước khi so sánh các quy trình nâng cao.
FAQ
Carbon có tốt hơn Argon không?
Carbon dẫn trước trong các điểm chuẩn ra mắt ngày 28 tháng 10 được Google chọn lọc. Điều đó ủng hộ việc thử nó cho công việc khó, nhưng tỷ lệ hoàn thành, độ trễ và tổng hóa đơn tác vụ của bạn mới quyết định lựa chọn triển khai.
Carbon có đắt hơn không?
Giá Google Standard hiện tại giống hệt nhau. Trên APIMaster, báo giá token thấp nhất được kiểm tra của Carbon thấp hơn Argon khoảng 57,0%, nhưng tổng chi phí tác vụ có thể khác nhau do mức tiêu thụ token và số lần thử lại.
Cả hai model đã phát hành chưa?
Rồi. Argon API GA là ngày 13 tháng 10 và Carbon API GA là ngày 10 tháng 11 năm 2026. Cả hai hiện đều có các route APIMaster công khai đang hoạt động.
Cả hai có ngữ cảnh 1M không?
Cả hai đều ghi 1.048.576 token dùng chung cho đầu vào, suy luận và đầu ra. Đầu ra đồng bộ mặc định là 65.536; giải mã dài là một luồng riêng và phải kiểm tra khả năng hỗ trợ của route tương thích.
Argon có nhanh hơn trên APIMaster không?
Google định vị Argon cho công việc hiệu quả với phản hồi nhanh hơn và ít token hơn mỗi lượt. Bài viết này không có đo lường độ trễ APIMaster có kiểm soát, nên hãy kiểm thử các route và hỗn hợp tác vụ bạn chọn.
Tôi có thể so sánh giá hiện tại ở đâu?
Mở thẻ Carbon và thẻ Argon. Thẻ marketplace trực tiếp là nguồn có thẩm quyền; giá và công suất có thể thay đổi.
Nguồn
- Nhật ký thay đổi Google Gemini API: Carbon GA ngày 10 tháng 11
- Thông số model Carbon của Google
- Thông số model Argon của Google
- Giá API hiện tại của Google
- Thông báo Carbon và đánh giá ra mắt của Google, ngày 28 tháng 10
- Dữ liệu Carbon trực tiếp của APIMaster · Dữ liệu Argon
- Bảng đánh giá ra mắt gốc của Google
- Danh mục model của Google: định vị
