Gemini 4 Carbon vs Argon: Yetenek, Maliyet ve Model Seçimi

Carbon ve Argon: sürüm tarihleri ve model özellikleri

Öğe	Gemini 4 Carbon	Gemini 4 Argon
Genel model kimliği	gemini-4-carbon	gemini-4-argon
Genel API kullanılabilirliği	10 Kasım 2026	13 Ekim 2026
Satıcı konumlandırması	En son amiral gemisi; uzun ufuklu kodlama, akıl yürütme ve siber güvenlik	Verimli Gemini 4 işleri; daha hızlı yanıtlar ve tur başına daha az token
Birleşik bağlam	1.048.576 token	1.048.576 token
Varsayılan senkron çıkış	65.536 token	65.536 token
Girişler	Metin, görsel, video, ses, PDF	Metin, görsel, video, ses, PDF
Çıkış	Metin	Metin
30 Kasım'a kadar Google Standard	1M giriş / çıkış başına $2 / $10	1M giriş / çıkış başına $2 / $10

Bağlam bütçesi giriş, düşünme ve çıkış arasında paylaşılır. Uzun çözümleme, ayrı bir akış kullanarak kalan bütçe içinde üretimi uzatabilir; hiçbir model sıradan bir senkron istekte 1M çıkış vaat etmez. Google'ın yerel araç ve medya desteği, belirli bir APIMaster rotasının sunduğu özellik kümesinden ayrıdır.

Argon'un verimlilik tanımı Google'ın model dizininden gelir. Bu makale için güncel APIMaster hızını veya tamamlanan görev başına token sayısını ölçmedik. Ne bir model etiketi ne de tek bir pazar yeri gecikme rakamı, kontrollü bir bire bir karşılaştırma sonucu ortaya koyar.

Carbon vs Argon kıyaslama testleri: ne gelişti?

Bu sonuçlar Google'ın 28 Ekim Carbon lansman karşılaştırmasından gelir, APIMaster testlerinden değil. Her satırdaki iki değer de aynı yayınlanmış tablodan alınmıştır. Aşağıdaki yüzde farkları yüzde puanıdır, göreli yüzde kazançları değil.

İyileşme geniş ama dengesiz: Vals Index mütevazı bir kazanç sağlarken GraphWalks ve terminal işleri daha fazla kazanıyor. SWE-sweep, Argon'a göre iki katından fazla artıyor, ancak Carbon'un mutlak %9.6'sı hâlâ zorlu durumları çözümsüz bırakıyor. Google'ın harici siber değerlendirmeleri koruma önlemleri olmadan çalıştırıldı; konuşlandırılmış izinler ve araçlar davranışı değiştirebilir.

Carbon genel bakışı bağımsız değerlendirmeleri ve güvenilirlik bulgularını ele alır. Bir lansman liderlik tablosu, bir adayı seçmek için kanıttır; her depo veya iş akışı hakkında bir vaat değildir.

Carbon vs Argon API fiyatlandırması ve sabit token maliyeti

Google Standard fiyatları iki model için aynıdır: 2026-11-30'a kadar $2 giriş / $10 çıkış, ardından 2026-12-01'den itibaren $4 / $20. Örtük önbelleğe alınmış giriş $0.10, ardından $0.20. Çıkış, düşünmeyi içerir. Güncel oranları güncel oranlarla karşılaştırın; sonraki $4 / $20 referansı bugünün Standard faturası değildir.

2026-11-11 kontrolünde, Carbon kartı ve Argon kartı karşılaştırın:

Aynı sabit token bütçesi	Google Standard, her iki model	APIMaster Carbon itibarıyla	APIMaster Argon itibarıyla
100.000 giriş + 20.000 faturalanan çıkış	$0.40	~$0.07177	~$0.16683
Bu bütçeyle 1.000 görev	$400	~$71.77	~$166.83

Bunlar aritmetik örneklerdir; araçlar, önbellek, medya, yeniden denemeler ve diğer ücretler hariçtir. Aynı faturalanabilir token'ları varsayarlar. Carbon'un en düşük teklifi, bu tam bütçede Argon'unkine kıyasla 1.000 görev başına yaklaşık $95.06 tasarruf sağlar. Daha az akıl yürütme token'ı kullanan veya daha az deneme gerektiren bir model, gerçek görev maliyeti sıralamasını tersine çevirebilir.

Hangi model kodlama, akıl yürütme ve yüksek hacimli işlere uyar?

İş yükü	İlk aday	Sonucu belirleyen
Karmaşık depo onarımı	Carbon	Kabul edilen yama, geçen testler, regresyon oranı ve onarım turları
Uzun belge akıl yürütme	Carbon	Geri çağırma, kısıtlar, alıntılar ve desteklenmeyen iddialar
Savunma güvenliği yamalama	Carbon	Doğrulanmış düzeltme artı yamalamadan sonra meşru davranış
Mevcut kararlı Argon iş akışı	Argon'u referans olarak koru	Carbon'un aynı test düzeneklerindeki ölçülen kalitesi ve toplam faturası
Gecikmeye duyarlı veya yüksek hacimli istekler	Argon, Carbon ve Flash'ı karşılaştır	p95 gecikme, verim ve kabul edilen çıkış başına maliyet

Aynı istemi, araçları, dosyaları, çıkış gereksinimlerini ve kabul kriterlerini kullanın. Başarısız çağrıları, insan müdahalelerini, geçen süreyi ve toplam faturalandırılan tokenları kaydedin. Bunlar önerilen değerlendirme görevleridir, ölçülmüş kazanımlar değil. Rutin biçimlendirme veya çıkarım için daha ucuz bir Flash katmanı zaten gereksinimi karşılayabilir.

Carbon ve Argon arasında nasıl geçiş yapılır

APIMaster'a kaydolun → bir API anahtarı oluşturun → API Base https://apimaster.ai/v1 ve model kimliği gemini-4-carbon kullanın. Bir rota seçmeden önce Carbon kartını ve Argon kartını karşılaştırın.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key=os.environ["APIMASTER_API_KEY"],
    base_url="https://apimaster.ai/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-4-carbon",
    messages=[{"role": "user", "content": "Review this migration plan and propose verification steps."}],
)
print(response.choices[0].message.content)
print(response.usage)

Argon'u karşılaştırmak için yalnızca model alanını gemini-4-argon olarak değiştirin, kaydedilen görevi ve desteklenen seçenekleri sabit tutun. Örnek burada ücretli bir kıyaslama olarak çalıştırılmamıştır. Gelişmiş iş akışlarını karşılaştırmadan önce seçilen her rotada yapılandırılmış çıkışı, temellendirmeyi, araç çağrısını ve uzun çözümlemeyi doğrulayın.

FAQ

Carbon, Argon'dan daha mı iyi?

Carbon, Google'ın seçili 28 Ekim lansman karşılaştırma testlerinde önde yer alıyor. Bu, zorlu işler için denenmesini destekler; ancak dağıtım kararını kendi tamamlama oranınız, gecikmeniz ve toplam görev faturanız belirler.

Carbon daha mı pahalı?

Güncel Google Standard fiyatları aynıdır. APIMaster'da Carbon'un kontrol edilen en düşük token teklifi Argon'unkinden yaklaşık %57.0 daha düşük, ancak toplam görev maliyetleri token tüketimi ve yeniden denemelerle farklılık gösterebilir.

Her iki model de yayınlandı mı?

Evet. Argon API GA 13 Ekim, Carbon API GA ise 10 Kasım 2026'dır. Her ikisinin de artık genel aktif APIMaster rotaları var.

Her ikisinde de 1M bağlam var mı?

Her ikisi de giriş, düşünme ve çıkış arasında paylaşılan 1.048.576 token belgeliyor. Varsayılan senkron çıkış 65.536'dır; uzun kod çözme ayrı bir akıştır ve uyumlu rota desteği kontrol edilmelidir.

Argon, APIMaster'da daha mı hızlı?

Google, Argon'u daha hızlı yanıtlar ve tur başına daha az token ile verimli iş için konumlandırıyor. Bu makalede kontrollü bir APIMaster gecikme ölçümü yoktur; bu nedenle seçtiğiniz rotaları ve görev karışımını test edin.

Güncel fiyatları nereden karşılaştırabilirim?

Carbon kartı ve Argon kartı açın. Canlı pazar yeri kartları esastır; fiyatlar ve kapasite değişebilir.

Kaynaklar

• Google Gemini API değişiklik günlüğü: 10 Kasım'da Carbon GA
• Google Carbon model özellikleri
• Google Argon model özellikleri
• Google güncel API fiyatlandırması
• Google Carbon duyurusu ve lansman değerlendirmeleri, 28 Ekim
• APIMaster canlı Carbon verileri · Argon verileri
• Orijinal Google lansman değerlendirme tablosu
• Google model dizini: konumlandırma