GLM-5.3-FlashX против DeepSeek V4.1 Flash: что подойдёт именно вам?
Обе модели — это дешёвые Flash-уровни с контекстом 1M и открытыми весами. Сравниваем GLM-5.3-FlashX и DeepSeek V4.1 Flash по цене, стоимости попадания в кэш, лимитам вывода, управлению режимом размышления, скорости и нагрузкам в программировании.
Published · Updated
GLM-5.3-FlashX и DeepSeek V4.1 Flash — это продукты одного класса: дешёвый Flash-уровень с контекстом 1M токенов и открытыми весами от передовой китайской лаборатории. Они близки по прайс-листовой цене, близки по длине контекста и — по состоянию на сентябрь 2026 года — близки по классу скорости. Разница кроется в деталях того, как они тарифицируются и в чём они сильны.
- DeepSeek V4.1 Flash значительно дешевле, когда ваша нагрузка переиспользует контекст. Попадания в кэш стоят $0.003 за 1M токенов в непиковые часы против $0.03 у GLM-5.3-Flash и $0.075 у GLM-5.3-FlashX. Если вы гоняете длинный агентный цикл, который заново отправляет один и тот же контекст репозитория или документа, именно эта строка доминирует в счёте.
- DeepSeek V4.1 Flash также допускает больший объём вывода за один ответ — 384K токенов против 128K — и позволяет отключать режим размышления или регулировать усилие рассуждения от 1 до 100. У GLM режим размышления отключить нельзя.
- GLM-5.3-FlashX — это тот уровень, который исправил жалобу на скорость GLM. Zhipu заявляет пик 200 токенов/с и построила для него выделенный стек обслуживания. Если вы раньше отказались от GLM, потому что он казался медленным, — это тот уровень, который стоит попробовать снова.
- GLM-5.3-Flash — ближайший по цене. При $0.15 за ввод и $0.50 за вывод он попадает почти точно на непиковую цену ввода DeepSeek и является уровнем с открытыми весами и квотой GLM Coding Plan.
- На APIMaster обе модели доступны под одним ключом, и на стороне GLM действует скидка.
glm-5.3-flashxначинается от $0.32 / $1.12 за 1M токенов (примерно на 13% ниже прайса Zhipu),glm-5.3-flash— от $0.105 / $0.35 (примерно на 30% ниже), тогда какdeepseek-flashпродаётся по $0.15 / $0.60 — по собственной непиковой прайсовой цене DeepSeek. Сравните актуальные маршруты GLM-5.3-FlashX и маршруты DeepSeek V4.1 Flash, прежде чем закреплять нагрузку.
APIMaster price check, 2026-09-24: The table compares the official list price, current APIMaster price, active routes, and model card. Prices change; use the live marketplace card as the source of truth.
| ID модели | Официальная цена (1M вход / выход) | Текущая цена APIMaster | Активные маршруты | Скидка | Карточка |
|---|---|---|---|---|---|
glm-5.3-flashx |
$0.37 / $1.25 |
$0.3213 / $1.1247 |
3 | 13% off | Смотреть скидку |
deepseek-flash |
$0.15 / $0.60 |
$0.09 / $0.36 |
2 | 40% off | Смотреть скидку |
Обе хороши. Выбирайте по форме нагрузки, а не по бренду.
Проба GPT(GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-5.6, GPT-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-6.1-sol, gpt-6-astra, gpt-6-sol и gpt-6-luna доступны)
Зарегистрируйтесь и получите $20 на пробу GPT
Две модели бок о бок
| GLM-5.3-FlashX | GLM-5.3-Flash | DeepSeek V4.1 Flash | |
|---|---|---|---|
| ID модели | glm-5.3-flashx |
glm-5.3-flash |
deepseek-flash |
| Анонсирована | 18 сентября 2026 | август 2026 | 10 сентября 2026 |
| Параметры | 320B всего / 18B активных | 320B всего / 18B активных | 552B магистраль, 8B активных в prefill / 16B в decode |
| Окно контекста | 1M токенов | 1M токенов | 1M токенов |
| Максимальный вывод | 128K токенов | 128K токенов | 384K токенов |
| Входные модальности | Видео, изображение, файл, текст | Видео, изображение, файл, текст | Изображение и текст |
| Управление размышлением | Только enabled |
Только enabled |
Включено по умолчанию, можно отключить; усилие рассуждения 1–100 |
| Открытые веса | Да (базовая модель, 26 августа) | Да | Да, лицензия MIT, FP8 |
| Заявленная скорость | До 200 токенов/с | Не публикуется | Не публикуется |
Обе — модели Mixture-of-Experts с агрессивной оптимизацией под длинный контекст, и обе явно созданы для того, чтобы сделать контекст в 1M токенов доступным: GLM-5.3-Flash с гибридным стеком разреженного и линейного внимания, DeepSeek V4.1 Flash со сжатым разреженным вниманием и FP4-кэшированием KV.
Цены: где они похожи, а где нет
Официальные прайс-листовые цены за 1M токенов, проверено 18 сентября 2026 года:
| Тип токенов | GLM-5.3-FlashX | GLM-5.3-Flash | DeepSeek V4.1 Flash (непик) | DeepSeek V4.1 Flash (пик) |
|---|---|---|---|---|
| Ввод, промах кэша | $0.37 | $0.15 | $0.15 | $0.30 |
| Ввод, попадание в кэш | $0.075 | $0.03 | $0.003 | $0.006 |
| Вывод | $1.25 | $0.50 | $0.60 | $1.20 |
Три вещи бросаются в глаза.
1. Цена попадания в кэш — это и есть реальный разрыв. Кэшированный ввод у DeepSeek в 10 раз дешевле, чем у GLM-5.3-Flash, и в 25 раз дешевле, чем у GLM-5.3-FlashX. Цена попадания в кэш применяется только к токенам, которые провайдер действительно зафиксировал как кэшированные, поэтому размер выигрыша зависит от того, насколько повторяем ваш трафик, — но для агентных нагрузок, которые заново отправляют большой префикс на каждом шаге, это самый крупный рычаг экономии в этом сравнении.
2. Некэшированный ввод и вывод близки. Непиковая цена ввода DeepSeek в точности равна цене GLM-5.3-Flash, а его цена вывода находится между GLM-5.3-Flash и GLM-5.3-FlashX. В пик цена вывода DeepSeek ($1.20) почти идентична цене GLM-5.3-FlashX ($1.25).
3. Механика скидок различается. DeepSeek снижает саму цену API: непик — это половина пика, а пиковые часы — понедельник–пятница 01:00–04:00 и 06:00–10:00 UTC, так что большую часть недели действует непик. Сопоставимая скидка Zhipu — это скидка на GLM Coding Plan, где непиковые вызовы расходуют 50% стандартных баллов: это преимущество подписки, а не более низкий тариф API. Цены GLM API фиксированы, а хранение кэшированного ввода указано как бесплатное на ограниченное время.
Сколько обе стоят на APIMaster
| ID модели | Опубликованная прайс-листовая цена / 1M | APIMaster от / 1M |
|---|---|---|
glm-5.3-flashx |
$0.37 / $1.25 (Zhipu) | $0.32 / $1.12 |
glm-5.3-flash |
$0.15 / $0.50 (Zhipu) | $0.105 / $0.35 |
deepseek-flash |
$0.15 / $0.60 непик (DeepSeek) | $0.15 / $0.60 |
Ввод / вывод, USD за 1M токенов, проверено на живом маркетплейсе 20 сентября 2026 года. «От» — это самый дешёвый маршрут, продающий эту модель на момент проверки; доступность маршрутов меняется, поэтому карточка маркетплейса является источником истины в момент запроса.
Третью строку стоит прочитать внимательно, прежде чем считать скидку решающим аргументом: маршрут DeepSeek на APIMaster оценён по собственной непиковой прайсовой цене DeepSeek, тогда как оба уровня GLM находятся ниже прайса Zhipu. Цены маршрутов меняют то, сколько стоит каждый уровень, но не меняют вывода этого сравнения.
- Разрыв по попаданию в кэш не меняется. $0.003 против $0.03 и $0.075 за 1M кэшированных входных токенов задаются биллинговой моделью каждого провайдера, а не тем, у какого маршрута вы покупаете. Скидка маршрута применяется к ценам ввода и вывода выше; она не переписывает экономику кэша.
- Только по ценам маршрутов GLM-5.3-Flash — самый дешёвый из трёх при $0.105 / $0.35. DeepSeek находится между двумя уровнями GLM по вводу ($0.15) и ниже FlashX по выводу ($0.60), а FlashX — самый дорогой из трёх.
- Семейство GLM продолжается выше этих уровней.
glm-5.3иglm-5.2сейчас идут примерно со скидкой 40–51% от их прайс-листовых цен, если вам нужен флагман, а не Flash-уровень.
Проверьте обе стороны, прежде чем решать: карточка GLM-5.3-FlashX · карточка GLM-5.3-Flash · карточка DeepSeek V4.1 Flash. Один аккаунт APIMaster и один OpenAI-совместимый ключ покрывают все три, так что вы можете прогнать один и тот же промпт через оба уровня и сравнить стоимость на завершённую задачу — создайте аккаунт и переключайте поле model.
Сколько стоит реальная нагрузка
Одинаковые объёмы токенов, прайс-листовые цены, без множителей маршрутов:
| Нагрузка | GLM-5.3-FlashX | GLM-5.3-Flash | DeepSeek V4.1 Flash |
|---|---|---|---|
| 10M некэшированного ввода + 1M вывода | $4.95 | $2.00 | $2.10 непик / $4.20 пик |
| 20M кэшированного ввода + 0.5M вывода | $2.13 | $0.85 | $0.36 непик / $0.72 пик |
| 2M некэшированного ввода + 4M вывода | $5.74 | $2.30 | $2.70 непик / $5.40 пик |
Читайте эти три строки как три формы продукта:
- Генерация с большим объёмом вывода (крупные диффы, запись целых файлов, длинные отчёты) — здесь GLM-5.3-Flash самый дешёвый, а DeepSeek близко позади в непик.
- Агентные циклы с интенсивным кэшем — здесь DeepSeek отрывается в 2.4 раза от GLM-5.3-Flash и почти в 6 раз от FlashX.
- FlashX покупает задержку, а не цену. Он несёт 2.5-кратную наценку на ввод и вывод относительно GLM-5.3-Flash, так что имеет смысл, когда медленный шаг стоит вам дороже, чем токены.
Различия в возможностях, которые меняют решение
Длина вывода. DeepSeek допускает до 384K выходных токенов за ответ — втрое больше потолка GLM в 128K. Для рефакторинга целого репозитория или длинной однопроходной генерации документа этот потолок может стать решающим ограничением.
Управление размышлением. DeepSeek V4.1 Flash работает с размышлением по умолчанию, но позволяет его отключить и предоставляет непрерывно регулируемое усилие рассуждения от 1 до 100. GLM-5.3-Flash/FlashX поддерживает только thinking.type: enabled; размышление нельзя отключить, поэтому каждый запрос платит за токены рассуждения. Если вам нужны простые вызовы с низкой задержкой и низкой стоимостью, DeepSeek даёт вам регулятор, которого у GLM нет.
Мультимодальный охват. Обе принимают изображения, но GLM-5.3-Flash документирован также с вводом видео и файлов. Если ваш конвейер подаёт в модель записи экрана, PDF или смешанные медиа, GLM покрывает больше из коробки.
Открытые веса и лицензирование. Базовая модель GLM-5.3-Flash была открыта 26 августа 2026 года (320B-A18B). DeepSeek V4.1 Flash публикует веса FP8 под лицензией MIT с техническим отчётом. Обе в принципе можно развернуть самостоятельно; проверьте лицензию и требования к оборудованию относительно вашего собственного развёртывания, прежде чем предполагать эквивалентность.
Потолки пропускной способности. DeepSeek публикует лимит параллелизма 2 500 для Flash (против 500 для V4 Pro). Zhipu не публикует эквивалентного числа, поэтому проверяйте пропускную способность у вашего провайдера, а не предполагайте паритет.
Скорость: теперь они в одном классе
Zhipu заявляет до 200 токенов/с для GLM-5.3-FlashX, обеспечиваемых стеком обслуживания, построенным под архитектуру Flash: выделенный движок инференса на базе SGLang, оптимизации памяти для контекстов в 1M токенов и 3-кратное сквозное улучшение обслуживания относительно исходного базового уровня на том же оборудовании.
DeepSeek не публикует показатель токенов в секунду для V4.1 Flash. Его документация утверждает лучшую скорость и меньшее общее время завершения, чем у V4 Pro; пропускная способность, о которой сообщают разработчики, попадает в тот же диапазон ~200 токенов/с.
Вот честная формулировка: эти две модели больше не разделяются по сырой скорости. Заявленные вендорами пики и наблюдаемые числа измеряются по-разному, на разном оборудовании, с разной формой промптов. Измеряйте время до первого токена, устойчивую скорость вывода и общее время задачи на своих собственных промптах, прежде чем выбирать по скорости. Прежняя жалоба на то, что Flash-уровень GLM казался медленным, — это конкретная проблема, которую FlashX был создан исправить, и её стоит перепроверить, а не считать решённой по спецификации.
Как читать числа бенчмарков
Zhipu сообщает для GLM-5.3-Flash 63.4 на DeepSWE v1.1 (против 46.2 у GLM-5.2), 48.8 на AutomationBench (против 26.2) и 29.0 на Z.ai Code Bench v1.0 при максимальном усилии против 29.5 у Claude Opus 4.8 в той же таблице. На стороне DeepSeek базовая модель V4.1 Flash сообщает MMLU-Pro 74.1 и BigCodeBench 60.6 в рамках собственного опубликованного набора оценок.
Это вендорские числа из разных харнессов, разных наборов оценок и разных дат. Не сравнивайте их между двумя колонками. Они устанавливают лишь то, что обе лаборатории ставят свой Flash-уровень близко к своим собственным флагманским моделям на агентных и кодинговых задачах. Сохранится ли это для вашего репозитория — вопрос, на который может ответить только ваш собственный набор оценок.
Программирование: что выбрать?
Короткая версия:
- GLM-5.3-FlashX существует, чтобы исправить жалобу «слишком медленно», которая преследовала прежнее использование GLM Flash. Если вы пробовали GLM для программирования, вам понравилось качество, но вы ушли из-за задержки, — это та версия, которую стоит попробовать снова: то же семейство ID модели, более быстрый уровень обслуживания.
- Оставляйте DeepSeek V4.1 Flash там, где доминирует экономика кэша — длинные агентные циклы, которые заново отправляют большой контекст на каждом шаге, или высокообъёмная пакетная кодинговая работа, где стоимость на завершённую задачу важнее интерактивного ощущения.
- Пропустите сравнение бенчмарков. Две лаборатории измеряют разные вещи разными харнессами. Прогоните двадцать реальных задач из вашего собственного репозитория через обе и сравните долю завершения, переделку, общую стоимость и время по часам.
Как вызывать обе модели
Обе используют OpenAI-совместимые chat completions, поэтому один клиент может обращаться к любой из них. ID моделей — glm-5.3-flashx и deepseek-flash.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_APIMASTER_KEY",
base_url="https://apimaster.ai/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
model="glm-5.3-flashx",
messages=[
{"role": "user", "content": "Review this diff for correctness and propose tests."}
],
temperature=1,
top_p=0.95,
extra_body={
"reasoning_effort": "max",
"thinking": {"type": "enabled", "clear_thinking": False},
},
)
print(response.choices[0].message.content)
Замените model на deepseek-flash для маршрута DeepSeek. Ожидания по параметрам различаются в трёх отношениях, которые стоит знать, прежде чем писать общий код:
| Настройка | GLM-5.3-FlashX | DeepSeek V4.1 Flash |
|---|---|---|
| Размышление | Только enabled, отключить нельзя |
Включено по умолчанию; можно отключить |
| Усилие рассуждения | Рекомендуется reasoning_effort: max |
Регулируется по шкале 1–100 |
| Стриминг | stream: true плюс tool_stream: true |
Стандартный стриминг; FIM доступен в режиме без размышления |
Обе модели поддерживают вызов инструментов, структурированный/JSON-вывод и кэширование контекста. DeepSeek дополнительно документирует API в формате Anthropic и Responses API, что может упростить переиспользование харнессов, написанных под эти форматы.
Запускайте обе через один ключ API на APIMaster.ai
APIMaster предоставляет семейства GLM и DeepSeek за одной OpenAI-совместимой конечной точкой, так что вы можете оценить оба уровня с одним ключом, одной консолью и одним биллингом — оплата по мере использования от $1, со скидкой до 70% от официальных тарифов на отдельных маршрутах. Цены маршрутов сегодня: glm-5.3-flashx от $0.32 / $1.12, glm-5.3-flash от $0.105 / $0.35 и deepseek-flash по $0.15 / $0.60 за 1M токенов.
- Создайте аккаунт APIMaster.
- Пополните баланс для оплаты по мере использования, начиная от $1.
- Создайте ключ API в консоли APIMaster.
- Направьте ваш клиент на
https://apimaster.ai/v1и переключайте полеmodelдля сравнения.
Зарегистрируйтесь в APIMaster · Изучите маркетплейс моделей · Проверьте идентичность модели
FAQ
Что дешевле, GLM-5.3-FlashX или DeepSeek V4.1 Flash? Зависит от нагрузки. DeepSeek значительно дешевле для трафика с интенсивным кэшем ($0.003 против $0.075 за 1M кэшированных входных токенов) и дешевле по выводу в пик. GLM-5.3-Flash (не FlashX) — более близкое совпадение по цене и самый дешёвый из трёх для генерации с большим объёмом вывода.
Что дешевле на APIMaster сегодня?
По ценам маршрутов, проверенным 20 сентября 2026 года: glm-5.3-flash по $0.105 / $0.35 за 1M токенов, deepseek-flash по $0.15 / $0.60 и glm-5.3-flashx по $0.32 / $1.12. Это делает GLM-5.3-Flash самым дешёвым для работы с большим объёмом вывода, тогда как агентные циклы с интенсивным кэшем по-прежнему остаются за DeepSeek ($0.003 против $0.03 за 1M кэшированных входных токенов).
Почему цена попадания в кэш у DeepSeek настолько ниже? DeepSeek спроектировал V4.1 Flash вокруг сжатия KV-кэша и берёт $0.003 за 1M кэшированных входных токенов в непик. Кэшированная цена применяется только к токенам, которые провайдер фиксирует как попадания в кэш, поэтому фактическая экономия зависит от того, насколько повторяемы ваши промпты.
Поддерживают ли обе окно контекста в 1M токенов? Да. Обе заявляют 1M токенов. Максимальный вывод за ответ различается: 384K токенов у DeepSeek V4.1 Flash, 128K у GLM-5.3-Flash и FlashX.
Можно ли отключить размышление? У DeepSeek V4.1 Flash — да: размышление включено по умолчанию, но его можно отключить, а усилие рассуждения регулируется от 1 до 100. У GLM-5.3-Flash и FlashX размышление отключить нельзя.
Какая быстрее? Они в одном классе. Zhipu заявляет пик 200 токенов/с для FlashX; DeepSeek цифру не публикует, а наблюдаемая пропускная способность примерно на том же уровне. Скорость зависит от маршрута, формы промпта и параллелизма — измеряйте сами.
Обе модели с открытыми весами? Да. Базовая модель GLM-5.3-Flash была открыта 26 августа 2026 года; DeepSeek V4.1 Flash публикует веса FP8 под лицензией MIT с техническим отчётом.
Можно ли использовать один ключ API для обеих?
Да, на шлюзе, который обслуживает оба семейства. APIMaster предоставляет одну OpenAI-совместимую конечную точку и ключ, так что вы можете переключаться между glm-5.3-flashx и deepseek-flash, меняя поле модели.
Источники и дополнительное чтение
- Z.ai — документация GLM-5.3-Flash/FlashX — спецификации, возможности, рекомендуемые настройки и детали обслуживания
- Z.ai — цены — официальные прайс-листовые цены GLM за 1M токенов
- DeepSeek — модели и цены — официальные детали моделей, цены, расписание пиковых часов и лимиты параллелизма
- DeepSeek — руководство по зрению — форматы ввода изображений и примеры запросов
- Hugging Face — deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash — веса под лицензией MIT, заметки об архитектуре и таблицы оценок
- Hugging Face — zai-org/GLM-5.3-Flash — открытые веса для базовой модели GLM Flash
Все источники проверены 18 сентября 2026 года. Цены меняются; проверяйте текущие условия, прежде чем закреплять большую нагрузку.