Gemini 4 Hydrogen vs Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Terra
Сравнение Hydrogen, Sonnet 5.5 и GPT-6.1 Terra по программированию, computer use, мультимодальным бенчмаркам и стоимости API-задачи. Где каждая модель лидирует и какой доступ есть на APIMaster сейчас.
Published
Hydrogen — сильный кандидат для повседневного программирования, мультимодальной интеллектуальной работы и выполнения агентных задач; Sonnet 5.5 лидирует в приведённых строках по терминалу и computer use; у GPT-6.1 Terra самые низкие прямые ставки Standard из этих трёх моделей. Таблица запуска от Google не устанавливает единственного победителя для любой нагрузки. Выбирайте по принятым результатам задач, необходимым инструментам и цене фактического маршрута, который вы будете покупать.
Hydrogen пока недоступна в APIMaster. Актуальные цены и доступность указаны в карточке модели. Маршруты со скидкой постепенно добавляются.
| Model ID | Исходная цена: direct Standard | APIMaster текущие input / output | Активные публичные маршруты | Скидка | Карточка модели |
|---|---|---|---|---|---|
gemini-4-hydrogen |
$1.50 / $7.50 | Нет публичного маршрута | 0 | Недоступно | Проверить Hydrogen |
claude-sonnet-5-5 |
$2 / $10 | От $0.4784832 / $2.392416 | 7 | До ~76.1% скидки | Маршруты Sonnet |
gpt-6.1-terra |
$1 / $5, до 272K input | От $0.1636877 / $0.8184385 | 2 | До ~83.6% скидки | Маршруты Terra |
gemini-4-carbon |
$2 / $10 до 2026-11-30 | От $0.8341424 / $4.170712 | 3 | До ~58.3% скидки | Маршруты Carbon |
Проверено 13 ноября 2026 года, 01:13 UTC. USD за миллион входных / выходных токенов, некэшированный вывод вне Batch. Только публичные включённые маршруты; эксклюзивные предложения для клиентов исключены. Диапазоны Sonnet — до $2 / $10, Terra — до $1 / $5, Carbon — до $2 / $10. Цены input/output спарены по маршруту; карточка на живом маркетплейсе определяет текущие цены и доступность. Официальные условия для длинного контекста, кэша и уровней сервиса рассчитываются отдельно.
О релизе модели и изменениях API читайте в обзоре Hydrogen. Чтобы сравнить провайдеров для одной и той же модели Hydrogen, воспользуйтесь руководством по дешёвому API Hydrogen.
Проба GPT(GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-5.6, GPT-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-6.1-sol, gpt-6-astra, gpt-6-sol и gpt-6-luna доступны)
Зарегистрируйтесь и получите $20 на пробу GPT
Бенчмарки программирования: Hydrogen побеждает в SWE-sweep, Sonnet — в Terminal-Bench
Таблица запуска Google за ноябрь содержит следующие результаты. Это сравнение заявленных результатов, а не бенчмарк APIMaster. Методология объединяет прогоны Google с отчётами провайдеров и публичными лидербордами; она не использует одинаковую агентную обвязку для всех моделей.
| Бенчмарк | Hydrogen | Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|---|
| SWE-sweep | 13.5% | 3.1% | 5.8% |
| Terminal-Bench 4.1, с поправкой на читерство | 57.0% | 63.9% | Не сообщается |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 51.4% | 59.9% | 58.3% |
Hydrogen лидирует в SWE-sweep с преимуществом 10.4 процентного пункта над Sonnet и 7.7 над Terra. Sonnet опережает Hydrogen на 6.9 процентного пункта в Terminal-Bench 4.1 и на 8.5 в научном варианте. Это разрывы в процентных пунктах, а не процентные улучшения во всех задачах программирования. Отсутствующий результат Terra в Terminal-Bench 4.1 — не ноль.
Google выполнял SWE-sweep для Hydrogen с Antigravity CLI 1.4.8 и включёнными фильтрами безопасности, сообщая награду, взвешенную по подзадачам. В Terminal-Bench 4.1 использовалась vision-обвязка mini-swe-agent при высоком усилии, в среднем пять попыток на задачу. Результаты конкурентов там взяты с официального лидерборда. Держите графики стоимости/задержки Terminal-Bench 4.0 отдельно от таблицы 4.1.
Для работы с репозиториями проверяйте собственные исправления issue, набор регрессионных тестов и ревью патчей. Для задач с интенсивным использованием терминала или в научных процессах более сильные приведённые строки Sonnet оправдывают его включение в оценку, даже если Hydrogen побеждает в других категориях.
Интеллектуальная работа, мультимодальные файлы и computer use
| Бенчмарк / метрика | Hydrogen | Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|---|
| Agents' Last Exam v1.1, rubric score | 71.6% | 60.4% | 69.8% |
| AutomationBench-AA | 76.1% | 71.8% | 60.2% |
| Vending-Bench 2, смоделированный баланс банка | $14,549 | $11,165 | $9,107 |
| OSWorld-2.1, офлайн-подмножество | 77.6% | 83.9% | 74.2% |
| MKA, точность WSR в Climb | 53.4% | 52.0% | 43.8% |
| Chartography | 66.6% | 61.6% | 63.2% |
| HLE-Diamond | 58.8% | 53.3% | 47.3% |
Hydrogen лидирует в приведённых строках по интеллектуальной работе, мультимодальности и рассуждениям. Sonnet лидирует в офлайн-подмножестве computer use OSWorld. Долларовые значения Vending-Bench — это смоделированные балансы бенчмарка, а не цены API, выручка клиентов или доходность, на которую можно рассчитывать.
PDF методологии Google описывает конфигурацию Agents' Last Exam v1.1 из 122 задач с версией задач от 17 октября, до обновления 26 октября. OSWorld использует 82 офлайн-задачи, а оценки Hydrogen/Sonnet максимизированы по трём прогонам с одной попыткой. Chartography, AutomationBench, MKA и HLE используют другие указанные источники и конфигурации. Эти строки имеют разные единицы измерения и агрегацию; подсчёт побед или их усреднение скрывает эти различия.
Официальная страница Terra от OpenAI делает акцент на визуальных рассуждениях, точном computer use и письме. Это делает Terra релевантным кандидатом для экранных рабочих процессов, но описание продукта не отменяет смешанные результаты бенчмарков выше.
Цена API и бюджет задачи на одинаковых токенах
Официальные ставки Standard без кэша: Hydrogen $1.50 / $7.50, Sonnet 5.5 $2 / $10 и Terra $1 / $5 за миллион входных / выходных токенов. Hydrogen на 25% ниже ставок Sonnet, но на 50% выше ставок Terra.
Предположим 100 000 входных и 20 000 оплачиваемых выходных токенов на задачу, при 1 000 отдельных задачах, чтобы Terra оставалась в пределах своего ценового уровня для короткого контекста. Включайте thinking в выход. Расчёты ниже фиксируют количество токенов; в реальной работе модели могут использовать разные токенизаторы и длины рассуждений.
| Модель / путь покупки | Одна задача | 1 000 задач | APIMaster vs direct Standard той же модели |
|---|---|---|---|
| Hydrogen direct Google Standard | $0.30 | $300.00 | Нет предложения APIMaster для Hydrogen |
| Sonnet 5.5 direct Standard | $0.40 | $400.00 | Базовая линия |
| Sonnet 5.5 APIMaster от | $0.09570 | $95.70 | Примерно на 76.1% дешевле |
| Terra direct short-context Standard | $0.20 | $200.00 | Базовая линия |
| Terra APIMaster от | $0.03274 | $32.74 | Примерно на 83.6% дешевле |
Самая низкая заявленная ставка — не то же самое, что самая низкая стоимость одной принятой задачи. Более дешёвый маршрут, требующий больше повторных попыток или ручной коррекции, может в итоге стоить дороже. Эта статья не измеряла долю принятых результатов, задержку или качество вывода на уровне маршрута.
Ставки Google Hydrogen Batch/Flex — $0.75 / $3.75; ставки OpenAI Terra Batch/Flex — $0.50 / $2.50, а Anthropic Batch даёт 50% скидку на токены. Прямой кэшированный ввод ещё дешевле и требует отдельных расчётов записи/попадания в кэш. Запросы Terra длиннее 272K входных токенов запускают для всего запроса двойные ставки input/cache и 1.5x output; текущая ставка Standard Hydrogen плоская в пределах её унифицированного окна. Инструменты, регионы, налоги, комиссии платформ и повторные попытки в таблицу не включены.
Hydrogen vs Carbon и Argon: когда оставить frontier-модель
Google рекомендует Hydrogen для рутинного программирования, отзывчивых приложений, мультимодальных документов и параллельного выполнения. Carbon остаётся её сильнейшей frontier-моделью для сложной архитектуры, науки, безопасности и трудной отладки. Argon нацелен на продвинутую долгосрочную работу с меньшим расходом токенов, чем Carbon. Это различие по нагрузке, а не правило о том, что Hydrogen обязан брать каждую лёгкую задачу или что Carbon побеждает в каждом бенчмарке.
Google сообщал при запуске 51 балл Intelligence Index для Hydrogen при default high, 54 при xhigh и 50 для Argon. Сравнение Hydrogen xhigh с Argon default без указания настроек завысило бы чистый результат при одинаковом усилии. Hydrogen по умолчанию использует high; нативные значения по умолчанию Carbon/Argon — medium.
Текущие ставки Google Standard для Hydrogen на 25% ниже вводных $2/$10 у Carbon/Argon. Их запланированные на декабрь $4/$20 сделали бы Hydrogen на 62.5% дешевле, или 37.5% их стоимости при фиксированных токенах. Однако на APIMaster сегодняшние стартовые котировки Carbon/Argon уже ниже прямого Hydrogen Standard. Это сравнение разных моделей и путей покупки, а не доказательство цены Hydrogen на APIMaster.
Смотрите Carbon vs Argon для их отдельного сравнения и обзор Hydrogen для деталей миграции с Flash.
Как провести честное сравнение перед миграцией
Используйте одни и те же сохранённые входные данные, инструменты, лимиты задач и критерии приёмки. Явно указывайте настройки рассуждений и фиксируйте общий ввод, thinking/output, попадания в кэш, повторные попытки, затраченное время и ручные исправления. Начните с небольшого репрезентативного набора, а не рассматривайте лидерборд запуска как производственную гарантию.
Нативные и совместимые эндпоинты имеют разные контракты функций. Общее окно Hydrogen — 1 048 576 токенов с 65 536 токенами синхронного вывода на шаг; длинное декодирование требует продолжения или фонового выполнения. Инструменты Google и сигнатуры мыслей должны сохраняться корректно. Terra поддерживает текстовый/визуальный ввод и текстовый вывод; её официальный вызов инструментов требует Responses. Проверяйте поддержку инструментов маршрутом, прежде чем переключать клиентов.
Для текущего доступа на APIMaster: зарегистрируйтесь → создайте API-ключ → используйте https://apimaster.ai/v1 и gpt-6.1-terra или claude-sonnet-5-5, проверив карточку Terra и карточку Sonnet. ID модели Hydrogen — gemini-4-hydrogen, но на момент этой проверки публичный маршрут APIMaster не указан.
FAQ
Hydrogen лучше Claude Sonnet 5.5?
Он лидирует в нескольких строках приведённой таблицы Google, включая SWE-sweep и MKA. Sonnet лидирует в Terminal-Bench 4.1, научном варианте и офлайн-подмножестве OSWorld. Выбирайте под свои задачи, а не объявляйте универсального победителя.
Hydrogen дешевле GPT-6.1 Terra?
Не по прямым некэшированным ставкам Standard для короткого контекста: Hydrogen — $1.50/$7.50 против $1/$5 у Terra. Длина контекста, рассуждения, кэш и купленный маршрут могут изменить реальную стоимость.
APIMaster проводил эти бенчмарки?
Нет. Цифры перенесены из официальной оценки запуска Google и её задокументированных внешних источников. Таблица бюджета — это арифметика по опубликованным ставкам; это не платный тест производительности.
Стоит ли заменять Carbon или Argon на Hydrogen?
Тестируйте Hydrogen для повторяющегося выполнения и сохраняйте Carbon или Argon там, где более глубокие рассуждения улучшают принятые результаты. Google поддерживает рабочие процессы со смешанными моделями; это не устанавливает идентичного поведения на каждом совместимом эндпоинте.
Можно ли сейчас использовать все три через APIMaster?
У Sonnet 5.5 и Terra есть публичные маршруты на момент проверки. У Hydrogen их нет; маршруты Hydrogen со скидкой разворачиваются. Не финансируйте миграцию на Hydrogen, пока его фактический маршрут не будет указан.