Kimi K3.1 vs Claude Opus 5.5: ceny, specyfikacje i punkt odniesienia K3

Kimi K3.1 vs Kimi K3 vs Claude Opus 5.5: potwierdzone specyfikacje

Oficjalny film Kimi z 23 października to publiczna demonstracja. Nie ustanawia ogólnego dostępu API, ceny startowej ani wygranej w benchmarku z Opus. Oś czasu wydania K3.1 odnotowuje wcześniejszą zapowiedź i przypisywane doniesienia o konfiguracji.

Pułap wyjścia K3 jest ograniczony przez łączny budżet kontekstu i trasę serwowania. Nie oznacza, że żądanie może zawierać 1 mln tokenów wejścia plus 1 mln tokenów wyjścia. Przed wysłaniem długich kontekstów, wideo lub dużych budżetów wyjścia potwierdź obsługę na trasie. Identyfikator k3 w Kimi Code i domyślny poziom wysiłku są również odrębne od publicznych ustawień API kimi-k3.

Oficjalne ceny API: K3 vs Opus 5.5, z K3.1 w zawieszeniu

To są ceny dostawców, niezależne od rabatów APIMaster. Wszystkie kwoty są w USD za milion tokenów dla wskazanej usługi; wejście z cache jest oddzielone od wejścia bez cache.

Przy standardowych cenach katalogowych bez cache K3 jest o 25% tańszy zarówno na wejściu, jak i na wyjściu. Kolejność przy wejściu z cache jest inna: odczyt cache Opus na poziomie $0.20 jest niższy niż stawka trafienia cache K3 na poziomie $0.30 opublikowana w blogu technicznym Kimi. Tworzenie cache, kwalifikowalność i czas życia nadal wpływają na rachunek. Aktualny przewodnik cenowy Kimi opisuje zasady zapisu cache, więc zapoznaj się z nim, zanim uznasz stawkę trafienia cache za całkowity koszt cache.

Dla obciążenia wynoszącego łącznie 1 mln tokenów wejścia bez cache plus 200 tys. tokenów wyjścia w wielu żądaniach, oficjalne standardowe opłaty za tokeny wynoszą $6 dla K3 i $8 dla Opus 5.5. K3.1 nie można jeszcze wycenić. Ten przykład wyklucza cache, usługę Fast, narzędzia i inne opłaty.

Ceny APIMaster: aktualne trasy i osobne porównanie kosztów

Ta sekcja korzysta z żywego marketplace APIMaster, sprawdzonego 23 października 2026. Dostępność tras i ceny mogą się zmieniać; minimalna cena nie gwarantuje identycznych limitów kontekstu, cache, przepustowości ani obsługi narzędzi na różnych trasach.

Przy tych minimalnych stawkach APIMaster opłaty za tokeny Opus 5.5 są około 30,8% niższe niż K3 dla tej samej liczby tokenów wejścia/wyjścia. Ten wniosek dotyczy tego zrzutu marketplace. Powyższe porównanie cen oficjalnych nadal faworyzuje K3 dla wejścia i wyjścia bez cache.

Przykład jest arytmetyką, a nie zmierzonym kosztem na ukończone zadanie. Model może zużyć więcej tokenów rozumowania, wykonać więcej wywołań narzędzi lub potrzebować więcej ponownych prób. Oficjalne rabaty za cache nie są automatycznie cenami cache trasy APIMaster; zweryfikuj wybraną kartę modelu i sposób rozliczania.

Dla mniejszych budżetów tabela szybkiej odpowiedzi zawiera również Kimi K2.7 Code i Sonnet 5.5. Ich niższe ceny nie potwierdzają takich samych możliwości jak K3 czy Opus.

Czy Kimi jest lepszy od Claude do kodowania i agentów?

W tym porównaniu nie ma zweryfikowanego wyniku K3.1 kontra Opus 5.5. Demonstracja kodowania wspiera wypróbowanie modelu, gdy pojawi się dostęp; nie może dostarczyć współczynnika zaliczeń, opóźnienia produkcyjnego ani ogólnego rankingu.

K3 jest użytecznym kandydatem, gdy potrzebujesz rozumienia wideo, dostępu do wydanych wag lub jawnych poziomów rozumowania w publicznym API. Opus 5.5 jest użytecznym kandydatem, gdy chcesz adaptacyjnego rozumowania i istniejącego przepływu pracy Claude; jego obecna najniższa stawka w APIMaster sprawia też, że warto go przetestować na wrażliwych na koszty obciążeniach kodowania. Potwierdź zgodność endpointu, wywołań narzędzi i cache dla wybranej trasy.

Obaj dostawcy publikują ewaluacje kodowania i agentów. Wyniki z różnych wersji zadań, narzędzi, ustawień wysiłku lub budżetów ponownych prób nie tworzą kontrolowanego testu bezpośredniego. Ta strona pozostawia wydajność K3.1 bez oceny, dopóki nie będzie dostępne powtarzalne porównanie.

Jak porównamy K3.1, gdy dostęp API zostanie potwierdzony

Użyj tej samej rewizji repozytorium, promptów, narzędzi, zestawu testów, limitu czasu i polityki ponownych prób dla K3.1, K3 i Opus 5.5. Rejestruj ustawienia rozumowania jawnie: publiczne domyślne ustawienie K3 to max, podczas gdy udokumentowany domyślny poziom wysiłku Opus to medium.

Po udokumentowanym publicznym wydaniu to porównanie doda potwierdzony identyfikator K3.1, oficjalną cenę, status trasy APIMaster i specyfikacje. Niezależne wyniki zadań będą oznaczone oddzielnie od twierdzeń dostawcy. Istniejący punkt odniesienia K3 pozostanie, aby czytelnicy mogli ocenić samą aktualizację.

FAQ

Czy Kimi K3.1 został wydany?

Kimi opublikował oficjalny film. Według sprawdzenia z 23 października 2026 przeglądane tu źródła nie potwierdzają ogólnie dostępnego publicznego API, pełnych specyfikacji ani publicznej ceny API. Zobacz datowaną oś czasu wydania.

Czy Kimi K3 jest oficjalnie tańszy od Claude Opus 5.5?

Tak, dla standardowych tokenów bez cache: K3 kosztuje $3 wejście / $15 wyjście za 1 mln, wobec $4 / $20 dla Opus 5.5, czyli o 25% mniej. Oficjalne ceny odczytu cache się różnią, więc obciążenie mocno oparte na cache wymaga osobnego obliczenia.

Który jest tańszy w APIMaster?

W sprawdzeniu z 23 października Opus 5.5 zaczyna się od $1.340784 / $6.70392, a K3 od $1.938 / $9.69 za 1 mln tokenów wejścia/wyjścia. Minimalne stawki za tokeny Opus są około 30,8% niższe. Przed zakupem sprawdź karty na żywo; to ceny tras, a nie zmierzone koszty zadań.

Czy mogę teraz wywołać Kimi K3.1 przez APIMaster?

Nie znaleziono aktywnej publicznej trasy ani dla kimi-k3-1, ani dla kimi-k3.1. Zgłaszany identyfikator nie jest zweryfikowanym wywoływalnym identyfikatorem modelu. Wydanymi alternatywami w tym porównaniu są kimi-k3 i claude-opus-5-5.

Czy Kimi K3.1 ma kontekst 1 mln i 2,8 biliona parametrów jak K3?

To nie zostało potwierdzone. Kontekst 1 048 576 tokenów i liczba 2,8 biliona parametrów należą do dokumentacji K3. Kontekst, pułap wyjścia, liczba parametrów i dostępność wag K3.1 pozostają odrębnymi niewiadomymi.

Czy Kimi K3.1 jest lepszy od Opus 5.5 do kodowania?

Nie ma tu zweryfikowanego wyniku bezpośredniego porównania. Porównaj zaakceptowane zmiany, ponowne próby, opóźnienie i całkowity koszt udanych zadań przy tych samych narzędziach i budżecie, gdy K3.1 będzie ogólnie dostępny.

Źródła i dostęp API

Sprawdzone 23 października 2026:

• Oficjalny film Kimi: publiczna demonstracja; nie jest publicznym cennikiem API.
• Blog techniczny Kimi K3: architektura 2,8T, modalności i opublikowane stawki $3 / $15 / $0.30.
• Przewodnik po publicznym API Kimi K3: kontekst, budżet wyjścia, ustawienia rozumowania i oświadczenie o wydanych wagach.
• Przewodnik cenowy Kimi: aktualne rozliczanie i polityka cache. Jego tabele liczbowe nie wyrenderowały się w pobranym źródle; powyższe liczbowe ceny K3 są przypisane do oficjalnego bloga technicznego.
• Ogłoszenie Anthropic Opus 5.5, przegląd modelu i ceny: wydanie, limity oraz ceny standardowe/cache/Fast.
• Dane marketplace K3 i dane marketplace Opus 5.5: zrzut aktywnych publicznych tras APIMaster.

Aby przetestować wydane modele, porównaj trasy K3 i trasy Opus 5.5, obecnie do około 35% i 66% poniżej ich odpowiednich oficjalnych standardowych stawek za tokeny. Zarejestruj się, utwórz klucz API, a następnie użyj https://apimaster.ai/v1 z kimi-k3 lub claude-opus-5-5 na zgodnej trasie. Zacznij od małego reprezentatywnego zadania i zweryfikuj model, zużycie oraz końcową opłatę przed skalowaniem.