Kimi K3.1 vs Claude Opus 5.5: Precios, especificaciones y la referencia de K3
Compara Kimi K3.1, Kimi K3 y Claude Opus 5.5. Primero los precios oficiales, por separado los precios de APIMaster, especificaciones confirmadas y lo que K3.1 aún debe revelar.
Published 2026-10-23
Kimi K3.1 ha aparecido en un vídeo oficial de Kimi, pero su precio público de API y sus especificaciones completas siguen sin confirmarse en las fuentes consultadas el 23 de octubre de 2026. Kimi K3 es la referencia publicada en esta comparación; sus especificaciones y su precio no deben copiarse en la columna de K3.1.
Primero, los precios oficiales: Kimi lista K3 a $3 de entrada / $15 de salida por millón de tokens, mientras que Anthropic lista Opus 5.5 a $4 / $20 para el servicio estándar. Las tarifas de entrada sin caché y de salida de K3 son cada una un 25% más económicas. K3.1 aún no tiene un precio público verificado. Estas tarifas oficiales provienen del blog técnico de Kimi K3 y de la documentación de precios de Anthropic.
| Concepto de facturación oficial | Kimi K3.1 | Kimi K3 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Entrada estándar sin caché | No publicado | $3 | $4 |
| Salida estándar | No publicado | $15 | $20 |
Los precios de APIMaster son una comparación aparte. En la comprobación del 23 de octubre, la ruta pública más económica de Opus 5.5 cuesta menos que la ruta más económica de K3. Esto refleja los precios de las rutas, no una diferencia demostrada en la calidad de programación. Los precios siguientes están en USD por 1M de tokens de entrada / salida; solo se cuentan las rutas públicas activas (status=1). Usa la tarjeta del marketplace en vivo como fuente de verdad.
| ID de modelo | Precio oficial / de referencia | Precio actual en APIMaster | Rutas activas | Descuento | Tarjeta del modelo |
|---|---|---|---|---|---|
kimi-k3-1 (ID reportado) |
No publicado | Sin ruta pública | 0 | — | Seguir disponibilidad |
kimi-k3 |
$3 / $15 oficial | Desde $1.938 / $9.69 | 7 | Hasta ~35% de descuento | Comparar rutas de K3 |
claude-opus-5-5 |
$4 / $20 oficial | Desde $1.340784 / $6.70392 | 5 | Hasta ~66% de descuento | Comparar rutas de Opus |
kimi-k2.7-code |
$0.95 / $4 referencia del marketplace | Desde $0.7125 / $3 | 5 | Hasta 25% de descuento sobre la referencia | Comparar rutas de Kimi Code |
claude-sonnet-5-5 |
$2 / $10 oficial | Desde $0.670392 / $3.35196 | 6 | Hasta ~66% de descuento | Comparar rutas de Sonnet |
Para un despliegue hoy, evalúa K3 y Opus 5.5 ya publicados en tus propias tareas. K3 ofrece entrada de vídeo documentada y pesos publicados; Opus ofrece razonamiento adaptativo y un precio mínimo por token en APIMaster más bajo en esta instantánea. Mantén K3.1 en la lista de candidatos hasta que se puedan verificar su acceso a la API y sus especificaciones.
Prueba de GPT(GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-5.6, GPT-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-6.1-sol, gpt-6-astra, gpt-6-sol y gpt-6-luna disponibles)
Regístrate y recibe $20 de prueba de GPT
Kimi K3.1 vs Kimi K3 vs Claude Opus 5.5: especificaciones confirmadas
El vídeo oficial de Kimi del 23 de octubre es una demostración pública. No establece acceso general a la API, un precio de lanzamiento ni una victoria en benchmarks sobre Opus. La cronología de lanzamiento de K3.1 recoge el adelanto anterior y los avistamientos de configuración atribuidos.
| Elemento | Kimi K3.1 | Referencia Kimi K3 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Estado de la API pública | Disponibilidad general no verificada | Publicado | Publicado el 22 de septiembre de 2026 |
| ID de modelo de API | kimi-k3-1 reportado; no verificado como invocable de forma general |
kimi-k3 |
claude-opus-5-5 |
| Número de parámetros | No confirmado | 2.8 billones de parámetros totales | No revelado |
| Ventana de contexto | No confirmada | 1,048,576 tokens | 1M de tokens |
| Margen de salida | No confirmado | max_completion_tokens por defecto en 131,072; techo documentado de 1,048,576 dentro del contexto restante |
Hasta 128K tokens |
| Entrada / salida | Especificación completa no confirmada | Entrada de texto, imágenes y vídeo; salida de texto | Entrada de texto e imágenes; salida de texto |
| Controles de razonamiento | No confirmados | Razonamiento siempre activo; low, high, max; valor predeterminado de la API pública max |
Razonamiento adaptativo; esfuerzo predeterminado medium |
| Pesos del modelo | No confirmados | Pesos completos publicados según la guía de API de Kimi | Modelo alojado propietario |
El techo de salida de K3 está limitado por el presupuesto de contexto combinado y la ruta de servicio. No significa que una solicitud pueda contener 1M de tokens de entrada más 1M de tokens de salida. Confirma el soporte de la ruta antes de enviar contextos largos, vídeo o presupuestos de salida grandes. El identificador k3 de Kimi Code y su esfuerzo predeterminado también son distintos de la configuración de la API pública kimi-k3.
Precios oficiales de la API: K3 vs Opus 5.5, con K3.1 pendiente
Estos son precios del proveedor, independientes de los descuentos de APIMaster. Todos los importes están en USD por millón de tokens para el servicio indicado; la entrada en caché se separa de la entrada sin caché.
| Concepto de facturación oficial | Kimi K3.1 | Kimi K3 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Entrada estándar sin caché | No publicado | $3 | $4 |
| Salida estándar | No publicado | $15 | $20 |
| Entrada con acierto de caché / lectura de caché | No publicado | $0.30 en el artículo de lanzamiento de Kimi | $0.20 |
| Escrituras de caché | No publicado | Consulta la política de caché actual de Kimi | $5 por 5 minutos; $8 por 1 hora |
| Entrada / salida del servicio Fast | No publicado | No se compara ningún nivel equivalente aquí | $8 / $40 |
Con los precios de lista estándar sin caché, K3 es un 25% más económico tanto en entrada como en salida. El orden de la entrada en caché es distinto: la lectura de caché de Opus de $0.20 está por debajo de la tarifa de acierto de caché de K3 de $0.30 publicada en el blog técnico de Kimi. La creación de caché, la elegibilidad y su vigencia siguen afectando la factura. La guía de precios actual de Kimi describe las reglas de escritura de caché, así que consúltala antes de tratar una tarifa de acierto de caché como el coste total de caché.
Para una carga de trabajo que suma 1M de tokens de entrada sin caché más 200K de tokens de salida en varias solicitudes, los cargos oficiales por tokens estándar son $6 para K3 y $8 para Opus 5.5. K3.1 aún no puede calcularse. Este ejemplo excluye caché, servicio Fast, herramientas y otros cargos.
Precios de APIMaster: rutas actuales y una comparación de costes aparte
Esta sección usa el marketplace en vivo de APIMaster, comprobado el 23 de octubre de 2026. La disponibilidad y los precios de las rutas pueden cambiar; el precio mínimo no garantiza límites de contexto, caché, rendimiento ni soporte de herramientas idénticos entre rutas.
| Modelo | Entrada / salida más baja por 1M | Entrada / salida activa más alta por 1M | Rutas públicas | Ejemplo: 1M de entrada + 200K de salida |
|---|---|---|---|---|
| Kimi K3.1 | Sin ruta pública | — | 0 | No se puede calcular |
| Kimi K3 | $1.938 / $9.69 | $3 / $15 | 7 | $3.876 a las tarifas más bajas |
| Claude Opus 5.5 | $1.340784 / $6.70392 | $2.80 / $14 | 5 | $2.681568, aproximadamente $2.68, a las tarifas más bajas |
Con estas tarifas mínimas de APIMaster, los cargos por tokens de Opus 5.5 son aproximadamente un 30.8% más económicos que los de K3 para el mismo recuento de tokens de entrada/salida. Esa conclusión se aplica a esta instantánea del marketplace. La comparación de precios oficiales anterior sigue favoreciendo a K3 en entrada y salida sin caché.
El ejemplo es aritmética, no un coste medido por tarea completada. Un modelo puede usar más tokens de razonamiento, hacer más llamadas a herramientas o necesitar más reintentos. Los descuentos de caché oficiales no son automáticamente los precios de caché de una ruta de APIMaster; verifica la tarjeta del modelo seleccionado y el comportamiento de facturación.
Para presupuestos más ajustados, la tabla de respuesta rápida también incluye Kimi K2.7 Code y Sonnet 5.5. Sus precios más bajos no establecen la misma capacidad que K3 u Opus.
¿Es Kimi mejor que Claude para programación y agentes?
No hay ningún resultado verificado de K3.1 frente a Opus 5.5 en esta comparación. Una demostración de programación respalda probar un modelo cuando llegue el acceso; no puede aportar una tasa de acierto, una latencia en producción ni una clasificación general.
K3 es un candidato útil cuando necesitas comprensión de vídeo, acceso a pesos publicados o niveles de razonamiento explícitos en la API pública. Opus 5.5 es un candidato útil cuando quieres razonamiento adaptativo y un flujo de trabajo Claude existente; su tarifa mínima actual en APIMaster también lo hace digno de probar en cargas de trabajo de programación sensibles al coste. Confirma la compatibilidad de endpoint, de llamadas a herramientas y de caché para la ruta que elijas.
Ambos proveedores publican evaluaciones de programación y de agentes. Las puntuaciones de distintas versiones de tareas, herramientas, ajustes de esfuerzo o presupuestos de reintentos no forman una prueba comparativa controlada. Esta página deja el rendimiento de K3.1 sin puntuar hasta que haya disponible una comparación reproducible.
Cómo compararemos K3.1 cuando se confirme el acceso a la API
Usa la misma revisión del repositorio, los mismos prompts, herramientas, suite de pruebas, tiempo permitido y política de reintentos para K3.1, K3 y Opus 5.5. Registra los ajustes de razonamiento de forma explícita: el valor predeterminado público de K3 es max, mientras que el esfuerzo predeterminado documentado de Opus es medium.
| Evaluación | Qué registrar | Resultado de K3.1 hoy |
|---|---|---|
| Cambios en el repositorio | Correcciones aceptadas, regresiones y tiempo de corrección humana | No medido |
| Tareas de agente largas | Tasa de finalización, fallos de herramientas y reintentos | No medido |
| Contexto y modalidades | Solicitudes de contexto largo exitosas y entradas de imagen/vídeo admitidas | No verificado |
| Latencia | Tiempo hasta el primer token, tiempo total, p50 y p95 en ejecuciones repetidas | No medido |
| Coste por tarea aceptada | Entrada, salida, razonamiento, caché, herramientas e intentos fallidos | No se puede calcular sin acceso y precios |
Tras un lanzamiento público documentado, esta comparación añadirá el identificador confirmado de K3.1, su precio oficial, el estado de su ruta en APIMaster y sus especificaciones. Los resultados de tareas independientes se etiquetarán por separado de las afirmaciones del proveedor. La referencia de K3 existente se mantendrá para que los lectores puedan juzgar la propia actualización.
Preguntas frecuentes
¿Está publicado Kimi K3.1?
Kimi ha publicado un vídeo oficial. A fecha de la comprobación del 23 de octubre de 2026, las fuentes revisadas aquí no establecen una API pública de disponibilidad general, especificaciones completas ni un precio público de API. Consulta la cronología de lanzamiento fechada.
¿Es Kimi K3 más económico que Claude Opus 5.5 de forma oficial?
Sí, para tokens estándar sin caché: K3 cuesta $3 de entrada / $15 de salida por 1M, frente a $4 / $20 de Opus 5.5, una reducción del 25%. Los precios oficiales de lectura de caché son distintos, por lo que una carga de trabajo con mucho uso de caché requiere un cálculo aparte.
¿Cuál es más económico en APIMaster?
En la comprobación del 23 de octubre, Opus 5.5 parte de $1.340784 / $6.70392 y K3 de $1.938 / $9.69 por 1M de tokens de entrada/salida. Las tarifas mínimas por token de Opus son aproximadamente un 30.8% más bajas. Usa las tarjetas en vivo antes de comprar; estos son precios de ruta, no costes medidos por tarea.
¿Puedo llamar a Kimi K3.1 a través de APIMaster ahora?
No se encontró ninguna ruta pública activa para kimi-k3-1 ni para kimi-k3.1. El identificador reportado no es un ID de modelo invocable verificado. Las alternativas publicadas en esta comparación son kimi-k3 y claude-opus-5-5.
¿Tiene Kimi K3.1 el contexto de 1M y los 2.8T de parámetros de K3?
Eso no se ha confirmado. El contexto de 1,048,576 tokens y el recuento de 2.8T de parámetros pertenecen a la documentación de K3. El contexto de K3.1, su techo de salida, su número de parámetros y la disponibilidad de pesos siguen siendo incógnitas independientes.
¿Es Kimi K3.1 mejor que Opus 5.5 para programación?
Aquí no hay ningún resultado comparativo verificado. Compara los cambios aceptados, los reintentos, la latencia y el coste total por tarea exitosa con las mismas herramientas y presupuesto una vez que K3.1 esté disponible de forma general.
Fuentes y acceso a la API
Comprobado el 23 de octubre de 2026:
- Vídeo oficial de Kimi: demostración pública; no es una hoja de precios de API pública.
- Blog técnico de Kimi K3: arquitectura de 2.8T, modalidades y tarifas publicadas de $3 / $15 / $0.30.
- Guía de la API pública de Kimi K3: contexto, presupuesto de salida, ajustes de razonamiento y declaración de pesos publicados.
- Guía de precios de Kimi: facturación y política de caché actuales. Sus tablas numéricas no se renderizaron en la fuente recuperada; los precios numéricos de K3 anteriores se atribuyen al blog técnico oficial.
- Anuncio de Anthropic Opus 5.5, descripción general del modelo y precios: lanzamiento, límites y precios estándar/caché/Fast.
- Datos del marketplace de K3 y datos del marketplace de Opus 5.5: instantánea de rutas públicas activas de APIMaster.
Para probar los modelos publicados, compara las rutas de K3 y las rutas de Opus 5.5, actualmente hasta aproximadamente un 35% y un 66% por debajo de sus respectivas tarifas oficiales estándar por token. Regístrate, crea una clave de API y luego usa https://apimaster.ai/v1 con kimi-k3 o claude-opus-5-5 en una ruta compatible. Empieza con una tarea representativa pequeña y verifica el modelo, el uso y el cargo final antes de escalar.