APIMaster.ai

Vidu Q4、可灵 4.0 与 Seedance 2.5 / 2.0 对比:哪个更适合你的工作流?

对比 Vidu Q4 Preview、Kling 4.0、Seedance 2.5 和 2.0 的视频时长、参考控制、音频、分辨率与 API 可用性,区分官方公布能力与社区反馈,并列出 APIMaster 实时价格。

Vidu Q4Vidu Q4 PreviewKling 4.0Seedance 2.5Seedance 2.0AI video comparisonvideo API pricingAPIMaster

发布于 2026-10-09

快速结论

有参考图、想试人物表演和复杂运镜,可以把 Vidu Q4 Preview 加入测试;关注长片段、多关键帧和多模态编辑,值得跟进可灵 4.0;现在就要接入 APIMaster 视频 API,可以从 Seedance 2.5 或 Seedance 2.0 开始。 这不是四款模型的实测排名,而是基于官方说明、可追溯试拍反馈和当前接口状态的选型建议。

先分清版本:本文的 Vidu Q4 指 Q4 Preview,API ID 为 viduq4-preview,不代表正式 Q4;可灵 4.0 完整版与 Kling 4.0 Flash 是不同开放阶段,不能把 Flash 的会员访问权限等同于完整版或公共 API 已开放。

下表于 **2026 年 10 月 9 日 21:25(UTC+8)**核查。APIMaster 价格和路由数只统计 status=1 的公开在售路由;Seedance 价格采用 720p、无参考视频输入的起始计费档位。以实时市场卡片为准。 原价列中的 Seedance 数字是市场配置参考价,不将其冒充为本次独立核实的厂商统一标价。

模型 ID 原价 / 参考价 APIMaster 当前价格 活跃路由 折扣 模型卡
viduq4-preview 官方积分价:540p ¥0.28125/秒;720p ¥0.59375/秒 暂无公开路由 0 — 查看当前状态
Kling 4.0(API ID 尚未核实) 公共 API 价格尚未核实 本次未确认公开在售路由 未确认 — 查看 Kling 系列
seedance-2.5 720p $0.23112/秒 $0.2184084/秒 起 5 约 9.45 折 查看路由
seedance-2.0 720p $0.1512/秒 $0.142884/秒 起 5 约 9.45 折 查看路由
seedance-2.0-fast 720p $0.12096/秒 $0.06048/秒 起 4 约 5 折 查看路由
seedance-2.0-mini 720p $0.0756/秒 $0.02268/秒 起 4 约 3 折 查看路由

Vidu 的积分价不是 APIMaster 在售价格,也不等于网页会员或第三方平台的促销价。可灵 4.0 不填猜测的模型 ID、价格或折扣。需要今天开始测试的开发者,可以注册 APIMaster,在控制台创建 API Key,先试一段短视频,再决定是否批量生成。

GPT 体验卡(GPT-6 Astra、GPT-6 Sol、GPT-5.6、GPT-5.5、gpt-5.6-luna、gpt-5.6-sol、gpt-5.6-terra、gpt-6.1-sol、gpt-6-astra和gpt-6-sol 可用)

现在注册,领取 $50 GPT 体验卡

立即领取

四款模型的区别:先看输入、时长和开放状态

比较项 Vidu Q4 Preview 可灵 4.0 Seedance 2.5 Seedance 2.0
当前证据边界 官方已列出 Preview API;APIMaster 无公开路由 官方已公布 4.0 能力;Flash 有限定会员入口,完整版/API 不等于全面开放 APIMaster 有公开在售路由及接口文档 APIMaster 有公开在售路由及接口文档
请求模型 ID viduq4-preview 尚未核实,不猜别名 seedance-2.5 seedance-2.0
输出时长 具体图生/参考生 API 为 3–16 秒 官方公布原生 30 秒;实际可用规格以对应入口为准 APIMaster 文档为 4–30 秒 APIMaster 文档为 4–15 秒
分辨率 540p、720p、1080p、2K、4K 官方公布最高 4K、10-bit HDR;不等于每个 Flash 入口均支持 APIMaster 普通生成文档列出 480p、720p、1080p APIMaster 文档列出 480p、720p、1080p、4K;以所选路由为准
输入与控制 图生、参考生;参考生最多 15 张图、3 段音频 官方公布最多 15 个多模态参考、10 个关键帧和增强视频编辑 文本、图片、视频、音频参考,以及文档说明的首尾帧/编辑工作流 文本、图片、视频、音频参考,按路由检查兼容字段
视频参考 当前 Q4 Preview 参考生接口未列出视频输入 属于官方公布的多模态参考方向;具体组合和限制须核实接口 最多 10 段参考视频,总时长不超过 30 秒 最多 3 段参考视频,总时长不超过 15 秒
音频 支持音画同出;是否达到交付要求仍须逐条验收 官方公布立体声、口型优化和多语言能力 使用 generate_audio 等文档字段 使用 generate_audio 等文档字段

表中混合的是官方公布能力和APIMaster 当前接口能力,并非统一环境下的跑分。尤其不能把可灵完整版的发布预告当成已验证 API 参数,也不能因为 Vidu 支持 4K,就推断它的所有画面细节都优于其他模型。

Vidu Q4 vs Seedance:人物、运镜与参考控制

Vidu 官方更新记录将 Q4 Preview 列在 2026 年 10 月 7 日,重点是人物表演、动态动作、复杂视效、镜头语言和参考控制。当前 API 文档确认了图生和参考生入口,但没有列出 Q4 Preview 文生视频或首尾帧入口。已有完整角色设定图、场景图和动作节点的团队,更容易围绕这些能力建立测试。

参考生最多接受 15 张图片、3 段音频。音频参考每段为 3–12 秒;参考生接口有明确的 aspect_ratio 选项,不能笼统地说所有模式都继承原图比例。模型地图概览写有 1–16 秒,但具体图生、参考生请求和价格表均列为 3–16 秒,API 集成应以具体端点为准。

已有媒体试拍能支持什么结论?爱范儿的提前体验涉及情绪表演、动作、动态镜头和特效互动,报道认为主体稳定和镜头方向感值得关注,同时指出剧烈情绪转换的节奏、风格控制和幻觉仍有改进空间。这是单家媒体的试拍反馈,不是 APIMaster 自测,也不是与 Seedance 同题同参数的胜率证明。

因此,Vidu Q4 与 Seedance 的合理比较方式不是先写“谁碾压谁”,而是把同一角色和同一镜头交给两边:身份是否保持、动作是否连贯、对白是否可用、需要多少次重试。如果你依赖视频参考,Seedance 当前接口已有明确的参考视频限制;如果你希望测试多图锁定人物与场景,Vidu Q4 Preview 是值得纳入的候选。

可灵 4.0 vs Vidu Q4:30 秒、多关键帧与开放门槛

可灵官方账号的 4.0 公告页面显示最后编辑于 2026 年 9 月 28 日,写明完整版计划在 10 月推出,Kling 4.0 Flash 已向 Ultra 年付订阅用户开放。本文不据此断言完整版在某个具体日期全面上线,也不把网页权益写成公共 API 权益。

官方公布的重点包括原生 30 秒、最多 10 个关键帧、最多 15 个多模态参考、最高 4K、10-bit HDR,以及音频、视频编辑和延长能力。相比 Vidu Q4 Preview 当前 API 的 16 秒上限,这些方向更贴近长片段和复杂叙事控制。但在确认账号入口、正式模型 ID、参数和计费前,它们仍不能直接作为生产接口承诺。

两边都强调参考控制,“15 个参考”却不是同一种能力:Vidu 明确写的是最多 15 张图片,另有最多 3 段音频;可灵公告讲的是多模态参考总量。不能拿数字相同当成接口相同,更不能把可灵视频编辑能力移植到 Vidu Q4 Preview 上。

如果项目必须今天交付,不要把计划中的可灵 4.0 当作唯一依赖。可以继续评估当前可用的 Kling V3 Omni 或 Kling Motion Control,但它们不是 4.0 的别名。

Seedance 2.5 vs 2.0:升级是否值得加预算?

这两款在 APIMaster 上都有明确的模型 ID 和公开路由,比较可以落到请求参数与账单,而不只停在宣传规格上。

需要超过 15 秒的单段输出,优先评估 Seedance 2.5。 APIMaster 文档的普通生成范围为 4–30 秒,参考视频最多 10 段、合计最多 30 秒;2.0 的输出范围为 4–15 秒,参考视频最多 3 段、合计最多 15 秒。2.5 的编辑任务还要求自动时长 duration: -1,不能照搬普通生成参数。

以 4–15 秒短镜头为主,先用 Seedance 2.0 建基线更容易控制预算。 在本次 720p 起始档位,2.5 为 $0.2184084/秒,2.0 为 $0.142884/秒,前者单位价格约高 52.86%。这不代表质量也高 52.86%,更不代表每种任务都值得升级。

对广告素材筛选、分镜预演或大量变体,可以同时评估 Seedance 2.0 Fast 和 Seedance 2.0 Mini。低价档位不能被描述成与主模型同质量;它们是否划算,取决于你的验收标准和成片率。

视频价格怎么比:别拿促销起价对高清 API 单价

Vidu:宣传起价与官方积分价分开看

媒体试拍中出现的 ¥0.09/秒起 是首发宣传口径,不是所有分辨率、所有入口的统一 API 价格。本次官方开放平台价格表为每积分 ¥0.03125:

分辨率 官方积分 / 秒 折算人民币 / 秒 10 秒理论生成费用
540p 9 ¥0.28125 ¥2.8125
720p 19 ¥0.59375 ¥5.9375
1080p 24 ¥0.75 ¥7.50
2K 38 ¥1.1875 ¥11.875
4K 78 ¥2.4375 ¥24.375

以上是根据官方积分单价计算的基础生成费用;账号优惠与附加服务须另查。官方说明生成失败不消耗积分,但“生成成功、成片不可用”不等于生成失败。APIMaster 本次未发现 viduq4-preview 的公开在售路由,不能把这些数写成我们的售价。

Seedance:同一 720p 档位的短片预算

本次最低公开路由价下,不含参考视频输入的 10 秒生成预算为:

模型 最低观察单价 10 秒理论费用 本次观察到的单价区间
Seedance 2.5 $0.2184084/秒 $2.184084 $0.2184084–$0.23112/秒
Seedance 2.0 $0.142884/秒 $1.42884 $0.142884–$0.1512/秒
Seedance 2.0 Fast $0.06048/秒 $0.6048 $0.06048–$0.12096/秒
Seedance 2.0 Mini $0.02268/秒 $0.2268 $0.02268–$0.0756/秒

不能将人民币和美元价格直接相除,不能将 540p 促销价与 720p/1080p 标准价直接对比,也不能忽略声音、时长和参考素材。Seedance 有参考视频时,还可能按“参考视频秒数 + 输出秒数”乘以视频输入档位单价计费;上表不是这种模式的报价。

真正要优化的是每条可用成片的成本

预算可以用一个更实用的指标衡量:每条可用成片成本 = 本轮净生成费用 ÷ 通过验收的成片条数。 把自动失败退款、成功但废弃的样片、后期修复和筛片时间分开记录。某模型每秒便宜,不代表做完同一批素材就一定便宜。

按场景选择:短剧、广告、动作与 API 批量任务

你的任务 建议从哪里开始 需要验证什么
已有人设和场景图,试人物表演或复杂运镜 Vidu Q4 Preview 与 Seedance 2.0 做同题测试 身份稳定、动作逻辑、情绪节奏、参考图利用率
需要超过 15 秒、今天就接 APIMaster API Seedance 2.5 长片段后半段是否漂移、参考视频总时长、净账单
关注 30 秒、10 关键帧、多模态编辑 跟进可灵 4.0 完整版;有资格时单独测试 Flash 账号权限、实际规格、公共 API ID 和价格
大批量 4–15 秒素材与变体 Seedance 2.0;同时测试 Fast / Mini 可用成片率、整体预算、延迟和失败重试
动作模仿、已有动作参考视频 按文档评估 Seedance 视频参考与 Kling Motion Control 控制精度、支持的输入组合;不是所有模型都支持同一种任务

音画同步不要只看“支持音频”这个开关。至少测试独白、两人对话、切镜中的对白、动作音效四类片段,逐条检查口型、说话人、音色和音效时点。本文没有统一实测数据,不据此宣布某款音频最好。

公平测试可先统一为 720p、8 秒、同一宽高比和同一组参考素材。每款至少生成多个候选,并同时保留失败和废片记录;不要拿一边精挑的宣传片与另一边的单次结果相比。文生视频、图生视频和视频编辑应分别比较,不兼容的任务标为不适用。

API 接入:先用确认存在的 ID 跑通

Vidu 的官方 viduq4-preview 不是当前 APIMaster 上可调用路由的证明;Kling 4.0 也不能猜成 kling-v4 就直接发请求。Seedance 2.5 和 2.0 可以按 APIMaster 当前文档接入。

  1. 注册 APIMaster,查看目标模型卡的在售路由与计费档位。
  2. 在控制台创建 API Key,将密钥保存在服务端。
  3. 使用 https://apimaster.ai/v1,先提交短视频,再轮询状态并下载结果。
  4. 核对任务最终状态和净扣费后,再扩大批量任务。
curl --fail-with-body -sS "https://apimaster.ai/v1/videos/generations" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "prompt": "A lighthouse above a calm sea at sunrise. Slow camera push-in, natural lighting, no text.",
    "duration": 5,
    "resolution": "720p",
    "aspect_ratio": "adaptive",
    "generate_audio": true
  }'

保存响应中的 task_id,按Seedance 2.5 文档查询和下载;HTTP 200 与任务 ID 只说明已受理,不说明生成成功。切换为 Seedance 2.0前,重新检查时长和输入限制,不要只改模型名而原样保留所有字段。

FAQ

Vidu Q4 Preview 和正式 Q4 是同一个版本吗?

不是。本文比较的是预览版 viduq4-preview,不能把它的边界、价格和口碑自动沿用到未来正式版。

可灵 4.0 已经全面开放了吗?

本文核实的官方公告区分 10 月计划推出的完整版与 Ultra 年付会员可访问的 Flash。尚未确认公共 API 的正式 ID、统一价格和完整开放范围,不把网页访问资格当作 API 开放证明。

Vidu Q4 比 Seedance 2.5 更便宜吗?

不能拿宣传起价直接下结论。应统一入口、分辨率、时长、音频、计费模式和币种,再比较净费用及可用成片率。官方积分价、第三方促销价和 APIMaster 当前价格是不同口径。

Seedance 2.5 一定比 Seedance 2.0 好吗?

本文没有统一实测支持这种结论。2.5 的当前接口覆盖更长输出和更大的参考视频范围,但 720p 起始单价也更高;只做短镜头时,应先检验它是否提高了你的可用成片率。

Vidu Q4 能用视频做参考吗?

本次核实的 Q4 Preview 参考生接口列出图片和音频,未列出参考视频输入。Vidu 平台其他模型或独立功能支持视频处理,不代表 Q4 Preview 也支持。

现在可以在 APIMaster 测哪些替代模型?

本次市场检查确认 Seedance 2.5、Seedance 2.0 / Fast / Mini、Kling V3 Omni、Kling Motion Control 和 Grok Imagine Video 1.5 有公开在售路由。每个模型的专属字段与计费应分别验证。

总结:选能完成任务的模型,不只选最新名字

Vidu Q4 Preview 适合围绕已有参考素材测试人物表演、动态镜头和复杂视效;可灵 4.0 公布的长片段、多关键帧与编辑能力值得跟进,但完整版、Flash 和公共 API 必须分开判断。今天需要接入 APIMaster,Seedance 2.5 与 2.0 已有明确入口:前者适合评估更长片段,后者及 Fast / Mini 可以帮助建立短镜头与成本基线。

也不必只在这四个名字里二选一。需要不同供应商的对照,可以加入 Grok Imagine Video 1.5;需要 Kling 工作流,可以评估 Kling V3 Omni 与 Kling Motion Control。2026 年 10 月 9 日观察价分别为 $0.064/秒、$0.07392/秒 和 $0.10288/秒 起,活跃路由分别为 2、1、1 条;相对市场参考价分别约 8 折、8.8 折、8 折。它们的档位和能力不同,不应据此做同质量排名。

从一条短片开始:注册 APIMaster → 创建 API Key → 使用 https://apimaster.ai/v1,先调用 seedance-2.0 或 seedance-2.5。再将 Grok、Kling 的当前模型加入同题测试。Seedance 2.0 Mini 本次最低公开路由约 3 折,但最终选择仍应看可用成片成本,而不是最大的折扣数字。

更多 Vidu 的模型说明、参考生限制与早期反馈,见 Vidu Q4 Preview API 介绍。

来源与核查口径

本文没有运行新的付费生成测试,不宣称四款模型已有同题胜率、时延或音画质量排名;动态榜单的历史名次也不作为跨模型结论。