So sánh Vidu Q4, Kling 4.0 và Seedance 2.5 / 2.0: Mô hình nào phù hợp với quy trình của bạn?

Sự khác biệt giữa bốn mô hình: Bắt đầu từ đầu vào, thời lượng và trạng thái phát hành

Hạng mục so sánh	Vidu Q4 Preview	Kling 4.0	Seedance 2.5	Seedance 2.0
Ranh giới bằng chứng hiện tại	API Preview chính thức đã được liệt kê; chưa có tuyến APIMaster công khai	Năng lực 4.0 chính thức đã được công bố; Flash có lối vào thành viên giới hạn, phiên bản đầy đủ/API không có nghĩa là đã sẵn sàng hoàn toàn	Các tuyến APIMaster và tài liệu API được liệt kê công khai	Các tuyến APIMaster và tài liệu API được liệt kê công khai
ID mô hình yêu cầu	viduq4-preview	Chưa được xác minh; không đoán các bí danh	seedance-2.5	seedance-2.0
Thời lượng đầu ra	Các API image-to-video/reference-to-video cụ thể là 3–16 giây	Chính thức công bố 30 giây gốc; thông số thực tế khả dụng phụ thuộc vào lối vào tương ứng	Tài liệu APIMaster ghi 4–30 giây	Tài liệu APIMaster ghi 4–15 giây
Độ phân giải	540p, 720p, 1080p, 2K, 4K	Chính thức công bố lên đến 4K, 10-bit HDR; không có nghĩa là mọi lối vào Flash đều hỗ trợ	Tài liệu tạo chuẩn của APIMaster liệt kê 480p, 720p, 1080p	Tài liệu APIMaster liệt kê 480p, 720p, 1080p, 4K; tùy thuộc vào tuyến được chọn
Đầu vào và điều khiển	Image-to-video, reference-to-video; reference-to-video hỗ trợ tối đa 15 ảnh và 3 clip âm thanh	Chính thức công bố tối đa 15 tham chiếu đa phương thức, 10 keyframe và chỉnh sửa video nâng cao	Tham chiếu văn bản, ảnh, video và âm thanh, cùng các quy trình khung đầu/cuối và chỉnh sửa đã được ghi tài liệu	Tham chiếu văn bản, ảnh, video và âm thanh; kiểm tra các trường tương thích theo từng tuyến
Tham chiếu video	API reference-to-video của Q4 Preview hiện tại không liệt kê đầu vào video	Thuộc định hướng tham chiếu đa phương thức đã được công bố chính thức; các tổ hợp và giới hạn cụ thể phải được xác minh theo giao diện	Tối đa 10 video tham chiếu, tổng thời lượng không quá 30 giây	Tối đa 3 video tham chiếu, tổng thời lượng không quá 15 giây
Âm thanh	Hỗ trợ đầu ra âm thanh-video kết hợp; liệu có đáp ứng yêu cầu bàn giao vẫn phải được xác minh theo từng trường hợp	Chính thức công bố âm thanh stereo, tối ưu hóa khớp khẩu hình và năng lực đa ngôn ngữ	Sử dụng các trường đã được ghi tài liệu như generate_audio	Sử dụng các trường đã được ghi tài liệu như generate_audio

Bảng này trộn lẫn các năng lực được công bố chính thức với các năng lực giao diện hiện tại của APIMaster, và không phải là một bài đo chuẩn chạy trong môi trường thống nhất. Đặc biệt, bản xem trước phát hành của phiên bản Kling đầy đủ không được coi là thông số API đã được xác minh, cũng không nên lấy việc Vidu hỗ trợ 4K để cho rằng mọi chi tiết hình ảnh của nó đều vượt trội so với các mô hình khác.

Vidu Q4 vs Seedance: Nhân vật, Chuyển động Camera và Kiểm soát Tham chiếu

Nhật ký thay đổi chính thức của Vidu liệt kê Q4 Preview vào ngày 7 tháng 10 năm 2026, với trọng tâm là diễn xuất nhân vật, chuyển động động, hiệu ứng hình ảnh phức tạp, ngôn ngữ camera và kiểm soát tham chiếu. Tài liệu API hiện tại xác nhận các điểm truy cập image-to-video và reference-to-video, nhưng không liệt kê các điểm truy cập text-to-video hay first/last-frame của Q4 Preview. Các nhóm đã có sẵn bộ thiết kế nhân vật hoàn chỉnh, hình ảnh bối cảnh và nhịp hành động sẽ có lợi thế hơn khi xây dựng các bài kiểm thử xoay quanh những khả năng này.

Reference-to-video chấp nhận tối đa 15 hình ảnh và 3 clip âm thanh. Tham chiếu âm thanh mỗi đoạn dài 3–12 giây; endpoint reference-to-video có tùy chọn aspect_ratio rõ ràng, vì vậy bạn không thể khẳng định một cách chung chung rằng mọi chế độ đều kế thừa tỷ lệ khung hình của ảnh nguồn. Tổng quan model map ghi 1–16 giây, nhưng các yêu cầu cụ thể của image-to-video, reference-to-video và bảng giá đều liệt kê 3–16 giây, nên khi tích hợp API cần tuân theo endpoint cụ thể.

Những kết luận nào có thể được hỗ trợ bởi các buổi quay thử media hiện có? Bài trải nghiệm sớm của ifanr đã đề cập đến diễn xuất cảm xúc, chuyển động, động tác camera linh hoạt và tương tác hiệu ứng; báo cáo nhận thấy độ ổn định của chủ thể và cảm giác định hướng camera là đáng chú ý, đồng thời lưu ý rằng nhịp độ của các chuyển biến cảm xúc kịch tính, kiểm soát phong cách và hiện tượng ảo giác vẫn còn dư địa để cải thiện. Đây là phản hồi từ buổi quay thử của một cơ quan truyền thông duy nhất, không phải tự kiểm thử của APIMaster, và cũng không phải bằng chứng về tỷ lệ thắng trước Seedance trên cùng chủ đề với cùng tham số.

Vì vậy, cách hợp lý để so sánh Vidu Q4 và Seedance không phải là tuyên bố trước "ai đè bẹp ai", mà là đưa cùng một nhân vật và cùng một cảnh quay cho cả hai: danh tính có được giữ vững không, chuyển động có mạch lạc không, hội thoại có dùng được không, cần bao nhiêu lần thử lại. Nếu bạn dựa vào tham chiếu video, endpoint hiện tại của Seedance đã có giới hạn reference-video rõ ràng; nếu bạn muốn kiểm thử việc khóa nhân vật và bối cảnh bằng nhiều hình ảnh, Vidu Q4 Preview là một ứng viên đáng đưa vào danh sách.

Kling 4.0 vs Vidu Q4: 30 Giây, Nhiều Keyframe và Ngưỡng Truy cập Mở

Trang thông báo 4.0 của tài khoản chính thức Kling hiển thị ngày chỉnh sửa lần cuối là 28 tháng 9 năm 2026, nêu rằng phiên bản đầy đủ dự kiến phát hành vào tháng 10, và lưu ý rằng Kling 4.0 Flash đã có sẵn cho người đăng ký Ultra theo năm. Bài viết này không dùng thông tin đó để khẳng định rằng phiên bản đầy đủ sẽ ra mắt rộng rãi vào một ngày cụ thể, cũng không chuyển đổi các quyền lợi trên web thành quyền lợi API công khai.

Các điểm nổi bật được công bố chính thức bao gồm 30 giây gốc, tối đa 10 keyframe, tối đa 15 tham chiếu đa phương thức, tối đa 4K, 10-bit HDR, cùng khả năng âm thanh, chỉnh sửa video và mở rộng. So với mức trần API hiện tại của Vidu Q4 Preview là 16 giây, những định hướng này gần với các clip dài và kiểm soát tự sự phức tạp hơn. Nhưng cho đến khi quyền truy cập tài khoản, model ID chính thức, tham số và cách tính phí được xác nhận, chúng vẫn chưa thể được coi là cam kết API sản xuất trực tiếp.

Cả hai bên đều nhấn mạnh kiểm soát tham chiếu, nhưng "15 tham chiếu" không phải là cùng một khả năng: Vidu nêu rõ tối đa 15 hình ảnh, cộng thêm tối đa 3 clip âm thanh; thông báo Kling đề cập đến tổng số tham chiếu đa phương thức. Bạn không thể coi cùng một con số là cùng một endpoint, và càng không thể chuyển khả năng chỉnh sửa video của Kling sang Vidu Q4 Preview.

Nếu một dự án phải triển khai ngay hôm nay, đừng lấy Kling 4.0 đang dự kiến làm phụ thuộc duy nhất. Bạn có thể tiếp tục đánh giá Kling V3 Omni hoặc Kling Motion Control hiện có sẵn, nhưng chúng không phải là bí danh của 4.0.

Seedance 2.5 vs 2.0: Nâng cấp có đáng với ngân sách tăng thêm?

Cả hai đều có model ID rõ ràng và route công khai trên APIMaster, nên so sánh có thể dừng ở tham số yêu cầu và cách tính phí thay vì chỉ dừng ở thông số tiếp thị.

Nếu bạn cần đầu ra một phân đoạn dài hơn 15 giây, hãy đánh giá Seedance 2.5 trước. Tài liệu APIMaster liệt kê phạm vi tạo chuẩn là 4–30 giây, với tối đa 10 video tham chiếu tổng cộng tối đa 30 giây; 2.0 có phạm vi đầu ra 4–15 giây, với tối đa 3 video tham chiếu tổng cộng tối đa 15 giây. Các tác vụ chỉnh sửa của 2.5 cũng yêu cầu thời lượng tự động duration: -1, nên bạn không thể chỉ tái sử dụng tham số tạo chuẩn.

Nếu bạn chủ yếu sản xuất các cảnh ngắn 4–15 giây, việc xây dựng baseline với Seedance 2.0 trước sẽ giúp kiểm soát ngân sách dễ hơn. Ở bậc khởi điểm 720p này, 2.5 là $0.2184084/giây và 2.0 là $0.142884/giây, khiến đơn giá của mô hình trước cao hơn khoảng 52,86%. Điều này không có nghĩa chất lượng cũng cao hơn 52,86%, và càng không có nghĩa mọi tác vụ đều đáng nâng cấp.

Đối với sàng lọc creative quảng cáo, xem trước storyboard, hoặc khối lượng lớn biến thể, bạn cũng có thể đánh giá Seedance 2.0 Fast và Seedance 2.0 Mini. Các bậc giá thấp hơn không được mô tả là có chất lượng tương đương mô hình chính; việc chúng có đáng hay không phụ thuộc vào tiêu chí nghiệm thu và tỷ lệ đầu ra dùng được của bạn.

Cách so sánh giá video: Đừng đặt giá khởi điểm khuyến mãi đối đầu với đơn giá API HD

Vidu: Xem riêng giá khởi điểm khuyến mãi và giá credit chính thức

Con số ¥0,09/giây trở lên xuất hiện trong các buổi test quay của truyền thông là cách định khung khuyến mãi ra mắt, không phải mức giá API thống nhất cho mọi độ phân giải và mọi điểm truy cập. Bảng giá nền tảng mở chính thức này dùng ¥0,03125 mỗi credit:

Độ phân giải	Credit chính thức / giây	Quy đổi RMB / giây	Chi phí lý thuyết cho tạo 10 giây
540p	9	¥0,28125	¥2,8125
720p	19	¥0,59375	¥5,9375
1080p	24	¥0,75	¥7,50
2K	38	¥1,1875	¥11,875
4K	78	¥2,4375	¥24,375

Các mức trên là chi phí tạo cơ bản được tính từ giá mỗi credit chính thức; chiết khấu tài khoản và dịch vụ bổ sung phải được kiểm tra riêng. Tài liệu chính thức nêu rằng các lần tạo thất bại không tiêu tốn credit, nhưng "tạo thành công, đầu ra không dùng được" không giống với tạo thất bại. Lần này APIMaster không tìm thấy route công khai cho viduq4-preview, nên những con số này không thể được viết thành giá bán của chúng tôi.

Seedance: Ngân sách clip ngắn ở cùng bậc 720p

Ở mức giá route công khai thấp nhất này, ngân sách lý thuyết cho một lần tạo 10 giây không có đầu vào video tham chiếu là:

Mô hình	Đơn giá thấp nhất quan sát được	Chi phí lý thuyết cho 10 giây	Phạm vi đơn giá quan sát lần này
Seedance 2.5	$0.2184084/giây	$2.184084	$0.2184084–$0.23112/giây
Seedance 2.0	$0.142884/giây	$1.42884	$0.142884–$0.1512/giây
Seedance 2.0 Fast	$0.06048/giây	$0.6048	$0.06048–$0.12096/giây
Seedance 2.0 Mini	$0.02268/giây	$0.2268	$0.02268–$0.0756/giây

Bạn không thể chia trực tiếp giá RMB cho giá USD, không thể so sánh trực tiếp giá khuyến mãi 540p với giá chuẩn 720p/1080p, và không thể bỏ qua âm thanh, thời lượng và tài sản tham chiếu. Khi Seedance có video tham chiếu, cách tính phí cũng có thể được tính bằng "số giây video tham chiếu + số giây đầu ra" nhân với đơn giá bậc đầu vào video; bảng trên không phải là báo giá cho chế độ đó.

Điều thực sự cần tối ưu là chi phí cho mỗi đầu ra dùng được

Ngân sách có thể được đo bằng một chỉ số thực tế hơn: chi phí cho mỗi đầu ra dùng được = chi phí tạo ròng cho vòng đó ÷ số đầu ra vượt qua nghiệm thu. Theo dõi riêng các khoản hoàn tiền khi thất bại tự động, các mẫu thành công nhưng bị loại bỏ, sửa chữa hậu kỳ và thời gian sàng lọc. Một mô hình rẻ hơn mỗi giây không có nghĩa nó nhất định sẽ rẻ hơn để hoàn thành cùng một lô tài sản.

Chọn theo trường hợp sử dụng: Phim ngắn, Quảng cáo, Hành động và Tác vụ theo lô qua API

Tác vụ của bạn	Bắt đầu từ đâu	Cần xác minh điều gì
Đã có thiết kế nhân vật và hình ảnh bối cảnh; muốn thử nghiệm diễn xuất nhân vật hoặc các chuyển động camera phức tạp	Chạy cùng một brief với Vidu Q4 Preview và Seedance 2.0	Tính nhất quán danh tính, logic chuyển động, nhịp cảm xúc, cách sử dụng ảnh tham chiếu
Cần chuyển động và có thể kết nối với API APIMaster ngay hôm nay	Seedance 2.5	Liệu nửa sau của clip dài có bị trôi không, tổng thời lượng video tham chiếu, tính phí thực tế
Cần clip 30 giây, 10 keyframe và chỉnh sửa đa phương thức	Theo dõi phiên bản đầy đủ Kling 4.0; thử nghiệm Flash riêng khi đủ điều kiện	Quyền tài khoản, thông số thực tế, ID API công khai và giá
Tài sản và biến thể khối lượng lớn 4–15 giây	Seedance 2.0; cũng thử nghiệm Fast / Mini	Tỷ lệ hoàn thành khả dụng, tổng ngân sách, độ trễ, thử lại khi thất bại
Mô phỏng hành động với video tham chiếu hành động có sẵn	Đánh giá tham chiếu video Seedance và Kling Motion Control theo tài liệu	Độ chính xác điều khiển, các tổ hợp đầu vào được hỗ trợ; không phải tất cả model đều hỗ trợ cùng một tác vụ

Đừng đánh giá đồng bộ âm thanh-hình ảnh chỉ dựa vào việc có toggle "Hỗ trợ âm thanh" hay không. Tối thiểu, hãy kiểm tra bốn loại clip: độc thoại, đối thoại hai người, đối thoại qua các cảnh cắt và hiệu ứng âm thanh hành động. Kiểm tra khớp khẩu hình, người nói, đặc trưng giọng nói và thời điểm hiệu ứng âm thanh theo từng clip. Bài viết này không có dữ liệu đo lường thống nhất nào để tuyên bố âm thanh nào là tốt nhất.

Để thử nghiệm công bằng, hãy bắt đầu bằng việc chuẩn hóa về 720p, 8 giây, cùng tỷ lệ khung hình và cùng bộ tài liệu tham chiếu. Tạo nhiều ứng viên cho mỗi model, đồng thời lưu lại cả các trường hợp thất bại và clip không dùng được. Đừng so sánh clip quảng cáo được chọn lọc kỹ của một bên với kết quả chạy một lần của bên kia. Text-to-video, image-to-video và chỉnh sửa video nên được so sánh riêng biệt, và các tác vụ không tương thích nên được đánh dấu là không áp dụng.

Tích hợp API: Bắt đầu với các ID đã được xác nhận tồn tại

viduq4-preview chính thức của Vidu không phải là bằng chứng rằng nó là một route có thể gọi được trên APIMaster hiện nay; Kling 4.0 cũng không thể đoán là kling-v4 và gửi trực tiếp. Seedance 2.5 và 2.0 có thể được tích hợp theo tài liệu hiện tại của APIMaster.

1. Đăng ký APIMaster, và kiểm tra route khả dụng cùng bậc tính phí trên thẻ model mục tiêu.
2. Tạo API Key trong console và lưu trữ phía server.
3. Sử dụng https://apimaster.ai/v1, gửi một video ngắn trước, sau đó poll trạng thái và tải kết quả về.
4. Kiểm tra trạng thái cuối cùng của tác vụ và phí thực tế trước khi mở rộng sang tác vụ theo lô.

curl --fail-with-body -sS "https://apimaster.ai/v1/videos/generations" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "prompt": "A lighthouse above a calm sea at sunrise. Slow camera push-in, natural lighting, no text.",
    "duration": 5,
    "resolution": "720p",
    "aspect_ratio": "adaptive",
    "generate_audio": true
  }'

Lưu task_id từ phản hồi, sau đó truy vấn và tải xuống bằng tài liệu Seedance 2.5. HTTP 200 và một task ID chỉ có nghĩa là yêu cầu đã được chấp nhận, không phải là quá trình tạo đã thành công. Trước khi chuyển sang Seedance 2.0, hãy kiểm tra lại giới hạn thời lượng và đầu vào; đừng chỉ đổi tên model trong khi giữ nguyên mọi trường khác.

FAQ

Vidu Q4 Preview và Q4 chính thức có phải cùng một phiên bản không?

Không. Bài viết này so sánh phiên bản preview viduq4-preview; các giới hạn, giá cả và danh tiếng của nó không nên mặc nhiên được áp dụng cho một phiên bản chính thức trong tương lai.

Kling 4.0 đã mở hoàn toàn cho mọi người chưa?

Các thông báo chính thức được xác minh cho bài viết này phân biệt giữa phiên bản đầy đủ dự kiến vào tháng 10 và phiên bản Flash dành cho thành viên Ultra theo năm. ID API công khai chính thức, mức giá thống nhất và tình trạng khả dụng đầy đủ vẫn chưa được xác nhận. Đừng coi việc có thể truy cập trên web là bằng chứng cho thấy API đã khả dụng.

Vidu Q4 có rẻ hơn Seedance 2.5 không?

Bạn không thể kết luận điều đó chỉ từ giá khởi điểm khuyến mãi. Hãy so sánh cùng một điểm vào, độ phân giải, thời lượng, âm thanh, cách tính phí và đơn vị tiền tệ, rồi so sánh chi phí thực và tỷ lệ hoàn thành khả dụng. Giá theo điểm chính thức, khuyến mãi của bên thứ ba và mức giá hiện tại của APIMaster là những hệ quy chiếu khác nhau.

Seedance 2.5 có luôn tốt hơn Seedance 2.0 không?

Bài viết này không có dữ liệu đo lường thống nhất nào hỗ trợ kết luận đó. Giao diện 2.5 hiện tại bao phủ các đầu ra dài hơn và nhiều loại video tham chiếu hơn, nhưng đơn giá khởi điểm 720p của nó cũng cao hơn. Nếu chỉ làm clip ngắn, trước tiên hãy kiểm tra xem nó có cải thiện tỷ lệ hoàn thành khả dụng của bạn không.

Vidu Q4 có thể dùng video làm tham chiếu không?

Giao diện tạo tham chiếu của Q4 Preview được xác minh cho bài viết này liệt kê hình ảnh và âm thanh, không có đầu vào video tham chiếu. Các mô hình khác trên nền tảng Vidu hoặc các tính năng riêng có thể hỗ trợ xử lý video, nhưng điều đó không có nghĩa là Q4 Preview cũng vậy.

Những mô hình thay thế nào có thể thử trên APIMaster ngay bây giờ?

Lần kiểm tra thị trường này xác nhận rằng Seedance 2.5, Seedance 2.0 / Fast / Mini, Kling V3 Omni, Kling Motion Control và Grok Imagine Video 1.5 có các tuyến công khai để bán. Các trường chuyên dụng và cách tính phí của từng mô hình nên được xác minh riêng.

Tóm tắt: Chọn một mô hình có thể hoàn thành tác vụ, không chỉ là cái tên mới nhất

Vidu Q4 Preview phù hợp để thử nghiệm diễn xuất nhân vật, các động tác máy quay linh hoạt và hiệu ứng hình ảnh phức tạp xung quanh tư liệu tham chiếu sẵn có. Các khả năng clip dài, đa keyframe và chỉnh sửa đã được công bố của Kling 4.0 đáng để theo dõi, nhưng phiên bản đầy đủ, Flash và API công khai phải được đánh giá riêng. Đối với việc tích hợp APIMaster hiện nay, Seedance 2.5 và 2.0 có các điểm vào rõ ràng: phiên bản trước phù hợp để đánh giá các clip dài hơn, còn phiên bản sau cùng Fast / Mini có thể giúp thiết lập mức cơ sở cho clip ngắn và chi phí.

Bạn không nhất thiết chỉ phải chọn trong bốn cái tên này. Để so sánh với nhà cung cấp khác, hãy thêm Grok Imagine Video 1.5. Đối với quy trình Kling, hãy đánh giá Kling V3 Omni và Kling Motion Control. Mức giá quan sát được vào ngày 9 tháng 10 năm 2026 là từ $0.064/sec, $0.07392/sec và $0.10288/sec, với số tuyến đang hoạt động lần lượt là 2, 1 và 1. So với giá tham chiếu thị trường, mức này giảm khoảng 20%, 12% và 20%. Các bậc và khả năng của chúng khác nhau, nên không nên dùng điều này để xếp hạng chúng như có chất lượng ngang nhau.

Bắt đầu với một clip ngắn: Đăng ký APIMaster → Tạo API Key → dùng https://apimaster.ai/v1, và bắt đầu với seedance-2.0 hoặc seedance-2.5. Sau đó thêm các mô hình Grok và Kling hiện hành vào cùng một bộ kiểm thử. Tuyến công khai thấp nhất của Seedance 2.0 Mini trong lần đánh giá này giảm khoảng 70%, nhưng lựa chọn cuối cùng vẫn nên dựa trên chi phí khả dụng cho mỗi clip hoàn thành thay vì con số giảm giá lớn nhất.

Để biết thêm giải thích về các mô hình Vidu, giới hạn tạo tham chiếu và phản hồi ban đầu, xem giới thiệu API Vidu Q4 Preview.

Nguồn và tiêu chuẩn xác minh

• Nhật ký cập nhật chính thức của Vidu: mục Q4 Preview được ghi ngày 7 tháng 10 năm 2026.
• API image-to-video Vidu Q4 Preview và API reference-to-video: model ID, giới hạn endpoint cụ thể và các tham số tài nguyên tham chiếu.
• Bảng giá chính thức của nền tảng mở Vidu: đơn giá credit, mức tiêu thụ theo độ phân giải và lưu ý rằng các lần tạo thất bại không bị tính phí.
• Thông báo chính thức về Kling AI 4.0: trang thông báo cho thấy lần chỉnh sửa cuối là ngày 28 tháng 9 năm 2026; trang phân biệt gói phiên bản đầy đủ với điểm truy cập thành viên Flash. Các thông số kỹ thuật được công bố không được coi là kết luận đã kiểm nghiệm.
• Bài trải nghiệm sớm Vidu Q4 Preview của ifanr: trải nghiệm của một cơ quan báo chí duy nhất; nội dung này không được viết lại thành bài tự kiểm nghiệm của APIMaster hay đồng thuận của cả cộng đồng.
• Tài liệu Seedance 2.5 của APIMaster, tài liệu Seedance 2.0 và tài liệu tính phí video: các tham số tích hợp và ranh giới chi phí hiện tại, không đồng nghĩa với thông số kỹ thuật thống nhất trên tất cả nhà cung cấp.
• API marketplace trực tiếp của APIMaster: GET /api/marketplace-data?model=<id>, được kiểm tra vào ngày 9 tháng 10 năm 2026; giá và số lượng route chỉ bao gồm các mục có status=1. ID và các route của Kling 4.0 chưa được xác minh đầy đủ, nên không có giá trị phỏng đoán nào được điền vào.

Bài viết này không chạy thử nghiệm tạo trả phí mới, và không tuyên bố rằng bốn model đã có tỷ lệ thắng đối đầu trực tiếp, độ trễ hay xếp hạng chất lượng nghe nhìn trên cùng một prompt; các xếp hạng lịch sử trên bảng xếp hạng động cũng không được dùng làm kết luận liên model.