Jak korzystać z Jev API: 20 projektów, które możesz skopiować
Masz klucz API TypeSafe Jev i nie wiesz, co z nim zrobić? Dwadzieścia projektów open source zbudowanych na Jev — agenci web, infrastruktura agentów kodujących, serwery MCP, filtry powłoki, dema dronów i tradingu — z liczbą gwiazdek, językami, licencjami i tymi, które w rzeczywistości nie są natywne dla Jev.
Published 2026-09-22
Klucz Jev to nie klucz do czatu, więc typowe „hello world" nie istnieje. Nie ma tablicy messages ani uzupełniania do strumieniowania. Dostajesz jeden endpoint — POST /v1/systemone — który przyjmuje state plus mapę typowanych pytań i zwraca odpowiedzi Choice, Score i Noul wraz z prawdopodobieństwami. Każdy projekt poniżej jest czyjąś odpowiedzią na pytanie „na co właściwie mam to skierować?", a wszystkie dwadzieścia są open source.
Uruchom Jev na APIMaster jako jev-latest. Aktywna trasa kosztuje $0.042 za 1M tokenów wejściowych i $0 za wyjściowe (jedna aktywna trasa, sprawdzona 22 września 2026), co odpowiada opublikowanej przez TypeSafe cenie $42 za miliard tokenów wejściowych — bez narzutu bramy i bez niczego do rabatowania, bo nie ma tokenów wyjściowych do rozliczenia. Wywołaj natywny kontrakt pod POST https://apimaster.ai/v1/systemone swoim kluczem APIMaster. Zobacz kartę Jev w marketplace.
Rabat dotyczy modelu, z którym go łączysz. Jev decyduje; coś innego pisze tekst. To właśnie w tych warstwach APIMaster jest znacznie poniżej ceny katalogowej: gpt-5.6-luna od $0.0223 wej. / $0.1336 wyj. za 1M tokenów (3 trasy, około 89% poniżej ceny OpenAI $0.20 / $1.20), gpt-5.6-sol od $0.2682 / $1.6095 (18 tras, około 95% taniej niż cena katalogowa $5 / $30), claude-haiku-4-5 od $0.09 / $0.45 (8 tras, około 91% taniej niż cena katalogowa $1 / $5) oraz glm-5.3-flash od $0.105 / $0.35 (4 trasy, około 30% taniej niż cena katalogowa Zhipu). Jeden klucz obejmuje Jev i wszystkie rodziny tekstowe — zobacz kartę Luna i marketplace. Ceny tras zależą od podaży kanałów, więc liczy się liczba na aktywnej karcie.
Przeczytaj ostrzeżenie o dojrzałości, zanim cokolwiek zainstalujesz. Piętnaście z tych dwudziestu repozytoriów powstało między 16 a 18 września 2026. Gwiazdki na tygodniowym repo mierzą uwagę, nie niezawodność. Pięć ma mniej niż 60 gwiazdek, a trzy z dwudziestu — json-render, agent-desktop i prism-liquidity-agent — wcale nie są natywne dla Jev: powstały przed ekosystemem i działają bez Jev. Szczegóły w ostatniej sekcji.
Test GPT(GPT-6 Astra, GPT-5.6, GPT-5.5 i GPT Image 2 dostępne)
Zarejestruj się i odbierz $20 na test GPT
Czym jest Jev i dlaczego zmienia to, jak wygląda „projekt"
TypeSafe wydało Jev 15 września 2026 jako pierwszy „model System One". Przekaz odwołuje się do Kahnemana: dzisiejsze LLM-y to wolny, deliberatywny system, a Jev to ten szybki — tyle że „intuicja" oznacza tu skalibrowany rozkład prawdopodobieństwa po zdefiniowanych przez ciebie opcjach, a nie prozę.
Ten pojedynczy wybór projektowy sprawia, że projekty poniżej nie przypominają zwykłej listy „wrapperów AI":
- Wyjście jest typowane. Deklarujesz
Choice(wybierz jedną ze swoich opcji),Score(oceń względem nazwanych przez ciebie poziomów) lubNoul(prawdopodobieństwo, że zdanie tak/nie jest prawdziwe). Nie ma nic do parsowania i nie ma schematu, na który można liczyć. - Każde pytanie jest odpowiadane w jednym przebiegu. Stan jest wczytywany raz, a wszystkie pytania są oceniane względem niego razem, więc zadanie trzydziestu pytań kosztuje niewiele więcej niż zadanie jednego.
- Wyjście jest darmowe, bo nie ma wyjścia. Żadnych ciągów znaków po stronie odpowiedzi, żadnej struktury sekwencyjnej, żadnych tokenów wyjściowych — i dokładnie dlatego cena dotyczy tylko wejścia.
- Model nie działa. On osądza. Wszystko, co ma efekt uboczny — klikanie, latanie, zamawianie, usuwanie — zostaje w zwykłym kodzie, bramkowane progiem prawdopodobieństwa.
Gdy zobaczysz ten kształt, przestrzeń projektowa pisze się sama: umieść wywołanie Jev wszędzie tam, gdzie twój program ma podjąć małą, wysokoczęstotliwościową decyzję, którą trudno wyrazić w if.
20 projektów w skrócie
Liczba gwiazdek sprawdzona 22 września 2026.
| # | Projekt | ★ | Język | Co robi |
|---|---|---|---|---|
| 1 | browser-use/jev-ultrafast | 16,972 | Python | Agent przeglądarkowy, w którym Jev wybiera operację i element; LLM pisze tekst tylko wtedy, gdy akcja to TYPE_TEXT |
| 2 | tamaratran/fast-jev-compaction | 6,122 | TypeScript | Wtyczka do Claude Code, która zastępuje streszczenie kompakcji usunięciami Jev — nic nigdy nie jest przepisywane |
| 3 | vercel-labs/json-render | 18,005 | TypeScript | Framework generatywnego UI. Nienatywny dla Jev |
| 4 | itsmostafa/typesafe-mcp | 238 | Go | Serwer MCP evaluate dla Claude Code, Claude Desktop, Codex i pi |
| 5 | jkudish/jev-mcp | 257 | JavaScript | Dziesięć typowanych narzędzi osądu wystawionych przez MCP |
| 6 | sharziki/semdecide | 32 | Python | „grep dla znaczenia, jq dla osądu" — typowane decyzje jako filtr uniksowy z prawdziwymi kodami wyjścia |
| 7 | 0xNatoshi/jev-codex-router | 189 | JavaScript | Routing modelu i wysiłku myślenia na wywołanie dla Codex, sterowany przez Jev |
| 8 | GhalebDweikat/winnow | 60 | Python | Sito kontekstu dla Claude Code: zastąp wyjście narzędzia, którego Jev jest pewien, że nie potrzebujesz |
| 9 | devagrawal09/jev-review | 516 | TypeScript | Etapowy workflow przeglądu kodu z lokalnym dashboardem |
| 10 | ellipsis-dev/blink | 56 | TypeScript | Wyszukiwanie w bazie kodu przez zespół wędrowców kierowanych przez Jev |
| 11 | lahfir/agent-desktop | 1,454 | Rust | Obsługa komputera stacjonarnego przez drzewa dostępności systemu. Nienatywny dla Jev |
| 12 | fhshaik/typesafe-mario | 343 | Python | Jev gra w Super Mario Bros. na podstawie RAM emulatora, nigdy ze zrzutów ekranu |
| 13 | RomanSlack/jev-drone | 122 | Python | Quadrotor pokonuje tor przeszkód w MuJoCo; Jev odczytuje sytuację z częstotliwością ~2,5 Hz |
| 14 | emrickgarrett/OneVOneJev | 20 | TypeScript | Autorytatywny po stronie serwera FPS w przeglądarce, w którym walczysz z Jev, do 5 zabójstw |
| 15 | jarrodwatts/jev-trader | 1,929 | TypeScript | Jedna decyzja kup lub sprzedaj na blok Monad na księdze Kuru MON-USDC |
| 16 | irfndi/prism-liquidity-agent | 71 | TypeScript | Agent płynności Solana Meteora DLMM. Nienatywny dla Jev |
| 17 | jexp/neo4jev | 84 | Python | Nawigacja po grafie jeden skok na raz, ze sprawdzeniem celu w tym samym wywołaniu |
| 18 | AkashPriyadarshii/jev-curate | 23 | Rust | Przesiewacz zbiorów danych dla korpusów JSONL i Parquet |
| 19 | qkal/Canny | 32 | JavaScript | Strażnik, który nie pozwoli agentowi kodującemu skończyć na podstawie twierdzenia |
| 20 | monteduro/killmyidea | 82 | TypeScript | Osiem ocenianych pytań, ważonych do KILL / FIX / SHIP |
Grupa 1 — agenci, którzy decydują zamiast generować
browser-use/jev-ultrafast (★16,972) to implementacja referencyjna i ta, którą należy przeczytać pierwszą. Agent przeglądarkowy zwykle prosi model o wyemitowanie akcji JSON, co oznacza płacenie za tokeny na każdym kroku. Ultrafast dzieli zadanie: Jev wybiera operację i element z indeksowanej przestrzeni akcji, a mały LLM jest wywoływany tylko wtedy, gdy wybrana operacja to TYPE_TEXT — jedyny przypadek wymagający wygenerowanych znaków. Flagowe demo z README, prawdziwe wyszukiwanie Zürich → Londyn w Google Flights, kończy się w 7,1 sekundy łącznie z generowaniem tekstu i wczytywaniem stron. Jeśli chcesz zrozumieć, po co jest model decyzyjny, to repo jest argumentem.
lahfir/agent-desktop (★1,454) to odpowiednik desktopowy — i nie jest to Jev. To CLI w Rust i biblioteka C-ABI, która czyta prawdziwą strukturę UI aplikacji przez drzewo dostępności systemu, zamiast zgadywać z pikseli, z 54 poleceniami operacyjnymi i referencjami snapshotów, które pozostają stabilne między wywołaniami. Jego własne README twierdzi, że redukcja tokenów na gęstych aplikacjach wynosi 78–96% dzięki przechodzeniu po szkielecie. Powstał w lutym 2026, długo przed Jev, i nie zależy od niego. Zasługuje na miejsce tutaj z jednego powodu: jeśli budujesz desktopową wersję Ultrafast, to jest warstwa percepcji, na której umieściłbyś wywołanie Jev.
Grupa 2 — infrastruktura agentów kodujących
Tu ekosystem jest najgęstszy, bo agenci kodujący produkują dwie rzeczy, w których Jev jest najlepszy w osądzaniu: czy to wciąż jest istotne? i czy to naprawdę jest skończone?
fast-jev-compaction (★6,122) bierze najczęstszy wzorzec — streszczanie starego kontekstu LLM-em — i go odrzuca. Streszczenie jest stratne; ścieżka pliku lub dokładny błąd mogą zniknąć. Ta wtyczka nigdy niczego nie przepisuje. Pokazuje Jev całą rozmowę, pyta, które wywołania narzędzi i wyniki nie są już potrzebne, i usuwa tylko te. Tekst użytkownika i asystenta pozostaje dosłowny i w kolejności.
winnow (★60) stosuje ten sam pomysł do pojedynczych wyników, a nie historii. Każde duże wyjście Read, Bash lub Grep jest oceniane, zanim wejdzie do kontekstu; bloki, których Jev jest pewien, że nie potrzebujesz, są zastępowane trójliniowym stubem z podsumowaniem taniego modelu i kluczem, który przywraca pełny tekst na żądanie. Nic nie ginie, po prostu przestaje kosztować tokeny, dopóki nie zapytasz. Winnow jest też najczystszym przykładem łagodnego fallbacku: jego adapter potrafi odpowiedzieć na te same pytania za pomocą Claude Haiku 4.5, gdy Jev jest niedostępny — nieskalibrowany, ale utrzymuje pipeline w ruchu.
Canny (★32) atakuje przeciwną porażkę. Agenci twierdzą, że odnieśli sukces. Canny podłącza się do Claude Code i Codex CLI, prowadzi rejestr tego, co agent faktycznie zrobił, i odmawia pozwolenia mu na zakończenie na podstawie twierdzenia — oceniając wyjście narzędzi, diffy i wyniki testów względem deklaracji ukończenia.
jev-review (★516) działa, zanim człowiek zobaczy diff: najpierw macierz ryzyka Noul, potem wywołania Choice i Score dla profili plików, wyboru dowodów, klasyfikacji mechanizmów i wagi, z routingiem recenzentów decydowanym przez warunkowy Choice. Progi i polityka pozostają w kodzie, a wyniki trafiają do lokalnego dashboardu.
blink (★56) używa Jev jako nawigatora bazy kodu: wędrowcy schodzą po drzewie plików i pytają na każdym poziomie, które pliki mają znaczenie dla zapytania. Zwróć uwagę na licencję — repozytorium nie ma pliku licencji, co ma znaczenie, jeśli planujesz je wdrożyć.
jev-codex-router (★189) to ten, który dotyka twojego rachunku. Osadza fork Codex Router i pozwala Jev wybrać model oraz wysiłek myślenia dla każdego wywołania modelu, w tym kontynuacji po narzędziach. README podaje historyczną symulację około −60% w porównaniu z uruchamianiem pełnego Astra przez 237 tur — i starannie zaznacza, że nie jest to zmierzony zaoszczędzony limit Codex i nie opisuje obecnej polityki. Traktuj to jako metodę, nie gwarancję.
Grupa 3 — serwery MCP, jeśli chcesz po prostu narzędzi
jkudish/jev-mcp (★257) rejestruje dziesięć osądów jako narzędzia MCP: jev_verify (twierdzenia względem dowodów), jev_screen (treść, zanim wejdzie do kontekstu), jev_find i jev_rerank (wybór i sortowanie kandydatów), jev_classify, jev_decide, jev_compare, jev_extract, jev_review i inne. Każdy klient MCP może je wywołać.
itsmostafa/typesafe-mcp (★238) to mniejsza, bardziej opiniotwórcza opcja: pojedynczy serwer evaluate w Go, z konfiguracją jedną komendą — evaluate setup mcp podłącza go do Claude Code, Claude Desktop i Codex, jeśli je znajdzie, a evaluate setup pi obejmuje pi. Zacznij tutaj, jeśli chcesz działające narzędzie w pięć minut, a nie skrzynkę narzędzi do konfiguracji.
TypeSafe nie dostarcza własnego serwera MCP; oba te są pracą społeczności.
Grupa 4 — powłoka, CI i pipeline'y danych
semdecide (★32) to najbardziej uniksowy projekt w zestawie, a opis jest dokładny: grep dla znaczenia, jq dla osądu. Wprowadź tekst lub JSONL, otrzymaj predykat, trasę, wynik, przefiltrowany strumień i prawdziwy kod wyjścia procesu — bez pisania kleju do promptów, parsowania, ponawiania czy obsługi pewności. Przykład z jego README pyta, czy logowanie z nowego kraju, po którym następują zmiany wypłat, „opisuje prawdopodobne przejęcie konta", i dostaje z powrotem TRUE probability=0.860 threshold=0.700. To coś, co możesz wstawić do skryptu powłoki, GitHub Action lub zadania cron już dziś.
jev-curate (★23) to wersja wsadowa dla danych treningowych: strumieniuj korpusy JSONL i Parquet przez typowane decyzje Choice / Score / Noul ze spekulatywnym fan-outem. README celuje w 1500+ rekordów na sekundę; to cel projektowy, a nie niezależnie odtworzona liczba, więc zbenchmarkuj go na własnych danych, zanim zaufasz przepustowości.
Grupa 5 — systemy czasu rzeczywistego, fizyczne i adversarialne
To dema i są najlepszym dowodem, że architektura się trzyma: w każdym z nich trudna, krytyczna dla bezpieczeństwa pętla pozostaje w zwykłym kodzie, a Jev odpowiada tylko na małe pytanie.
typesafe-mario (★343) nigdy nie pokazuje Jev zrzutu ekranu. Harness konwertuje telemetrię emulatora i RAM na zwięzły JSON — ruch, trajektorię skoku, nadchodzących wrogów, teren, zmierzony opóźnienie wejścia, ostatnie wyniki sterowania — a Jev wybiera z małego zestawu legalnych akcji (noop, right, right_jump, right_run, right_run_jump, jump).
jev-drone (★122) lata modelem prawdziwego płatowca (Skydio X2 z MuJoCo Menagerie) po torze przeszkód z pięcioma stacjami, używając wyłącznie kamery pokładowej. Warstwy są wyraźne: kontroler geometryczny 500 Hz lata, warstwa naprowadzania 50 Hz zawsze odpowiada za bezpieczeństwo, a Jev siedzi na około 2,5 Hz, decydując, co oznacza sytuacja. README mówi to wprost — Jev nie jest modelem wizyjnym i nie może działać z częstotliwością sterowania.
OneVOneJev (★20) to autorytatywny po stronie serwera FPS w przeglądarce, w którym Jev jest przeciwnikiem: dołącz do kolejki, walcz z nim na industrialnym podwórku w stylu Rust, do 5 zabójstw, widzowie patrzą z boku. Każdy tick decyzji musi odpowiadać na ruch, celowanie, strzał i skok.
jev-trader (★1,929) składa jedno zlecenie limit typu post-only na blok Monad na księdze Kuru MON-USDC, jeden tick wewnątrz ceny, zastępując poprzednie. Bez PRIVATE_KEY działa w trybie dry-run przeciw prawdziwej księdze z symulowanymi realizacjami — i zauważ, że domyślnym modelem jest mock, zastępcza heurystyka momentum, więc bot działa, zanim w ogóle masz klucz.
prism-liquidity-agent (★71) to trzeci projekt nienatywny dla Jev: agent oparty na regułach, który rebalansuje skoncentrowane pozycje płynności na Solana Meteora DLMM co dziesięć minut przez cykl recall → observe → reason → simulate → decide. Powstał w czerwcu 2026 i nie używa Jev. Został tu uwzględniony, bo jest najjaśniejszym opublikowanym przykładem kształtu — deterministyczna pętla, ograniczona decyzja na końcu — w który wpasowałoby się wywołanie Jev.
Grupa 6 — grafy, struktura i pomysły
neo4jev (★84) nawiguje po grafie Neo4j jeden skok na raz. W każdym węźle wychodzące relacje stają się opcjami Choice wraz ze swoimi właściwościami, a pytanie Noul — „czy cel został osiągnięty?" — jedzie w tym samym wywołaniu systemone, więc każdy skok kosztuje dokładnie jedną rundę, niezależnie od tego, ile pytań zadasz. Wybór top-k po zwróconych prawdopodobieństwach zamienia to w przeszukiwanie wiązkowe rankingowane po sumie logarytmów prawdopodobieństw. Jeśli chcesz zobaczyć dobrze wykorzystane równoległe pytania, przeczytaj ten.
json-render (★18,005) to największe repo w tabeli i najmniej powiązane: framework generatywnego UI od Vercel Labs, powstały w styczniu 2026, który renderuje dynamiczne interfejsy ze wstępnie zdefiniowanych komponentów i akcji zamiast surowego JSON. Nie jest natywny dla Jev. Związek jest konceptualny — przekaz brzmi „pozwól modelowi wybierać spośród bezpiecznych, wstępnie zdefiniowanych opcji, zamiast emitować dowolne wyjście", co jest przekazem Jev zastosowanym do UI. Z tego powodu pojawia się w wielu zestawieniach Jev; nie oczekuj zależności TypeSafe w package.json.
killmyidea (★82) to najmniejszy kompletny produkt tutaj: opisz pomysł na startup, a Jev odpowie na osiem pytań indie-hackera ocenianych 0–4 plus kategoria i klarowność w jednym równoległym żądaniu. Każda ocena jest mnożona przez 25, ważona do średniej, przepuszczana przez bramkę klarowności i zwracana jako KILL IT, FIX IT lub SHIP IT. Żadnego generatywnego LLM nigdzie w pętli.
Twoje pierwsze żądanie
Zdobądź klucz, a potem wywołaj natywny kontrakt — nie Chat Completions:
curl -X POST "https://apimaster.ai/v1/systemone" \
-H "Authorization: Bearer $APIMASTER_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"state": "Help! My payouts have been failing for 3 days.",
"model": "jev-latest",
"questions": {
"is_urgent": { "type": "noul", "instructions": "Does this convey urgency?" },
"category": { "type": "choice", "options": ["billing", "technical", "other"],
"instructions": "Which team should handle this?" }
}
}'
Potem wybierz projekt z tabeli, przeczytaj jego README i zacznij od najmniejszej integracji na liście — semdecide, jeśli żyjesz w terminalu, jev-mcp, jeśli żyjesz w agencie. Trzymaj progi i efekty uboczne we własnym kodzie, a zwrócone prawdopodobieństwo traktuj jako to, czym bramkujesz, a nie to, czemu jesteś posłuszny.
Zanim zainstalujesz którykolwiek z nich
- Ryzykiem jest wiek, nie pomysł. Piętnaście z dwudziestu repozytoriów powstało między 16 a 18 września 2026. Mają kilka dni, w większości jednego autora, a niektóre nie były dotykane od dnia publikacji.
- Gwiazdki mierzą uwagę. Repozytorium z 16 972 gwiazdkami utworzone sześć dni temu miało ogromną widoczność i niemal zerową ekspozycję produkcyjną. Przeczytaj kod, zanim dotknie portfela, repozytorium, na którym ci zależy, lub klienta.
- Trzy nie są natywne dla Jev.
json-render(styczeń 2026),agent-desktop(luty 2026) iprism-liquidity-agent(czerwiec 2026) wszystkie powstały przed Jev i działają bez niego. - Sprawdź licencje. Większość to MIT,
json-renderiagent-desktopto Apache-2.0, ablinknie ma w ogóle pliku licencji. - Nic tutaj nie jest oficjalne. Jedyną integracją opublikowaną przez TypeSafe jest skill agenta,
typesafe-ai/skills. Każdy projekt z tej listy to praca społeczności. - Dema finansowe i fizyczne to dema.
jev-traderdomyślnie używa modelu mock i symulowanych realizacji;jev-droneto symulacja. Nie czytaj żadnego z nich jako sygnału o wydajności na żywo.
Którego powinieneś właściwie wypróbować
| Jeśli chcesz… | Zacznij od | Dlaczego |
|---|---|---|
| Zrozumieć, do czego służy model decyzyjny | jev-ultrafast |
7,1-sekundowe demo Google Flights czyni podział oczywistym |
| Obciąć koszt kontekstu agenta już dziś | fast-jev-compaction lub winnow |
Zainstaluj i zmierz, bez zmiany architektury |
| Wprowadzić Jev do swojego agenta w pięć minut | typesafe-mcp |
Jedna komenda podłącza trzech klientów |
| Używać Jev z powłoki lub CI | semdecide |
Prawdziwe kody wyjścia, bez kodu kleju |
| Powstrzymać agentów przed kłamaniem o ukończeniu | Canny |
Rejestr plus odmowa przyjęcia twierdzenia |
| Kontrolować wydatki na model na turę | jev-codex-router |
Routing to miejsce, w którym Jev się zwraca |
| Zobaczyć równoległe pytania użyte właściwie | neo4jev |
Choice i Noul w jednym wywołaniu, jedna runda na skok |
FAQ
Czym jest Jev API?
Jev to model System One od TypeSafe AI. API to jeden endpoint, POST /v1/systemone: wyślij state plus mapę typowanych pytań, a otrzymasz skalibrowane prawdopodobieństwa jako odpowiedzi Choice, Score i Noul. Nigdy nie generuje tekstu.
Jaki jest identyfikator modelu Jev i cena?
jev-1.13.0, z aliasami jev-latest i jev-preview. Cena to $42 za miliard tokenów wejściowych — $0.042 za 1M — a wyjście jest darmowe, bo nie ma tokenów wyjściowych.
Czy te projekty są oficjalnymi projektami TypeSafe?
Nie. Wszystkie dwadzieścia to praca społeczności. Jedyną oficjalnie opublikowaną integracją jest skill agenta TypeSafe, typesafe-ai/skills.
Które z nich mogę użyć bez klucza Jev?
json-render, agent-desktop i prism-liquidity-agent, bo nie są natywne dla Jev. jev-trader również działa bez klucza w trybie dry-run z domyślnym modelem mock.
Czy mogę użyć Jev z Claude Code lub Codex jako modelu? Nie. Oba CLI mówią formatem przewodowym swojego dostawcy, a Jev nie ma endpointu zgodnego z OpenAI ani Anthropic. Działa umieszczenie Jev wewnątrz agenta — jako narzędzia MCP, hooka lub routera — co robią projekty z grup 2 i 3.
Ile faktycznie kosztuje wywołanie Jev? Rozliczenie dotyczy tylko wejścia, po $0.042 za 1M tokenów, a każde pytanie w żądaniu jest oceniane względem tego samego stanu w jednym przebiegu. Zadanie trzydziestu pytań kosztuje trochę więcej niż zadanie jednego, a nie trzydzieści razy więcej — ten stosunek jest sednem architektury.
Czy Jev jest dostępny na APIMaster?
Tak, jako jev-latest, na natywnym kontrakcie POST https://apimaster.ai/v1/systemone po $0.042 za 1M tokenów wejściowych z darmowym wyjściem (jedna aktywna trasa, sprawdzona 22 września 2026). Połącz go z modelem tekstowym na tym samym kluczu, gdy krok wymaga wygenerowanego tekstu.
Źródła i weryfikacja
- Metadane repozytoriów, liczba gwiazdek, języki i licencje dla wszystkich dwudziestu projektów — GitHub API i README repozytoriów, sprawdzone 22 września 2026
- TypeSafe — Models — identyfikator modelu, aliasy, cena $42/Btok, limity szybkości i budżet kontekstu
- TypeSafe — API reference i Quick start — endpoint, kształty żądania i odpowiedzi
- TypeSafe — Jev 1.13 scope — obszary, które sam TypeSafe wyłącza, z zalecanym wzorcem dla każdego
typesafe-ai/skills— jedyna oficjalnie opublikowana integracja
Trasa jev-latest w APIMaster i towarzyszące ceny modeli tekstowych zostały sprawdzone 22 września 2026. Status projektów, liczba gwiazdek i ceny się zmieniają — zweryfikuj na aktywnej karcie i w repozytorium, zanim zlecisz obciążenie.
Zacznij od klucza
Załóż konto APIMaster, dodaj kredyt pay-as-you-go od $1 i utwórz klucz w konsoli. Skieruj klienta na https://apimaster.ai/v1 i wyślij swoje pierwsze żądanie do POST https://apimaster.ai/v1/systemone z modelem jev-latest — $0.042 za 1M tokenów wejściowych, darmowe wyjście, a ten sam klucz obejmuje warstwy GPT, Claude, GLM, DeepSeek i Gemini, z którymi go połączysz. Sprawdź kartę Jev pod kątem bieżącej dostępności przed ruchem produkcyjnym i użyj testera modeli, aby potwierdzić, że trasa zachowuje się zgodnie z oczekiwaniami.
