APIMaster.ai

Jak korzystać z Jev API: 20 projektów, które możesz skopiować

Masz klucz API TypeSafe Jev i nie wiesz, co z nim zrobić? Dwadzieścia projektów open source zbudowanych na Jev — agenci web, infrastruktura agentów kodujących, serwery MCP, filtry powłoki, dema dronów i tradingu — z liczbą gwiazdek, językami, licencjami i tymi, które w rzeczywistości nie są natywne dla Jev.

JevTypeSafeSystem OneJev APIMCPagenci AIagenci kodującymodele decyzyjne AIcennik API AIAPIMaster

Published

Quick Answer

Klucz Jev to nie klucz do czatu, więc typowe „hello world" nie istnieje. Nie ma tablicy messages ani uzupełniania do strumieniowania. Dostajesz jeden endpoint — POST /v1/systemone — który przyjmuje state plus mapę typowanych pytań i zwraca odpowiedzi Choice, Score i Noul wraz z prawdopodobieństwami. Każdy projekt poniżej jest czyjąś odpowiedzią na pytanie „na co właściwie mam to skierować?", a wszystkie dwadzieścia są open source.

Uruchom Jev na APIMaster jako jev-latest. Aktywna trasa kosztuje $0.042 za 1M tokenów wejściowych i $0 za wyjściowe (jedna aktywna trasa, sprawdzona 22 września 2026), co odpowiada opublikowanej przez TypeSafe cenie $42 za miliard tokenów wejściowych — bez narzutu bramy i bez niczego do rabatowania, bo nie ma tokenów wyjściowych do rozliczenia. Wywołaj natywny kontrakt pod POST https://apimaster.ai/v1/systemone swoim kluczem APIMaster. Zobacz kartę Jev w marketplace.

APIMaster price check, 2026-09-24: The table compares the official list price, current APIMaster price, active routes, and model card. Prices change; use the live marketplace card as the source of truth.

ID modelu Cena oficjalna (1M wejście / wyjście) Bieżąca cena APIMaster Aktywne trasy Zniżka Karta modelu
jev-latest $0.042 / — $0.042 / $0 1 0% off Zobacz zniżkę
gpt-5.6-luna $0.20 / $1.20 $0.0178 / $0.1067 7 91% off Zobacz zniżkę

Rabat dotyczy modelu, z którym go łączysz. Jev decyduje; coś innego pisze tekst. To właśnie w tych warstwach APIMaster jest znacznie poniżej ceny katalogowej: gpt-5.6-luna od $0.0223 wej. / $0.1336 wyj. za 1M tokenów (3 trasy, około 89% poniżej ceny OpenAI $0.20 / $1.20), gpt-5.6-sol od $0.2682 / $1.6095 (18 tras, około 95% taniej niż cena katalogowa $5 / $30), claude-haiku-4-5 od $0.09 / $0.45 (8 tras, około 91% taniej niż cena katalogowa $1 / $5) oraz glm-5.3-flash od $0.105 / $0.35 (4 trasy, około 30% taniej niż cena katalogowa Zhipu). Jeden klucz obejmuje Jev i wszystkie rodziny tekstowe — zobacz kartę Luna i marketplace. Ceny tras zależą od podaży kanałów, więc liczy się liczba na aktywnej karcie.

Przeczytaj ostrzeżenie o dojrzałości, zanim cokolwiek zainstalujesz. Piętnaście z tych dwudziestu repozytoriów powstało między 16 a 18 września 2026. Gwiazdki na tygodniowym repo mierzą uwagę, nie niezawodność. Pięć ma mniej niż 60 gwiazdek, a trzy z dwudziestu — json-render, agent-desktop i prism-liquidity-agent — wcale nie są natywne dla Jev: powstały przed ekosystemem i działają bez Jev. Szczegóły w ostatniej sekcji.

Test GPT(GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-5.6, GPT-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-6.1-sol, gpt-6-astra, gpt-6-sol i gpt-6-luna dostępne)

Zarejestruj się i odbierz $20 na test GPT

Odbierz teraz

Czym jest Jev i dlaczego zmienia to, jak wygląda „projekt"

TypeSafe wydało Jev 15 września 2026 jako pierwszy „model System One". Przekaz odwołuje się do Kahnemana: dzisiejsze LLM-y to wolny, deliberatywny system, a Jev to ten szybki — tyle że „intuicja" oznacza tu skalibrowany rozkład prawdopodobieństwa po zdefiniowanych przez ciebie opcjach, a nie prozę.

Ten pojedynczy wybór projektowy sprawia, że projekty poniżej nie przypominają zwykłej listy „wrapperów AI":

  • Wyjście jest typowane. Deklarujesz Choice (wybierz jedną ze swoich opcji), Score (oceń względem nazwanych przez ciebie poziomów) lub Noul (prawdopodobieństwo, że zdanie tak/nie jest prawdziwe). Nie ma nic do parsowania i nie ma schematu, na który można liczyć.
  • Każde pytanie jest odpowiadane w jednym przebiegu. Stan jest wczytywany raz, a wszystkie pytania są oceniane względem niego razem, więc zadanie trzydziestu pytań kosztuje niewiele więcej niż zadanie jednego.
  • Wyjście jest darmowe, bo nie ma wyjścia. Żadnych ciągów znaków po stronie odpowiedzi, żadnej struktury sekwencyjnej, żadnych tokenów wyjściowych — i dokładnie dlatego cena dotyczy tylko wejścia.
  • Model nie działa. On osądza. Wszystko, co ma efekt uboczny — klikanie, latanie, zamawianie, usuwanie — zostaje w zwykłym kodzie, bramkowane progiem prawdopodobieństwa.

Gdy zobaczysz ten kształt, przestrzeń projektowa pisze się sama: umieść wywołanie Jev wszędzie tam, gdzie twój program ma podjąć małą, wysokoczęstotliwościową decyzję, którą trudno wyrazić w if.

20 projektów w skrócie

Liczba gwiazdek sprawdzona 22 września 2026.

# Projekt ★ Język Co robi
1 browser-use/jev-ultrafast 16,972 Python Agent przeglądarkowy, w którym Jev wybiera operację i element; LLM pisze tekst tylko wtedy, gdy akcja to TYPE_TEXT
2 tamaratran/fast-jev-compaction 6,122 TypeScript Wtyczka do Claude Code, która zastępuje streszczenie kompakcji usunięciami Jev — nic nigdy nie jest przepisywane
3 vercel-labs/json-render 18,005 TypeScript Framework generatywnego UI. Nienatywny dla Jev
4 itsmostafa/typesafe-mcp 238 Go Serwer MCP evaluate dla Claude Code, Claude Desktop, Codex i pi
5 jkudish/jev-mcp 257 JavaScript Dziesięć typowanych narzędzi osądu wystawionych przez MCP
6 sharziki/semdecide 32 Python „grep dla znaczenia, jq dla osądu" — typowane decyzje jako filtr uniksowy z prawdziwymi kodami wyjścia
7 0xNatoshi/jev-codex-router 189 JavaScript Routing modelu i wysiłku myślenia na wywołanie dla Codex, sterowany przez Jev
8 GhalebDweikat/winnow 60 Python Sito kontekstu dla Claude Code: zastąp wyjście narzędzia, którego Jev jest pewien, że nie potrzebujesz
9 devagrawal09/jev-review 516 TypeScript Etapowy workflow przeglądu kodu z lokalnym dashboardem
10 ellipsis-dev/blink 56 TypeScript Wyszukiwanie w bazie kodu przez zespół wędrowców kierowanych przez Jev
11 lahfir/agent-desktop 1,454 Rust Obsługa komputera stacjonarnego przez drzewa dostępności systemu. Nienatywny dla Jev
12 fhshaik/typesafe-mario 343 Python Jev gra w Super Mario Bros. na podstawie RAM emulatora, nigdy ze zrzutów ekranu
13 RomanSlack/jev-drone 122 Python Quadrotor pokonuje tor przeszkód w MuJoCo; Jev odczytuje sytuację z częstotliwością ~2,5 Hz
14 emrickgarrett/OneVOneJev 20 TypeScript Autorytatywny po stronie serwera FPS w przeglądarce, w którym walczysz z Jev, do 5 zabójstw
15 jarrodwatts/jev-trader 1,929 TypeScript Jedna decyzja kup lub sprzedaj na blok Monad na księdze Kuru MON-USDC
16 irfndi/prism-liquidity-agent 71 TypeScript Agent płynności Solana Meteora DLMM. Nienatywny dla Jev
17 jexp/neo4jev 84 Python Nawigacja po grafie jeden skok na raz, ze sprawdzeniem celu w tym samym wywołaniu
18 AkashPriyadarshii/jev-curate 23 Rust Przesiewacz zbiorów danych dla korpusów JSONL i Parquet
19 qkal/Canny 32 JavaScript Strażnik, który nie pozwoli agentowi kodującemu skończyć na podstawie twierdzenia
20 monteduro/killmyidea 82 TypeScript Osiem ocenianych pytań, ważonych do KILL / FIX / SHIP

Grupa 1 — agenci, którzy decydują zamiast generować

browser-use/jev-ultrafast (★16,972) to implementacja referencyjna i ta, którą należy przeczytać pierwszą. Agent przeglądarkowy zwykle prosi model o wyemitowanie akcji JSON, co oznacza płacenie za tokeny na każdym kroku. Ultrafast dzieli zadanie: Jev wybiera operację i element z indeksowanej przestrzeni akcji, a mały LLM jest wywoływany tylko wtedy, gdy wybrana operacja to TYPE_TEXT — jedyny przypadek wymagający wygenerowanych znaków. Flagowe demo z README, prawdziwe wyszukiwanie Zürich → Londyn w Google Flights, kończy się w 7,1 sekundy łącznie z generowaniem tekstu i wczytywaniem stron. Jeśli chcesz zrozumieć, po co jest model decyzyjny, to repo jest argumentem.

lahfir/agent-desktop (★1,454) to odpowiednik desktopowy — i nie jest to Jev. To CLI w Rust i biblioteka C-ABI, która czyta prawdziwą strukturę UI aplikacji przez drzewo dostępności systemu, zamiast zgadywać z pikseli, z 54 poleceniami operacyjnymi i referencjami snapshotów, które pozostają stabilne między wywołaniami. Jego własne README twierdzi, że redukcja tokenów na gęstych aplikacjach wynosi 78–96% dzięki przechodzeniu po szkielecie. Powstał w lutym 2026, długo przed Jev, i nie zależy od niego. Zasługuje na miejsce tutaj z jednego powodu: jeśli budujesz desktopową wersję Ultrafast, to jest warstwa percepcji, na której umieściłbyś wywołanie Jev.

Grupa 2 — infrastruktura agentów kodujących

Tu ekosystem jest najgęstszy, bo agenci kodujący produkują dwie rzeczy, w których Jev jest najlepszy w osądzaniu: czy to wciąż jest istotne? i czy to naprawdę jest skończone?

fast-jev-compaction (★6,122) bierze najczęstszy wzorzec — streszczanie starego kontekstu LLM-em — i go odrzuca. Streszczenie jest stratne; ścieżka pliku lub dokładny błąd mogą zniknąć. Ta wtyczka nigdy niczego nie przepisuje. Pokazuje Jev całą rozmowę, pyta, które wywołania narzędzi i wyniki nie są już potrzebne, i usuwa tylko te. Tekst użytkownika i asystenta pozostaje dosłowny i w kolejności.

winnow (★60) stosuje ten sam pomysł do pojedynczych wyników, a nie historii. Każde duże wyjście Read, Bash lub Grep jest oceniane, zanim wejdzie do kontekstu; bloki, których Jev jest pewien, że nie potrzebujesz, są zastępowane trójliniowym stubem z podsumowaniem taniego modelu i kluczem, który przywraca pełny tekst na żądanie. Nic nie ginie, po prostu przestaje kosztować tokeny, dopóki nie zapytasz. Winnow jest też najczystszym przykładem łagodnego fallbacku: jego adapter potrafi odpowiedzieć na te same pytania za pomocą Claude Haiku 4.5, gdy Jev jest niedostępny — nieskalibrowany, ale utrzymuje pipeline w ruchu.

Canny (★32) atakuje przeciwną porażkę. Agenci twierdzą, że odnieśli sukces. Canny podłącza się do Claude Code i Codex CLI, prowadzi rejestr tego, co agent faktycznie zrobił, i odmawia pozwolenia mu na zakończenie na podstawie twierdzenia — oceniając wyjście narzędzi, diffy i wyniki testów względem deklaracji ukończenia.

jev-review (★516) działa, zanim człowiek zobaczy diff: najpierw macierz ryzyka Noul, potem wywołania Choice i Score dla profili plików, wyboru dowodów, klasyfikacji mechanizmów i wagi, z routingiem recenzentów decydowanym przez warunkowy Choice. Progi i polityka pozostają w kodzie, a wyniki trafiają do lokalnego dashboardu.

blink (★56) używa Jev jako nawigatora bazy kodu: wędrowcy schodzą po drzewie plików i pytają na każdym poziomie, które pliki mają znaczenie dla zapytania. Zwróć uwagę na licencję — repozytorium nie ma pliku licencji, co ma znaczenie, jeśli planujesz je wdrożyć.

jev-codex-router (★189) to ten, który dotyka twojego rachunku. Osadza fork Codex Router i pozwala Jev wybrać model oraz wysiłek myślenia dla każdego wywołania modelu, w tym kontynuacji po narzędziach. README podaje historyczną symulację około −60% w porównaniu z uruchamianiem pełnego Astra przez 237 tur — i starannie zaznacza, że nie jest to zmierzony zaoszczędzony limit Codex i nie opisuje obecnej polityki. Traktuj to jako metodę, nie gwarancję.

Grupa 3 — serwery MCP, jeśli chcesz po prostu narzędzi

jkudish/jev-mcp (★257) rejestruje dziesięć osądów jako narzędzia MCP: jev_verify (twierdzenia względem dowodów), jev_screen (treść, zanim wejdzie do kontekstu), jev_find i jev_rerank (wybór i sortowanie kandydatów), jev_classify, jev_decide, jev_compare, jev_extract, jev_review i inne. Każdy klient MCP może je wywołać.

itsmostafa/typesafe-mcp (★238) to mniejsza, bardziej opiniotwórcza opcja: pojedynczy serwer evaluate w Go, z konfiguracją jedną komendą — evaluate setup mcp podłącza go do Claude Code, Claude Desktop i Codex, jeśli je znajdzie, a evaluate setup pi obejmuje pi. Zacznij tutaj, jeśli chcesz działające narzędzie w pięć minut, a nie skrzynkę narzędzi do konfiguracji.

TypeSafe nie dostarcza własnego serwera MCP; oba te są pracą społeczności.

Grupa 4 — powłoka, CI i pipeline'y danych

semdecide (★32) to najbardziej uniksowy projekt w zestawie, a opis jest dokładny: grep dla znaczenia, jq dla osądu. Wprowadź tekst lub JSONL, otrzymaj predykat, trasę, wynik, przefiltrowany strumień i prawdziwy kod wyjścia procesu — bez pisania kleju do promptów, parsowania, ponawiania czy obsługi pewności. Przykład z jego README pyta, czy logowanie z nowego kraju, po którym następują zmiany wypłat, „opisuje prawdopodobne przejęcie konta", i dostaje z powrotem TRUE probability=0.860 threshold=0.700. To coś, co możesz wstawić do skryptu powłoki, GitHub Action lub zadania cron już dziś.

jev-curate (★23) to wersja wsadowa dla danych treningowych: strumieniuj korpusy JSONL i Parquet przez typowane decyzje Choice / Score / Noul ze spekulatywnym fan-outem. README celuje w 1500+ rekordów na sekundę; to cel projektowy, a nie niezależnie odtworzona liczba, więc zbenchmarkuj go na własnych danych, zanim zaufasz przepustowości.

Grupa 5 — systemy czasu rzeczywistego, fizyczne i adversarialne

To dema i są najlepszym dowodem, że architektura się trzyma: w każdym z nich trudna, krytyczna dla bezpieczeństwa pętla pozostaje w zwykłym kodzie, a Jev odpowiada tylko na małe pytanie.

typesafe-mario (★343) nigdy nie pokazuje Jev zrzutu ekranu. Harness konwertuje telemetrię emulatora i RAM na zwięzły JSON — ruch, trajektorię skoku, nadchodzących wrogów, teren, zmierzony opóźnienie wejścia, ostatnie wyniki sterowania — a Jev wybiera z małego zestawu legalnych akcji (noop, right, right_jump, right_run, right_run_jump, jump).

jev-drone (★122) lata modelem prawdziwego płatowca (Skydio X2 z MuJoCo Menagerie) po torze przeszkód z pięcioma stacjami, używając wyłącznie kamery pokładowej. Warstwy są wyraźne: kontroler geometryczny 500 Hz lata, warstwa naprowadzania 50 Hz zawsze odpowiada za bezpieczeństwo, a Jev siedzi na około 2,5 Hz, decydując, co oznacza sytuacja. README mówi to wprost — Jev nie jest modelem wizyjnym i nie może działać z częstotliwością sterowania.

OneVOneJev (★20) to autorytatywny po stronie serwera FPS w przeglądarce, w którym Jev jest przeciwnikiem: dołącz do kolejki, walcz z nim na industrialnym podwórku w stylu Rust, do 5 zabójstw, widzowie patrzą z boku. Każdy tick decyzji musi odpowiadać na ruch, celowanie, strzał i skok.

jev-trader (★1,929) składa jedno zlecenie limit typu post-only na blok Monad na księdze Kuru MON-USDC, jeden tick wewnątrz ceny, zastępując poprzednie. Bez PRIVATE_KEY działa w trybie dry-run przeciw prawdziwej księdze z symulowanymi realizacjami — i zauważ, że domyślnym modelem jest mock, zastępcza heurystyka momentum, więc bot działa, zanim w ogóle masz klucz.

prism-liquidity-agent (★71) to trzeci projekt nienatywny dla Jev: agent oparty na regułach, który rebalansuje skoncentrowane pozycje płynności na Solana Meteora DLMM co dziesięć minut przez cykl recall → observe → reason → simulate → decide. Powstał w czerwcu 2026 i nie używa Jev. Został tu uwzględniony, bo jest najjaśniejszym opublikowanym przykładem kształtu — deterministyczna pętla, ograniczona decyzja na końcu — w który wpasowałoby się wywołanie Jev.

Grupa 6 — grafy, struktura i pomysły

neo4jev (★84) nawiguje po grafie Neo4j jeden skok na raz. W każdym węźle wychodzące relacje stają się opcjami Choice wraz ze swoimi właściwościami, a pytanie Noul — „czy cel został osiągnięty?" — jedzie w tym samym wywołaniu systemone, więc każdy skok kosztuje dokładnie jedną rundę, niezależnie od tego, ile pytań zadasz. Wybór top-k po zwróconych prawdopodobieństwach zamienia to w przeszukiwanie wiązkowe rankingowane po sumie logarytmów prawdopodobieństw. Jeśli chcesz zobaczyć dobrze wykorzystane równoległe pytania, przeczytaj ten.

json-render (★18,005) to największe repo w tabeli i najmniej powiązane: framework generatywnego UI od Vercel Labs, powstały w styczniu 2026, który renderuje dynamiczne interfejsy ze wstępnie zdefiniowanych komponentów i akcji zamiast surowego JSON. Nie jest natywny dla Jev. Związek jest konceptualny — przekaz brzmi „pozwól modelowi wybierać spośród bezpiecznych, wstępnie zdefiniowanych opcji, zamiast emitować dowolne wyjście", co jest przekazem Jev zastosowanym do UI. Z tego powodu pojawia się w wielu zestawieniach Jev; nie oczekuj zależności TypeSafe w package.json.

killmyidea (★82) to najmniejszy kompletny produkt tutaj: opisz pomysł na startup, a Jev odpowie na osiem pytań indie-hackera ocenianych 0–4 plus kategoria i klarowność w jednym równoległym żądaniu. Każda ocena jest mnożona przez 25, ważona do średniej, przepuszczana przez bramkę klarowności i zwracana jako KILL IT, FIX IT lub SHIP IT. Żadnego generatywnego LLM nigdzie w pętli.

Twoje pierwsze żądanie

Zdobądź klucz, a potem wywołaj natywny kontrakt — nie Chat Completions:

curl -X POST "https://apimaster.ai/v1/systemone" \
  -H "Authorization: Bearer $APIMASTER_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "state": "Help! My payouts have been failing for 3 days.",
    "model": "jev-latest",
    "questions": {
      "is_urgent": { "type": "noul", "instructions": "Does this convey urgency?" },
      "category":  { "type": "choice", "options": ["billing", "technical", "other"],
                     "instructions": "Which team should handle this?" }
    }
  }'

Potem wybierz projekt z tabeli, przeczytaj jego README i zacznij od najmniejszej integracji na liście — semdecide, jeśli żyjesz w terminalu, jev-mcp, jeśli żyjesz w agencie. Trzymaj progi i efekty uboczne we własnym kodzie, a zwrócone prawdopodobieństwo traktuj jako to, czym bramkujesz, a nie to, czemu jesteś posłuszny.

Zanim zainstalujesz którykolwiek z nich

  • Ryzykiem jest wiek, nie pomysł. Piętnaście z dwudziestu repozytoriów powstało między 16 a 18 września 2026. Mają kilka dni, w większości jednego autora, a niektóre nie były dotykane od dnia publikacji.
  • Gwiazdki mierzą uwagę. Repozytorium z 16 972 gwiazdkami utworzone sześć dni temu miało ogromną widoczność i niemal zerową ekspozycję produkcyjną. Przeczytaj kod, zanim dotknie portfela, repozytorium, na którym ci zależy, lub klienta.
  • Trzy nie są natywne dla Jev. json-render (styczeń 2026), agent-desktop (luty 2026) i prism-liquidity-agent (czerwiec 2026) wszystkie powstały przed Jev i działają bez niego.
  • Sprawdź licencje. Większość to MIT, json-render i agent-desktop to Apache-2.0, a blink nie ma w ogóle pliku licencji.
  • Nic tutaj nie jest oficjalne. Jedyną integracją opublikowaną przez TypeSafe jest skill agenta, typesafe-ai/skills. Każdy projekt z tej listy to praca społeczności.
  • Dema finansowe i fizyczne to dema. jev-trader domyślnie używa modelu mock i symulowanych realizacji; jev-drone to symulacja. Nie czytaj żadnego z nich jako sygnału o wydajności na żywo.

Którego powinieneś właściwie wypróbować

Jeśli chcesz… Zacznij od Dlaczego
Zrozumieć, do czego służy model decyzyjny jev-ultrafast 7,1-sekundowe demo Google Flights czyni podział oczywistym
Obciąć koszt kontekstu agenta już dziś fast-jev-compaction lub winnow Zainstaluj i zmierz, bez zmiany architektury
Wprowadzić Jev do swojego agenta w pięć minut typesafe-mcp Jedna komenda podłącza trzech klientów
Używać Jev z powłoki lub CI semdecide Prawdziwe kody wyjścia, bez kodu kleju
Powstrzymać agentów przed kłamaniem o ukończeniu Canny Rejestr plus odmowa przyjęcia twierdzenia
Kontrolować wydatki na model na turę jev-codex-router Routing to miejsce, w którym Jev się zwraca
Zobaczyć równoległe pytania użyte właściwie neo4jev Choice i Noul w jednym wywołaniu, jedna runda na skok

FAQ

Czym jest Jev API? Jev to model System One od TypeSafe AI. API to jeden endpoint, POST /v1/systemone: wyślij state plus mapę typowanych pytań, a otrzymasz skalibrowane prawdopodobieństwa jako odpowiedzi Choice, Score i Noul. Nigdy nie generuje tekstu.

Jaki jest identyfikator modelu Jev i cena? jev-1.13.0, z aliasami jev-latest i jev-preview. Cena to $42 za miliard tokenów wejściowych — $0.042 za 1M — a wyjście jest darmowe, bo nie ma tokenów wyjściowych.

Czy te projekty są oficjalnymi projektami TypeSafe? Nie. Wszystkie dwadzieścia to praca społeczności. Jedyną oficjalnie opublikowaną integracją jest skill agenta TypeSafe, typesafe-ai/skills.

Które z nich mogę użyć bez klucza Jev? json-render, agent-desktop i prism-liquidity-agent, bo nie są natywne dla Jev. jev-trader również działa bez klucza w trybie dry-run z domyślnym modelem mock.

Czy mogę użyć Jev z Claude Code lub Codex jako modelu? Nie. Oba CLI mówią formatem przewodowym swojego dostawcy, a Jev nie ma endpointu zgodnego z OpenAI ani Anthropic. Działa umieszczenie Jev wewnątrz agenta — jako narzędzia MCP, hooka lub routera — co robią projekty z grup 2 i 3.

Ile faktycznie kosztuje wywołanie Jev? Rozliczenie dotyczy tylko wejścia, po $0.042 za 1M tokenów, a każde pytanie w żądaniu jest oceniane względem tego samego stanu w jednym przebiegu. Zadanie trzydziestu pytań kosztuje trochę więcej niż zadanie jednego, a nie trzydzieści razy więcej — ten stosunek jest sednem architektury.

Czy Jev jest dostępny na APIMaster? Tak, jako jev-latest, na natywnym kontrakcie POST https://apimaster.ai/v1/systemone po $0.042 za 1M tokenów wejściowych z darmowym wyjściem (jedna aktywna trasa, sprawdzona 22 września 2026). Połącz go z modelem tekstowym na tym samym kluczu, gdy krok wymaga wygenerowanego tekstu.

Źródła i weryfikacja

  • Metadane repozytoriów, liczba gwiazdek, języki i licencje dla wszystkich dwudziestu projektów — GitHub API i README repozytoriów, sprawdzone 22 września 2026
  • TypeSafe — Models — identyfikator modelu, aliasy, cena $42/Btok, limity szybkości i budżet kontekstu
  • TypeSafe — API reference i Quick start — endpoint, kształty żądania i odpowiedzi
  • TypeSafe — Jev 1.13 scope — obszary, które sam TypeSafe wyłącza, z zalecanym wzorcem dla każdego
  • typesafe-ai/skills — jedyna oficjalnie opublikowana integracja

Trasa jev-latest w APIMaster i towarzyszące ceny modeli tekstowych zostały sprawdzone 22 września 2026. Status projektów, liczba gwiazdek i ceny się zmieniają — zweryfikuj na aktywnej karcie i w repozytorium, zanim zlecisz obciążenie.

Zacznij od klucza

Załóż konto APIMaster, dodaj kredyt pay-as-you-go od $1 i utwórz klucz w konsoli. Skieruj klienta na https://apimaster.ai/v1 i wyślij swoje pierwsze żądanie do POST https://apimaster.ai/v1/systemone z modelem jev-latest — $0.042 za 1M tokenów wejściowych, darmowe wyjście, a ten sam klucz obejmuje warstwy GPT, Claude, GLM, DeepSeek i Gemini, z którymi go połączysz. Sprawdź kartę Jev pod kątem bieżącej dostępności przed ruchem produkcyjnym i użyj testera modeli, aby potwierdzić, że trasa zachowuje się zgodnie z oczekiwaniami.