Kimi K3.1 vs Claude Opus 5.5: prijzen, specs en de K3-baseline

Kimi K3.1 vs Kimi K3 vs Claude Opus 5.5: bevestigde specificaties

De officiële Kimi-video van 23 oktober is een publieke demonstratie. Deze legt geen algemene API-toegang, een introductieprijs of een benchmarkoverwinning op Opus vast. De K3.1-release-tijdlijn registreert de eerdere teaser en toegeschreven configuratie-waarnemingen.

K3's outputmaximum wordt beperkt door het gecombineerde contextbudget en de serveringsroute. Het betekent niet dat een verzoek 1M inputtokens plus 1M outputtokens kan bevatten. Bevestig routeondersteuning voordat u lange contexten, video of grote outputbudgetten verzendt. Kimi Code's k3-identificatie en standaard effort staan ook los van de publieke kimi-k3-API-instellingen.

Officiële API-prijzen: K3 vs Opus 5.5, met K3.1 in afwachting

Dit zijn leveranciersprijzen, onafhankelijk van APIMaster-kortingen. Alle bedragen zijn USD per miljoen tokens voor de vermelde dienst; gecachte input is gescheiden van niet-gecachte input.

Bij standaard niet-gecachte lijstprijzen is K3 25% goedkoper op zowel input als output. De volgorde voor gecachte input verschilt: Opus's $0.20 cache read ligt onder het $0.30 K3 cache-hit-tarief dat in Kimi's technische blog is gepubliceerd. Cache-creatie, geschiktheid en levensduur beïnvloeden nog steeds de rekening. Kimi's actuele prijsgids beschrijft cache-write-regels, dus raadpleeg deze voordat u een cache-hit-tarief als de totale cachekosten beschouwt.

Voor een workload van in totaal 1M niet-gecachte inputtokens plus 200K outputtokens verdeeld over meerdere verzoeken, bedragen de officiële standaard tokenkosten $6 voor K3 en $8 voor Opus 5.5. K3.1 kan nog niet worden berekend. Dit voorbeeld sluit caching, Fast service, tools en andere kosten uit.

APIMaster-prijzen: actuele routes en een afzonderlijke kostenvergelijking

Deze sectie gebruikt APIMaster's live marketplace, gecontroleerd op 23 oktober 2026. Routebeschikbaarheid en prijzen kunnen veranderen; de minimumprijs garandeert niet identieke contextlimieten, caching, doorvoer of toolondersteuning across routes.

Bij deze minimale APIMaster-tarieven zijn de tokenkosten van Opus 5.5 ongeveer 30,8% goedkoper dan die van K3 voor dezelfde input-/outputtokens. Die conclusie geldt voor deze marketplace-snapshot. De officiële prijsvergelijking hierboven pleit nog steeds voor K3 voor niet-gecachte input en output.

Het voorbeeld is rekenwerk, geen gemeten kosten per voltooide taak. Een model kan meer redeneertokens gebruiken, meer tool-calls doen of meer herhalingen nodig hebben. Officiële cachekortingen zijn niet automatisch de cacheprijzen van een APIMaster-route; verifieer de geselecteerde modelkaart en het factureringsgedrag.

Voor kleinere budgetten bevat de snel-antwoordtabel ook Kimi K2.7 Code en Sonnet 5.5. Hun lagere prijzen bewijzen niet dezelfde capaciteit als K3 of Opus.

Is Kimi beter dan Claude voor coderen en agents?

Er is geen geverifieerd K3.1-versus-Opus-5.5-resultaat in deze vergelijking. Een codeerdemonstratie ondersteunt het uitproberen van een model wanneer toegang beschikbaar komt; het kan geen slagingspercentage, productielatentie of algemene rangorde leveren.

K3 is een nuttige kandidaat wanneer u videobegrip, toegang tot uitgebrachte gewichten of expliciete redeneerniveaus via de publieke API nodig hebt. Opus 5.5 is een nuttige kandidaat wanneer u adaptief redeneren en een bestaande Claude-workflow wilt; het huidige laagste APIMaster-tarief maakt het ook de moeite waard om te testen op kostengevoelige codewerkzaamheden. Bevestig endpoint-, tool-call- en cachecompatibiliteit voor de route die u kiest.

Beide leveranciers publiceren codeer- en agent-evaluaties. Scores van verschillende taakversies, tools, effort-instellingen of herhapingsbudgetten vormen geen gecontroleerde head-to-head-test. Deze pagina laat K3.1-prestaties ongescoord totdat een reproduceerbare vergelijking beschikbaar is.

Hoe we K3.1 zullen vergelijken wanneer API-toegang is bevestigd

Gebruik dezelfde repository-revisie, prompts, tools, testsuite, tijdslimiet en herhaalbeleid voor K3.1, K3 en Opus 5.5. Registreer redeneerinstellingen expliciet: K3's publieke standaard is max, terwijl Opus's gedocumenteerde standaard effort medium is.

Na een gedocumenteerde publieke release zal deze vergelijking K3.1's bevestigde identificatie, officiële prijs, APIMaster-routestatus en specificaties toevoegen. Onafhankelijke taakresultaten worden apart van leveranciersclaims gelabeld. De bestaande K3-baseline blijft behouden zodat lezers de upgrade zelf kunnen beoordelen.

FAQ

Is Kimi K3.1 uitgebracht?

Kimi heeft een officiële video gepost. Per de controle van 23 oktober 2026 leggen de hier beoordeelde bronnen geen algemeen beschikbare publieke API, volledige specificaties of een publieke API-prijs vast. Zie de gedateerde release-tijdlijn.

Is Kimi K3 officieel goedkoper dan Claude Opus 5.5?

Ja voor standaard niet-gecachte tokens: K3 is $3 input / $15 output per 1M, versus $4 / $20 voor Opus 5.5, een verlaging van 25%. Officiële cache-read-prijzen verschillen, dus een cache-intensieve workload vereist een afzonderlijke berekening.

Welke is goedkoper op APIMaster?

Bij de controle van 23 oktober begint Opus 5.5 op $1.340784 / $6.70392 en K3 op $1.938 / $9.69 per 1M input-/outputtokens. Opus's minimale tokentarieven zijn ongeveer 30,8% lager. Gebruik de live kaarten voordat u koopt; dit zijn routeprijzen, geen gemeten taakkosten.

Kan ik Kimi K3.1 nu via APIMaster aanroepen?

Er is geen actieve publieke route gevonden voor kimi-k3-1 of kimi-k3.1. De gemelde identificatie is geen geverifieerde aanroepbare model-ID. De uitgebrachte alternatieven in deze vergelijking zijn kimi-k3 en claude-opus-5-5.

Heeft Kimi K3.1 de 1M-context en 2,8T parameters van K3?

Dat is niet bevestigd. De context van 1.048.576 tokens en het parameteraantal van 2,8T behoren tot K3's documentatie. K3.1's context, outputmaximum, parameteraantal en beschikbaarheid van gewichten blijven afzonderlijke onbekenden.

Is Kimi K3.1 beter dan Opus 5.5 voor coderen?

Er is hier geen geverifieerd head-to-head-resultaat. Vergelijk geaccepteerde wijzigingen, herhalingen, latentie en totale kosten per succesvolle taak onder dezelfde tools en hetzelfde budget zodra K3.1 algemeen beschikbaar is.

Bronnen en API-toegang

Gecontroleerd op 23 oktober 2026:

• Officiële Kimi-video: publieke demonstratie; geen publiek API-prijsblad.
• Kimi K3 technische blog: 2,8T-architectuur, modaliteiten en gepubliceerde tarieven van $3 / $15 / $0.30.
• Kimi K3 publieke API-gids: context, outputbudget, redeneerinstellingen en verklaring over uitgebrachte gewichten.
• Kimi prijsgids: actueel facturerings- en cachebeleid. De numerieke tabellen ervan werden niet weergegeven in de opgehaalde bron; de numerieke K3-prijzen hierboven worden toegeschreven aan de officiële technische blog.
• Anthropic Opus 5.5-aankondiging, modeloverzicht en prijzen: release, limieten en standaard-/cache-/Fast-prijzen.
• K3-marktplaatsgegevens en Opus 5.5-marktplaatsgegevens: snapshot van actieve publieke APIMaster-routes.

Om de uitgebrachte modellen te testen, vergelijkt u K3-routes en Opus 5.5-routes, momenteel tot ongeveer 35% en 66% onder hun respectieve officiële standaard tokentarieven. Registreer, maak een API-sleutel aan en gebruik vervolgens https://apimaster.ai/v1 met kimi-k3 of claude-opus-5-5 op een compatibele route. Begin met een kleine representatieve taak en verifieer het model, het gebruik en de uiteindelijke kosten voordat u opschaalt.