Wan vs Seedance: kies op basis van je videoworkflow en kosten per bruikbare clip

Wan 3.0 Prime vs Seedance: kosten voor vijf seconden video

Dezelfde modelfamilie kan zowel goedkopere als duurdere opties bevatten. Bij 720P voor vijf seconden leveren de laagste gecontroleerde tarieven van ingeschakelde routes de volgende schattingen op. Deze zijn exclusief aanvullende factureerbare referentiemedia, betaalde nieuwe pogingen en belastingen; het zijn geen vaste prijsopgaven voor elke route.

De gewone Wan Prime kost bij deze vanafprijzen ongeveer 49.7% minder dan Seedance 2.5 en ongeveer 23.1% minder dan Seedance 2.0. Fast en Mini kosten minder dan Wan. De bedragen voor 100 video's zijn berekend met het niet-afgeronde tarief; ze duiden niet op volumekorting of 100 bruikbare resultaten.

Afbeelding-naar-video, duur en bewerking: vergelijk de daadwerkelijke API

Dit zijn gedocumenteerde grenzen van de APIMaster-integraties, geen volledige vergelijking van alles wat de leveranciers adverteren. Controleer voordat je een aanvraag indient of je route de bewerking ondersteunt.

Raadpleeg voor de workflow met een eerste frame van Wan de Wan API-referentie. Lees voor Seedance de API-specificatie van 2.5 en de API-specificatie van Mini. De gepubliceerde 4K-aankondiging van Seedance 2.5 bevestigt geen openbare 4K-route voor deze vergelijking; raadpleeg de gids voor 4K-toegang.

Welk videomodel past bij je werk?

Korte conceptvideo's van producten of scènes: begin met Wan als je Prime wilt evalueren met een budget onder de vanafprijs van 2.5 / 2.0. Begin met Mini of Fast wanneer de kosten per video het belangrijkst zijn. Vergelijk de daadwerkelijke resultaten voordat je voor een grotere batch betaalt.

Een bestaande afbeelding die je wilt animeren: beide families documenteren afbeeldingsinvoer. Gebruik de bijbehorende framevelden en ondersteunde beeldverhoudingen; alleen het model-ID wijzigen in een routespecifieke payload is onvoldoende. Een referentieafbeelding kan helpen de compositie te bepalen, maar garandeert geen consistente identiteit.

Een bestaande video die je moet bewerken of verlengen: onderzoek het endpoint voor de mogelijkheden van Seedance 2.5 en de beperkingen voor bronmedia. Dien niet zomaar een bewerkingspayload voor Wan in omdat het officiële Wan-model bredere referentie-invoer ondersteunt.

Een definitief shot waarbij kwaliteit cruciaal is: evalueer beide met dezelfde opdracht en bekijk de originele gedownloade bestanden. Dit artikel biedt geen gemeten basis om te stellen dat een van beide modellen bij uiteenlopende taken betere beweging, realisme, audio of naleving van prompts levert.

Voer een eerlijke Wan vs Seedance-test uit

Gebruik dezelfde opdracht voor vijf seconden, uitvoer op 720P, dezelfde beeldverhouding en dezelfde invoerafbeelding waar dat compatibel is. Leg de route- en audio-instellingen vast en beoordeel resultaten zonder het modellabel te tonen. Controleer beweging, stabiliteit van het onderwerp, kadrering, audio wanneer daarom is gevraagd en geschiktheid voor de beoogde montage.

Houd totale betaalde uitgaven ÷ geaccepteerde clips bij, samen met de tijd tot voltooiing en mislukte taken. Een lagere prijs per seconde kan teniet worden gedaan door meer betaalde pogingen. Als hypothetisch voorbeeld kosten twee betaalde Wan-pogingen $1.1004 tegen het gecontroleerde 720P-tarief, iets meer dan één Seedance 2.5-poging van ongeveer $1.095. Dit illustreert de berekening, niet hoe vaak bij een van beide modellen daadwerkelijk een nieuwe poging nodig is.

Gebruik voor inkoop per leverancier de afzonderlijke vergelijking van Wan API-aanbieders. Gebruik voor budgetten per resolutie en de configuratie de gids voor een goedkope Wan API en de Seedance-prijsgids.

FAQ

Is Wan goedkoper dan Seedance?

Bij de gecontroleerde vanafprijzen voor 720P is de gewone Wan Prime goedkoper dan Seedance 2.5 en 2.0, maar duurder dan Fast en Mini. Zorg dat modelversie, route en instellingen overeenkomen voordat je vergelijkt.

Welk model heeft een betere videokwaliteit?

Hier is geen winnaar vastgesteld. Voer een gecontroleerde test uit met je eigen scènes en originele downloads; prijstabellen en geselecteerde demo's van leveranciers vormen geen basis voor een algemene kwaliteitsrangschikking.

Kan ik één API-sleutel voor beide gebruiken?

APIMaster biedt beide families aan via één account en API-sleutel, afhankelijk van toegang en walletsado. Hun aanvraagvelden, ondersteunde bewerkingen en facturatieregels verschillen nog steeds.

Is Wan INTL de goedkopere Wan-optie?

Niet in deze momentopname: INTL kost $0.1176/seconde bij 720P tegenover $0.11004 voor de gewone Prime. Kies het exacte product op basis van de actuele kaart en gedocumenteerde instelmogelijkheden.

Vergelijk de kaarten en test vervolgens één shot

Wan Prime ligt 21.4% onder de catalogusprijs voor Singapore / International; Seedance Mini ligt bij deze controle tot ongeveer 50% onder de geconfigureerde referentieprijs. Registreer je → maak een API-sleutel aan → gebruik https://apimaster.ai/v1 met het exacte model-ID, zoals wan3.0-video-prime of seedance-2.5. Controleer de geselecteerde kaart voordat je koopt.

Bronnen: officieel Wan Prime-model en regionale prijzen · officieel Seedance 2.5-model · actuele APIMaster-kaarten en API-referenties waarnaar hierboven wordt verwezen. Voor dit artikel is geen betaalde videobenchmark uitgevoerd.