Claude Opus 5.5: 5.2 overslaan, prijzen verlagen, mikken op GPT-6
Opus 5.5 is niet uitgebracht, maar elk signaal wijst op de week van 21 september 2026: stealth-tests onder `claude-wafer-eap`, een geruchte prijs van $4/$20, en voorspellingsmarkten op 90%. Dit is wat echt is, wat niet, en welke Claude-modellen en prijzen je direct kunt gebruiken.
Published 2026-09-21
Anthropics volgende vlaggenschip is Opus 5.5, en het bewijs wijst erop dat het in de week van 21 september 2026 landt. Het is nog niet uitgebracht — er is geen officieel model-ID, prijs, model card of datum, en de strings Opus 5.5, claude-opus-5-5, claude-wafer-eap en Fable 5.2 komen nul keer voor in Anthropics openbare documentatie. Maar dit is niet het gebruikelijke dunne gerucht: op 20 september 2026 zei een lekkenlekker met een bewezen trackrecord dat Opus 5.5 in stealth-testing is onder de codenaam claude-wafer-eap met een doeldatum op dinsdag, twee onafhankelijke accounts bevestigden de prijsstelling, en de voorspellingsmarkt die afrekent op Anthropics eigen aankondigingen, prijsde een release op 79,5% vóór 24 september en 90% vóór 30 september.
Drie beweringen bepalen het verhaal, en het is de moeite waard ze te scheiden voordat het lanceringlawaai losbarst:
- De versie is 5.5, niet 5.2. Drie weken geleden verwachtte iedereen 5.2. De volgende publieke Claude wordt nu geacht een veel groter nummer te dragen, wat een uitspraak is over hoe ver Anthropic sprong in plaats van een normale increment.
- De prijs gaat naar verluidt omlaag, niet omhoog. $4 input en $20 output per miljoen tokens, tegen de officiële $5/$25 voor Opus 5 — met cache-reads op $0,20, het getal dat daadwerkelijk de agent-economie verandert.
- De prijsbron distantieert zichzelf. De graphic met $4/$20 is gestempeld met Unofficial concept · Unconfirmed details. Lees het als een geloofwaardig directioneel signaal, niet als een citaat.
Je hoeft op niets daarvan te wachten. Claude Opus 5 begint bij $1,48467 per miljoen input-tokens op APIMaster — ongeveer 70% onder Anthropics officiële $5/M — over 11 live routes op de Opus 5-marktplaatkaart (gecontroleerd op 21 september 2026; andere kanalen voor hetzelfde model lopen op tot de list price, dus de kaart is gezaghebbend). Dat is ongeveer 63% goedkoper dan het $4/M-getal dat voor 5.5 wordt geopperd, wat het deel van dit verhaal is dat gemakkelijk wordt gemist. Sonnet 5, Sonnet 4.6, Opus 4.7, Opus 4.8 en Haiku 4.5 beginnen bij ongeveer 91% onder officieel. Maak een account aan, genereer een key in de console, en één OpenAI-compatibel endpoint dekt Claude, GPT, Gemini, DeepSeek en Kimi.
GPT-proef(GPT-6 Astra, GPT-5.6, GPT-5.5 en GPT Image 2 beschikbaar)
Registreer en ontvang $20 GPT-tegoed
Wat bevestigd is en wat niet
| Item | Status op 21 september 2026 |
|---|---|
| Officiële Anthropic-aankondiging van Opus 5.5 | Geen |
claude-opus-5-5 als gepubliceerd model-ID |
Niet gepubliceerd |
| Officiële prijs voor Opus 5.5 | Niet gepubliceerd |
| Officiële releasedatum | Niet gepubliceerd |
| Contextvenster, outputlimiet, benchmarks | Niet gepubliceerd |
Stealth-testrapport dat Opus 5.5 en claude-wafer-eap noemt |
Geplaatst op 20 september, 13:43 UTC door een tracker met twee correcte voorspellingen in dezelfde week |
| Prijsstelling van $4 in / $20 uit / $0,20 cache read / $5 cache write | Geplaatst op 20 september, 15:30 UTC, op een graphic gelabeld Unofficial concept · Unconfirmed details |
| Dat het volgende model 5.5 is en niet 5.2 | Community-consensus sinds 20 september — geen officiële basis in beide richtingen |
| Release "gepland voor dinsdag 22 september", mogelijk 21 september | Lekclaim; voorspellingsmarkten zijn het eens over de week, niet over de dag |
| Nieuwste Claude-model dat je kunt aanroepen | Claude Fable 5.1 (claude-fable-5-1), uitgebracht op 1 september 2026 |
De onderste helft van die tabel is waarom deze pagina bestaat. Het is ook de helft die het grootste deel van de berichtgeving behandelt als de bovenste helft. Een codenaam, een vermelding in een partnerprogramma en een prijsgraphic zijn beweringen over een pijplijn — sterke beweringen, maar nog steeds beweringen.
Wat het lek van 20 september daadwerkelijk zegt
Wij lazen de primaire posts in plaats van de berichtgeving erover. De reeks, in UTC:
- 13:43:50 —
@lyraxana: "Anthropic is currently stealth testing Opus 5.5 (claude-opus-5-5) under the codenameclaude-wafer-eapwhich is planned to be released on Tuesday." - 15:30:41 —
@synaptized: "Opus 5.5 Pricing: Input per Mtok: 4$ / Output per Mtok: 20$ / Cache Read: 0.2$ / Cache Write: 5$" - 15:35:40 —
@lyraxana, met meer detail: "Anthropic added "imminent" note and partners only got access for 24h / Dated for Tuesday, actual release could be Monday (!!) as well. Either way, it's the upcoming week / Thinking is ALWAYS adaptive (no "off" mode) / Forced tool use is retired / Pricing below" - 16:15:56 —
@chetaslua: "Opus 5.5 < previously we thought it will be 5.2> ... if you guys launch video for opus 5.5 i have one output it will blows everyone mind"
Drie details in die reeks wegen zwaarder dan de kop.
Het venster wordt als verschuifbaar beschreven. "Dated for Tuesday, actual release could be Monday" — 22 september, met 21 september geopperd als eerdere mogelijkheid. Dat is consistent met een "imminent"-vlag in een partnerconsole in plaats van een geplande lanceerevenement, wat het eerdere-dan-verwachte-scenario geloofwaardig maakt. Let op de volgorde: het lek zelf plaatst de release niet later dan 22 september 2026.
Partnertoegang wordt beschreven als een venster van 24 uur. Dat is de vorm van een gecontroleerde early-access-oefening, niet een uitrol. Het betekent ook dat als je Opus 5.5 in een gateway ziet terwijl officiële kanalen nog niets zeggen, je naar het programma kijkt in plaats van het product.
De prijsgraphic distantieert zichzelf. De kaart die $4/$20 introduceerde is gestempeld met Unofficial concept · Unconfirmed details. Bijna elke repost van die getallen laat die regel weg. Houd beide feiten tegelijk vast: de richting is waarschijnlijk juist, het cijfer is geen prijs.
Over waarom de bron aandacht verdient in plaats van afwijzing: hetzelfde account postte op 17 september dat een nieuw Gemini 4 Pro-checkpoint in testing was, en op 18 september dat "Nano Banana 2.5 (spicy-mayo) has been deployed... Partners got access through Vertex under the model name nano-banana-2.5." Twee voorspellingen vóór aankondiging in dezelfde week is een echt signaal over een bron. Het is nog steeds bewijs over de bron — codenamen lekken en veranderen dan, en een lek is geen lancering.
Waarom 5.2 verdween
Het grootste deel van september was de verwachte volgende Claude 5.2. Onze Claude 5.2-tracker documenteerde routing-rapporten die Opus 5.2 noemden vanaf ongeveer 14 september, een claude-opus-5-2-slug die in een partnercatalogus verscheen, en een Reuters-rapport dat Anthropic een extra release overwoog zonder een model te noemen.
De posts van 20 september herkaderen die rapporten in plaats van ze tegen te spreken: @chetaslua kondigde het ronduit aan als "previously we thought it will be 5.2." De lezing die alles in het openbare dossier past, is dat een 5.2-checkpoint is getest en dat de volgende publieke naam een groter nummer draagt — een sprong groot genoeg om bewust te zijn, niet een routine-increment. Die lezing is gevolgtrekking. Anthropic heeft zich nooit over 5.2 uitgelaten.
De nuttige conclusie is niet welk nummer juist is. Het is dat de community drie weken geleden de naam verkeerd had, en dat dezelfde routing-label-logica die nu "5.5" oplevert, de logica is die toen "5.2" opleverde. Volg de release, niet het gerucht.
De gelekte prijs, en waarom het cache-getal meer uitmaakt
Prijzen zijn het deel van een lancering dat je rekening onmiddellijk verandert, dus het is de moeite waard om zorgvuldig te lezen.
| Officiële Opus 5 | Geruchte Opus 5.5 | Richting | |
|---|---|---|---|
| Input per 1M | $5 | $4 | ↓ 20% |
| Output per 1M | $25 | $20 | ↓ 20% |
| Cache read | — | $0,20 | nieuw dieptepunt voor de tier |
| Cache write | — | $5 | — |
| Contextvenster | 200K-klasse | 872K gerapporteerd (gedaald van een gerapporteerde 936K) | ↓ |
Een inputverlaging van 20% is een bescheiden, plausibele zet — het past bij het patroon dat Fable 5.1 zette, waarbij de kop-prijs vlak bleef en de kostenverbetering via cache-reads kwam. De $0,20 cache read is het getal dat architectuurbeslissingen zou veranderen. Voor een langlopende agent-loop die bij elke stap grote context opnieuw verzendt, domineren cache-reads de rekening, en een orde-van-grootte verlaging daar is het verschil tussen een demo en een product. Als dat getal de lanceringpagina overleeft, weegt het zwaarder dan de kop-cijfers waar iedereen over discussieert.
Ter referentie, de live getallen op de eerste dag van dat verwachte release-venster — elk cijfer gehaald uit APIMaster's marktplaatsgegevens voor het model-ID, gefilterd op kanalen die daadwerkelijk verkopen, gecontroleerd op 21 september 2026:
| Model | Officieel (input / output per 1M) | Live routes | APIMaster vanaf | Besparing | Kaart |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | $10 / $50 | 6 | $2,8944/M input | tot ~71% | Fable 5.1 |
| Claude Fable 5 | $10 / $50 | 4 | $6,5424/M input | tot ~35% | Fable 5 |
| Claude Opus 5 | $5 / $25 | 11 | $1,4847/M input | tot ~70% | Opus 5 |
| Claude Sonnet 5 | $2 / $10 | 12 | $0,1875/M input | tot ~91% | Sonnet 5 |
| Claude Sonnet 4.6 | $3 / $15 | 11 | $0,2813/M input | tot ~91% | Sonnet 4.6 |
| Claude Opus 4.7 | $5 / $25 | 13 | $0,45/M input | tot ~91% | Opus 4.7 |
| Claude Opus 4.8 | $5 / $25 | 13 | $0,45/M input | tot ~91% | Opus 4.8 |
| Claude Haiku 4.5 | $1 / $5 | 7 | $0,09/M input | tot ~91% | Haiku 4.5 |
| Claude Opus 5.5 | Niet gepubliceerd | 0 | Gereserveerd — deze rij krijgt een getal wanneer Anthropic er een publiceert | — | — |
Op elke rij zijn twee voorbehouden van toepassing, zoals op elke Claude-tier: "vanaf" is de goedkoopste live route, niet de enige prijs, en het routeaanbod beweegt. De kaart is gezaghebbend in plaats van deze tabel.
Wat de voorspellingsmarkt inprijst
Als je een getal wilt dat noch een leveranciersverklaring noch een anonieme bewering is, is het dichtstbijzijnde ding een markt waar fout zijn geld kost.
Het Polymarket-evenement Next Claude Opus released by...? had ongeveer $237.000 aan totale omzet toen wij het op 21 september lazen, waarvan ongeveer $117.000 in de voorgaande week werd verhandeld.
| Uitgebracht vóór | Door markt geïmpliceerde waarschijnlijkheid | Omzet in die bucket |
|---|---|---|
| 20 september | 0,5% | $17.147 |
| 24 september | 79,5% | $22.418 |
| 27 september | 88,5% | $27.356 |
| 30 september | 90,0% | $96.257 |
| 31 oktober | 96,0% | $14.755 |
| 31 december | 98,1% | $5.283 |
Lees die als prijzen, niet als profetieën. De menigte geeft ongeveer een kans van één op vijf dat er niets aankomt vóór 24 september en ongeveer één op tien dat er niets is vóór 30 september. Dat is overtuiging, geen zekerheid — en het gat tussen die twee getallen is het risico van de lanceringsweek dat je wordt gevraagd te prijzen.
De eigen resolutieregels van de markt zijn de nuttigste zin op de pagina. Een kwalificerend model moet "launched and publicly accessible, including via open beta or open rolling waitlist signups" zijn — en expliciet, "a closed beta or any form of private access will not suffice." Dezelfde regels noemen Claude Opus 5.1, Claude Opus 5.5 en Opus 6 als kwalificerend. Dus de markt behandelt 5.5 als een levende mogelijkheid terwijl ze weigert de testrapporten als een evenement te behandelen.
Internaliseer dat voordat je een migratie plant: een early-access-programma is geen release. Als Opus 5.5 in partnerconsoles verschijnt en nergens anders, zal de markt het nog steeds als onopgelost markeren — en dat zou jouw migratieplan ook moeten doen.
De capaciteitsclaims
Naast prijs claimen de posts van 20 september drie gedragsveranderingen. Geen ervan staat in een changelog, en alle drie zouden significant zijn als ze de lancering overleven:
- Thinking is "ALWAYS adaptive (no off mode)." Als reasoning-inspanning niet langer kan worden uitgeschakeld, verschuift kostenbeheersing van thinking uitzetten naar een goedkopere tier kiezen — precies de trade die het cache-read-getal belangrijk maakt.
- "Forced tool use is retired." Dit zou agent-scaffolding beïnvloeden die afhankelijk is van tool-call-garanties in plaats van tool-beschikbaarheid.
- Context gerapporteerd op 872K, gedaald van een gerapporteerde 936K. Een lager gerapporteerd maximum bij een versiebump zou ongebruikelijk zijn, en het is het soort getal dat gemakkelijk van buitenaf fout gaat.
Behandel deze als testitems voor dag één, niet als een featurelijst.
Wat ontwikkelaars posten
De screenshots die met het lek circuleren tonen 3D- en front-end-generaties: een Waymo-voertuigmodel, een Three.js-auto-configurator, een paginagrote interactieve scène uit één prompt, en een claim van "one shot" JavaScript-output.
Dit zijn impressies, geen benchmarks. Geen prompt, geen seed, geen harness, geen vaste baseline — en elk ervan is een demonstratie die de auteur ervan koos te publiceren. Dezelfde categorie bewijs verklaarde twee weken geleden Opus 5.2 op handen zijnde. Benchmark je eigen taken wanneer het model echt is.
Dezelfde week, aan de andere kant
Opus 5.5 komt niet in een vacuüm, en de botsing is het verhaal.
- GPT-6 Sol is de tier waar ontwikkelaars op wachten van OpenAI — de "daily driver" onder GPT-6 Astra, dat de dure frontier-optie blijft. We volgen het routing-bewijs en het Claude-versus-GPT-beeld in GPT-6 Sol vs GPT-6 Astra en GPT-6 Sol API pricing.
- Gemini 4 Pro is het derde front, met checkpoints die in testing worden gerapporteerd in hetzelfde venster en geen datum van Google.
- Fable 5.2 verschijnt in dezelfde lekthread, met ontwikkelaars die vroege toegang claimen — hetzelfde patroon van "partnertoegang, geen release".
Drie labs die in één week samenkomen is waarom een lek dit dun zo ver reisde. Het is ook waarom elke screenshot er begint uit te zien als bevestiging.
Wat je kunt gebruiken terwijl je wacht
De beslissing hangt niet af van of het lek waar is.
- Sterkste Claude beschikbaar. Claude Fable 5.1, vanaf $2,8944/M input tegen een officiële $10/M. Anthropics eigen aanbeveling voor veeleisend redeneren en langdurig agentisch werk.
- Beste waarde voor agentisch coderen en enterprise-workloads. Claude Opus 5 op $1,4847/M input — 70% onder officieel, op 11 live routes. Anthropics gestelde standaard voor de meeste workloads, en momenteel goedkoper dan de geruchte prijs van het model dat het zou vervangen.
- High-volume of latentiegevoelig werk. Sonnet 5 op $0,1875/M input, of Haiku 4.5 op $0,09/M. Sonnet 5's prijsstelling werd permanent op 10 augustus, dus er kan tegen worden gepland in plaats van omheen.
- Een exact ouder gedrag. Opus 4.7 en Opus 4.8, beide op $0,45/M input vanaf elk 13 live routes — nuttig wanneer je evaluatie tegen hun outputdistributie is gebouwd.
Het enige antwoord dat niet op de lijst staat, is "wachten." Een model zonder aangekondigde datum heeft geen datum, en elke week wachten is een week waarin je de evaluatie niet bouwt die je zou vertellen of de nieuwe tier het overstappen waard is.
Wanneer Opus 5.5 uitkomt
Drie dingen bepalen of een lancering je een migratie of een configuratiewijziging kost.
- Deze URL blijft werken. Deze pagina is de tracker voor de Opus 5.5-generatie. Wanneer Anthropic een echt model-ID, prijs en limieten publiceert, landen ze hier en wordt de "niet gepubliceerd"-rij vervangen.
- Je key verandert niet. APIMaster biedt één OpenAI-compatibel endpoint, dus het adopteren van een nieuwe Claude-tier is een
model-stringwijziging in plaats van een nieuw account, SDK of facturatiereleatie. Dezelfde key dieclaude-opus-5aanroept, roept Opus 5.5 aan zodra er een geverifieerde route bestaat. - Wij vermelden het niet voordat het verifieerbaar is. Een model-ID zonder officiële prijs, zonder model card en zonder waarneembaar gedrag is een placeholder, en een placeholder die tokens retourneert van een onbekende bron is slechter dan geen vermelding. Zodra een route fingerprintchecks doorstaat en het officiële ID bestaat, wordt het toegevoegd en geprijsd op de Claude-modellenpagina.
Hoe je een Opus 5.5-route controleert wanneer die verschijnt
De lanceringsweek is wanneer herlabeling piekt: kanalen die een ouder of kleiner model serveren en de naam van het nieuwe vlaggenschip afdrukken. Het label is geen bewijs.
- Een response die Opus 5.5 noemt, bewijst dat de client of gateway was geconfigureerd om die string af te drukken. Het
model-veld wordt ingevuld door de serverende partij, en een relay kan het onafhankelijk instellen van wat de tokens genereerde. Onze verificatiegids werkt dat onderscheid uit vanuit het perspectief van de koper. - Een catalogus-slug bewijst dat iemand een vermelding heeft voorbereid, niet dat de vermelding verkeer serveert.
- Een gelekte prijs bewijst dat iemand een prijs heeft getypt.
- Een screenshot van een partnerprogramma bewijst dat toegang bestond, niet dat een publiek model bestaat.
Wat discrimineert is gedrag: known-answer-vragen die de nieuwe tier anders zou moeten behandelen dan de tier eronder, een vaste takenbatterij uitgevoerd tegen beide, en een fingerprintcheck voordat je productieverkeer verplaatst. Onze model tester dekt de laatste stap, en het is gratis.
Voer het uit voordat je overstapt, niet erna. De korting die je krijgt van een route die niet het model serveert dat je bestelde, is geen korting.
FAQ
Heeft Anthropic Claude Opus 5.5 uitgebracht?
Nee. Op 21 september 2026 is er geen Anthropic-aankondiging, model-ID, gepubliceerde prijs of releasedatum, en de naam komt nergens voor in Anthropics openbare documentatie.
Is de volgende Claude Opus 5.2 of 5.5?
Publiekelijk weet niemand buiten Anthropic het. De verwachting verschoof op 20 september beslist naar 5.5, op basis van een lekkenlekker die de testbuild toeschrijft aan de codenaam claude-wafer-eap. Eerdere 5.2-routingrapporten zijn consistent met een testcheckpoint; ze zijn geen bewijs dat 5.2 is geannuleerd.
Wat is claude-wafer-eap?
De codenaam die het lek van 20 september toeschrijft aan de testbuild, waarbij "EAP" vermoedelijk staat voor early access program. Anthropic heeft het niet bevestigd. Een vermelding in een early-access-programma is geen publieke release.
Is de prijs van $4 per miljoen input voor Opus 5.5 echt?
Niet geverifieerd, en de bron is zwakker dan het bereik van het cijfer suggereert: het getal komt uit een third-party graphic gestempeld met Unofficial concept · Unconfirmed details. De richting — een goedkopere inputprijs en veel goedkopere cache-reads — is plausibel en consistent met hoe Fable 5.1 uitkwam. Het cijfer is geen prijs totdat het op een leverancierspagina verschijnt.
Wanneer wordt Opus 5.5 uitgebracht?
Niemand heeft een datum aangekondigd. Het lek zei dinsdag 22 september, met de mogelijkheid dat het eerder naar maandag 21 september zou verschuiven. Voorspellingsmarkten zetten ongeveer 80% op een release vóór 24 september en ongeveer 90% vóór 30 september.
Moet ik op Opus 5.5 wachten voordat ik begin te bouwen?
Nee. Een niet-aangekondigd model heeft geen datum, geen prijs en geen verifieerbare route. Claude Opus 5 en Claude Fable 5.1 zijn nu beschikbaar met stabiele ID's, en migreren naar een toekomstige tier is een model-stringwijziging op dezelfde key.
Zal APIMaster Opus 5.5 vermelden?
Zodra er een gepubliceerd model-ID is en ten minste één kanaal dat fingerprintchecks doorstaat — dezelfde lat die elke andere Claude-tier op de site haalde. Tot dan is er niets te verkopen, en een vermelding verzinnen zou het tegenovergestelde van nuttig zijn.
Is Opus 5.5 goedkoper dan Opus 5?
Als de gelekte getallen standhouden, is de stickerprijs 20% lager op $4 versus $5. Vandaag is de goedkoopste live Opus 5-route op APIMaster $1,4847 per miljoen input-tokens — ongeveer 63% onder de geruchte 5.5-prijs. "Goedkoper dan Opus 5" geldt voor de sticker en niet voor wat je op dit moment daadwerkelijk kunt betalen.
Bronnen en verificatiedatum
- Primaire posts, direct gelezen op X op 21 september 2026, met de hierboven geciteerde tijdstempels: @lyraxana, 20 september, 13:43:50 UTC, @synaptized, 15:30:41 UTC, @lyraxana, 15:35:40 UTC, @chetaslua, 16:15:56 UTC. Zelfde account, eerdere voorspellingen: Gemini 4 Pro checkpoint, 17 september, Nano Banana 2.5, 18 september.
- Polymarket — Next Claude Opus released by...?: volumes en geïmpliceerde waarschijnlijkheden gelezen via de publieke Polymarket API op 21 september 2026, inclusief de eigen regels van de markt over wat als een release telt.
- Anthropic — Models overview en Claude API release notes, gecontroleerd op 21 september 2026: huidige line-up, model-ID's, officiële prijsstelling, positionering. Geen van beide pagina's verwijst naar Opus 5.5,
claude-opus-5-5,claude-wafer-eapof Fable 5.2. - APIMaster live marktplaatsroutes en de publieke Claude-prijstabel, gecontroleerd op 21 september 2026. Routebeschikbaarheid en prijzen veranderen na publicatie.
Begin met Claude Opus 5 op APIMaster.ai
Op 21 september 2026 is Opus 5.5 een codenaam in een screenshot. Claude Opus 5 is een model dat je binnen vijf minuten kunt aanroepen, voor $1,4847 per miljoen input-tokens — ongeveer 70% onder Anthropics officiële prijs — met Fable 5.1 op dezelfde key wanneer een taak de frontier-tier nodig heeft.
Maak een APIMaster-account aan, genereer een key in de console, richt je client op https://apimaster.ai/v1 en stel het model in op claude-opus-5. Elk Claude-kanaal wordt fingerprint-gecontroleerd voordat het wordt vermeld, en hetzelfde endpoint dekt Claude, GPT, Gemini, DeepSeek en Kimi — dus wanneer Opus 5.5 een echt model-ID wordt, is de upgrade één string in je config.