Gemini 4 Hydrogen vs Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Terra
Bandingkan Hydrogen, Sonnet 5.5 dan GPT-6.1 Terra berdasarkan coding, computer use, benchmark multimodal dan biaya tugas API. Lihat di mana masing-masing unggul dan akses APIMaster saat ini.
Published
Hydrogen adalah kandidat kuat untuk coding sehari-hari, pekerjaan pengetahuan multimodal dan eksekusi agen; Sonnet 5.5 memimpin baris terminal dan computer-use yang dikutip; GPT-6.1 Terra memiliki tarif token Standard langsung terendah di antara ketiganya. Tabel peluncuran Google tidak menetapkan satu pemenang untuk setiap beban kerja. Pilih berdasarkan hasil tugas yang diterima, alat yang dibutuhkan dan harga rute sebenarnya yang akan Anda beli.
Hydrogen belum tersedia di APIMaster. Lihat harga dan ketersediaan terkini pada kartu model. Rute diskon sedang diluncurkan secara bertahap.
| Model ID | Harga asli: Standard langsung | Input / output APIMaster saat ini | Rute publik aktif | Diskon | Kartu model |
|---|---|---|---|---|---|
gemini-4-hydrogen |
$1.50 / $7.50 | Belum ada rute publik | 0 | Tidak tersedia | Cek Hydrogen |
claude-sonnet-5-5 |
$2 / $10 | Mulai $0.4784832 / $2.392416 | 7 | Hingga ~76,1% off | Rute Sonnet |
gpt-6.1-terra |
$1 / $5, hingga 272K input | Mulai $0.1636877 / $0.8184385 | 2 | Hingga ~83,6% off | Rute Terra |
gemini-4-carbon |
$2 / $10 hingga 2026-11-30 | Mulai $0.8341424 / $4.170712 | 3 | Hingga ~58,3% off | Rute Carbon |
Diperiksa 13 November 2026, 01:13 UTC. USD per juta token input / output, inferensi non-Batch tanpa cache. Hanya rute publik yang aktif; penawaran eksklusif klien dikecualikan. Kisaran Sonnet hingga $2 / $10, Terra hingga $1 / $5, Carbon hingga $2 / $10. Harga input/output dipasangkan per rute; kartu marketplace langsung yang menentukan harga dan ketersediaan saat ini. Syarat long-context, cache dan service-tier resmi berlaku terpisah.
Untuk rilis dan perubahan API model ini, lihat ikhtisar Hydrogen. Untuk membandingkan penyedia bagi model Hydrogen yang sama, gunakan panduan API Hydrogen murah.
Uji coba GPT(GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-5.6, GPT-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-6.1-sol, gpt-6-astra, gpt-6-sol, dan gpt-6-luna tersedia)
Daftar dan klaim uji coba GPT $20
Benchmark coding: Hydrogen menang di SWE-sweep, Sonnet menang di Terminal-Bench
Tabel peluncuran Google November memuat hasil berikut. Ini adalah perbandingan hasil yang dilaporkan, bukan benchmark APIMaster. Metodologinya menggabungkan eksekusi Google dengan laporan penyedia dan papan peringkat publik; ini tidak menggunakan satu harness agen yang identik untuk semua model.
| Benchmark | Hydrogen | Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|---|
| SWE-sweep | 13,5% | 3,1% | 5,8% |
| Terminal-Bench 4.1, disesuaikan terhadap kecurangan | 57,0% | 63,9% | Tidak dilaporkan |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 51,4% | 59,9% | 58,3% |
Hydrogen memimpin SWE-sweep dengan selisih 10,4 poin persentase atas Sonnet dan 7,7 atas Terra. Sonnet memimpin Hydrogen dengan 6,9 poin persentase pada Terminal-Bench 4.1 dan 8,5 pada varian sains. Ini adalah selisih poin persentase, bukan peningkatan persentase pada semua pekerjaan pemrograman. Tidak adanya hasil Terminal-Bench 4.1 untuk Terra bukan berarti nol.
Google menjalankan SWE-sweep Hydrogen dengan Antigravity CLI 1.4.8 dan filter keamanan aktif, melaporkan reward berbobot subtask. Terminal-Bench 4.1 menggunakan harness visi mini-swe-agent pada effort tinggi, dengan rata-rata lima percobaan per tugas. Hasil kompetitor di sana berasal dari papan peringkat resmi. Pisahkan grafik biaya/latensi Terminal-Bench 4.0 dari tabel 4.1.
Untuk pekerjaan repositori, uji perbaikan issue Anda sendiri, suite regresi dan tinjauan patch. Untuk alur kerja yang berat terminal atau sains, baris Sonnet yang lebih kuat dan dikutip membenarkan penyertaannya dalam evaluasi meskipun Hydrogen menang di kategori lain.
Pekerjaan pengetahuan, file multimodal dan computer use
| Benchmark / metrik | Hydrogen | Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|---|
| Agents' Last Exam v1.1, skor rubrik | 71,6% | 60,4% | 69,8% |
| AutomationBench-AA | 76,1% | 71,8% | 60,2% |
| Vending-Bench 2, saldo bank simulasi | $14.549 | $11.165 | $9.107 |
| OSWorld-2.1, subset offline | 77,6% | 83,9% | 74,2% |
| MKA, akurasi Climb WSR | 53,4% | 52,0% | 43,8% |
| Chartography | 66,6% | 61,6% | 63,2% |
| HLE-Diamond | 58,8% | 53,3% | 47,3% |
Hydrogen memimpin baris pekerjaan pengetahuan, multimodal dan penalaran yang ditampilkan. Sonnet memimpin subset computer-use OSWorld offline. Angka dolar Vending-Bench adalah saldo benchmark simulasi, bukan harga API, pendapatan pelanggan atau imbal hasil yang dapat Anda harapkan.
PDF metodologi Google menetapkan penyiapan Agents' Last Exam v1.1 dengan 122 tugas menggunakan versi tugas 17 Oktober, sebelum pembaruan 26 Oktober. OSWorld menggunakan 82 tugas offline, dengan skor Hydrogen/Sonnet dimaksimalkan dari tiga eksekusi sekali coba. Chartography, AutomationBench, MKA dan HLE menggunakan sumber dan penyiapan lain yang dinyatakan. Baris-baris ini memiliki unit dan agregasi berbeda; menghitung kemenangan atau merata-ratakannya menyembunyikan perbedaan tersebut.
Halaman resmi Terra dari OpenAI menekankan penalaran visual, computer use yang presisi dan penulisan. Itu menjadikan Terra kandidat yang relevan untuk alur kerja layar, tetapi deskripsi produk tidak menghapus hasil benchmark campuran di atas.
Harga API dan anggaran tugas dengan token yang sama
Tarif Standard resmi tanpa cache adalah Hydrogen $1,50 / $7,50, Sonnet 5.5 $2 / $10, dan Terra $1 / $5 per juta token input / output. Hydrogen 25% lebih rendah dari tarif Sonnet tetapi 50% lebih tinggi dari tarif Terra.
Asumsikan 100.000 input dan 20.000 token output yang ditagih per tugas, dengan 1.000 tugas terpisah sehingga Terra tetap berada dalam tier harga short-context-nya. Sertakan thinking dalam output. Perhitungan di bawah ini menjaga jumlah token tetap; model dapat menggunakan tokenizer dan panjang penalaran berbeda dalam pekerjaan nyata.
| Model / jalur pembelian | Satu tugas | 1.000 tugas | APIMaster vs Standard langsung model yang sama |
|---|---|---|---|
| Hydrogen langsung Google Standard | $0,30 | $300,00 | Tidak ada penawaran Hydrogen APIMaster |
| Sonnet 5.5 langsung Standard | $0,40 | $400,00 | Baseline |
| Sonnet 5.5 APIMaster mulai | $0,09570 | $95,70 | Sekitar 76,1% lebih murah |
| Terra langsung short-context Standard | $0,20 | $200,00 | Baseline |
| Terra APIMaster mulai | $0,03274 | $32,74 | Sekitar 83,6% lebih murah |
Tarif terendah yang diiklankan tidak sama dengan biaya terendah per tugas yang diterima. Rute yang lebih murah tetapi membutuhkan lebih banyak percobaan ulang atau koreksi manual bisa lebih mahal secara keseluruhan. Artikel ini tidak mengukur tingkat penerimaan, latensi atau kualitas output tingkat rute.
Tarif Google Hydrogen Batch/Flex adalah $0,75 / $3,75; tarif OpenAI Terra Batch/Flex adalah $0,50 / $2,50, dan Anthropic Batch menawarkan diskon token 50%. Input ber-cache langsung bahkan lebih murah dan memerlukan perhitungan cache-write/hit terpisah. Prompt Terra di atas 272K token input memicu tarif 2x input/cache dan 1,5x output untuk seluruh permintaan; tarif Standard Hydrogen saat ini tetap di seluruh jendela terpadunya. Alat, wilayah, pajak, biaya platform dan percobaan ulang tidak termasuk dalam tabel.
Hydrogen vs Carbon dan Argon: kapan mempertahankan model frontier
Google merekomendasikan Hydrogen untuk coding rutin, aplikasi responsif, dokumen multimodal dan eksekusi paralel. Carbon tetap menjadi model frontier terkuatnya untuk arsitektur sulit, sains, keamanan dan debugging yang sulit. Argon menargetkan pekerjaan long-horizon lanjutan dengan penggunaan token lebih rendah daripada Carbon. Ini adalah perbedaan beban kerja, bukan aturan bahwa Hydrogen harus mengambil setiap tugas mudah atau bahwa Carbon menang di setiap benchmark.
Google melaporkan 51 poin Intelligence Index untuk Hydrogen pada high bawaan, 54 pada xhigh, dan 50 untuk Argon saat peluncuran. Membandingkan Hydrogen xhigh dengan Argon bawaan tanpa menyebutkan pengaturan akan melebih-lebihkan hasil yang setara effort. Hydrogen bawaannya high; bawaan native Carbon/Argon adalah medium.
Tarif Google Standard Hydrogen saat ini 25% di bawah $2/$10 pengenalan Carbon/Argon. Jadwal Desember mereka sebesar $4/$20 akan membuat Hydrogen 62,5% lebih murah, atau 37,5% dari biaya mereka untuk token tetap. Namun di APIMaster, penawaran awal Carbon/Argon hari ini sudah di bawah Hydrogen Standard langsung. Itu adalah perbandingan model dan jalur pembelian yang berbeda, bukan bukti harga Hydrogen di APIMaster.
Lihat Carbon vs Argon untuk perbandingan khusus keduanya dan ikhtisar Hydrogen untuk detail migrasi Flash.
Cara menjalankan perbandingan yang adil sebelum bermigrasi
Gunakan input, alat, batas tugas dan rubrik penerimaan yang sama dan tersimpan. Nyatakan pengaturan penalaran secara eksplisit dan catat total input, thinking/output, cache hit, percobaan ulang, waktu berlalu dan koreksi manusia. Mulailah dengan kumpulan representatif yang kecil daripada menganggap papan peringkat peluncuran sebagai jaminan produksi.
Endpoint native dan kompatibel memiliki kontrak fitur yang berbeda. Jendela bersama Hydrogen adalah 1.048.576 token dengan 65.536 token output sinkron per hop; decode panjang memerlukan kelanjutan atau eksekusi latar belakang. Alat dan thought signature Google harus dipertahankan dengan benar. Terra mendukung input teks/gambar dan output teks; pemanggilan alat resminya membutuhkan Responses. Verifikasi dukungan alat suatu rute sebelum mengganti klien.
Untuk akses APIMaster saat ini: daftar → buat API key → gunakan https://apimaster.ai/v1 dan gpt-6.1-terra atau claude-sonnet-5-5 setelah memeriksa kartu Terra dan kartu Sonnet. Model ID Hydrogen adalah gemini-4-hydrogen, tetapi tidak ada rute publik APIMaster yang tercantum pada pemeriksaan ini.
FAQ
Apakah Hydrogen lebih baik daripada Claude Sonnet 5.5?
Ia memimpin beberapa baris dalam tabel yang dilaporkan Google, termasuk SWE-sweep dan MKA. Sonnet memimpin Terminal-Bench 4.1, varian sains dan subset OSWorld offline. Pilih untuk tugas Anda daripada menyatakan pemenang universal.
Apakah Hydrogen lebih murah daripada GPT-6.1 Terra?
Tidak pada tarif Standard short-context langsung tanpa cache: Hydrogen $1,50/$7,50 versus Terra $1/$5. Panjang konteks, penalaran, cache dan rute yang dibeli dapat mengubah biaya nyata.
Apakah APIMaster menjalankan benchmark ini?
Tidak. Angka-angka tersebut disalin dari evaluasi peluncuran resmi Google dan sumber eksternalnya yang terdokumentasi. Tabel anggaran adalah aritmetika dari tarif yang diterbitkan; ini bukan uji performa berbayar.
Haruskah saya mengganti Carbon atau Argon dengan Hydrogen?
Uji Hydrogen untuk eksekusi berulang dan pertahankan Carbon atau Argon di mana penalaran yang lebih dalam meningkatkan hasil yang diterima. Google mendukung alur kerja multi-model; itu tidak menetapkan perilaku identik pada setiap endpoint yang kompatibel.
Bisakah saya menggunakan ketiganya melalui APIMaster sekarang?
Sonnet 5.5 dan Terra memiliki rute publik pada pemeriksaan ini. Hydrogen tidak punya; rute Hydrogen diskon sedang diluncurkan. Jangan mendanai migrasi Hydrogen sampai rute sebenarnya tercantum.