Gemini 4 Carbon vs Argon: Kemampuan, Biaya, dan Pemilihan Model

Carbon dan Argon: tanggal rilis dan spesifikasi model

Item	Gemini 4 Carbon	Gemini 4 Argon
Model ID publik	gemini-4-carbon	gemini-4-argon
Ketersediaan API umum	10 November 2026	13 Oktober 2026
Positioning vendor	Flagship terbaru; coding long-horizon, penalaran dan keamanan siber	Pekerjaan Gemini 4 yang efisien; respons lebih cepat dan lebih sedikit token per giliran
Konteks terpadu	1.048.576 token	1.048.576 token
Output sinkron default	65.536 token	65.536 token
Input	Teks, gambar, video, audio, PDF	Teks, gambar, video, audio, PDF
Output	Teks	Teks
Google Standard hingga 30 November	$2 / $10 per 1 juta input / output	$2 / $10 per 1 juta input / output

Anggaran konteks dibagi antara input, thinking dan output. Decode panjang dapat memperpanjang generasi dalam anggaran yang tersisa menggunakan alur terpisah; tidak ada model yang menjanjikan output 1M dalam permintaan sinkron biasa. Dukungan tool dan media native Google terpisah dari fitur yang diekspos oleh rute APIMaster tertentu.

Deskripsi efisiensi Argon berasal dari direktori model Google. Kami belum mengukur kecepatan APIMaster saat ini atau token per tugas yang diselesaikan untuk artikel ini. Baik label model maupun satu angka latensi marketplace tidak menetapkan hasil head-to-head yang terkontrol.

Benchmark Carbon vs Argon: apa yang meningkat?

Hasil ini berasal dari perbandingan peluncuran Carbon Google tanggal 28 Oktober, bukan pengujian APIMaster. Kedua nilai di setiap baris berasal dari tabel yang dipublikasikan sama. Perbedaan persentase di bawah adalah poin persentase, bukan keuntungan persentase relatif.

Peningkatan ini luas tetapi tidak merata: Vals Index meningkat moderat, sementara GraphWalks dan pekerjaan terminal meningkat lebih banyak. SWE-sweep lebih dari dua kali lipat relatif terhadap Argon, tetapi angka absolut Carbon sebesar 9,6% masih menyisakan kasus sulit yang belum terselesaikan. Evaluasi siber eksternal Google dijalankan tanpa guardrail; izin dan tool yang diterapkan dapat mengubah perilaku.

Ikhtisar Carbon membahas evaluasi independen dan temuan keandalan. Papan peringkat peluncuran adalah bukti untuk memilih kandidat, bukan janji tentang setiap repositori atau alur kerja bisnis.

Harga API Carbon vs Argon dan biaya token tetap

Harga Google Standard identik untuk kedua model: $2 input / $10 output hingga 2026-11-30, lalu $4 / $20 mulai 2026-12-01. Input yang di-cache secara implisit adalah $0.10, lalu $0.20. Output mencakup thinking. Bandingkan tarif saat ini dengan tarif saat ini; referensi $4 / $20 berikutnya bukan tagihan Standard hari ini.

Pada pemeriksaan 2026-11-11, bandingkan kartu Carbon dan kartu Argon:

Anggaran token tetap yang sama	Google Standard, model mana pun	APIMaster Carbon mulai dari	APIMaster Argon mulai dari
100.000 input + 20.000 output yang ditagih	$0.40	~$0.07177	~$0.16683
1.000 tugas pada anggaran tersebut	$400	~$71.77	~$166.83

Ini adalah contoh aritmetika, sebelum tools, cache, media, percobaan ulang, dan biaya lainnya. Contoh ini mengasumsikan token yang dapat ditagih identik. Penawaran terendah Carbon menghemat sekitar $95.06 per 1.000 tugas relatif terhadap Argon pada anggaran yang sama persis. Model yang menggunakan lebih sedikit token penalaran atau memerlukan lebih sedikit percobaan dapat membalik urutan biaya tugas yang sebenarnya.

Model mana yang cocok untuk coding, penalaran dan pekerjaan bervolume tinggi?

Beban kerja	Kandidat pertama	Apa yang menentukan hasilnya
Perbaikan repositori kompleks	Carbon	Patch yang diterima, tes yang lulus, tingkat regresi dan giliran perbaikan
Penalaran dokumen panjang	Carbon	Recall, batasan, sitasi dan klaim yang tidak didukung
Patching keamanan defensif	Carbon	Perbaikan yang tervalidasi plus perilaku yang sah setelah patching
Alur kerja Argon yang stabil saat ini	Pertahankan Argon sebagai baseline	Kualitas terukur Carbon dan total tagihan pada fixture yang sama
Permintaan sensitif latensi atau bervolume tinggi	Bandingkan Argon, Carbon dan Flash	Latensi p95, throughput dan biaya per output yang diterima

Gunakan prompt, tool, file, persyaratan output dan kriteria penerimaan yang sama. Catat panggilan yang gagal, intervensi manusia, waktu berlalu dan total token yang ditagih. Ini adalah tugas evaluasi yang disarankan, bukan kemenangan yang terukur. Untuk pemformatan atau ekstraksi rutin, tier Flash yang lebih murah mungkin sudah memenuhi persyaratan.

Cara beralih antara Carbon dan Argon

Daftar dengan APIMaster → buat kunci API → gunakan API Base https://apimaster.ai/v1 dan model ID gemini-4-carbon. Bandingkan kartu Carbon dan kartu Argon sebelum memilih rute.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key=os.environ["APIMASTER_API_KEY"],
    base_url="https://apimaster.ai/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-4-carbon",
    messages=[{"role": "user", "content": "Review this migration plan and propose verification steps."}],
)
print(response.choices[0].message.content)
print(response.usage)

Untuk membandingkan Argon, ubah hanya field model menjadi gemini-4-argon, dengan menjaga tugas yang disimpan dan opsi yang didukung tetap konstan. Contoh ini belum dijalankan sebagai benchmark berbayar di sini. Konfirmasi output terstruktur, grounding, pemanggilan tool dan decode panjang pada setiap rute yang dipilih sebelum membandingkan alur kerja lanjutan.

FAQ

Apakah Carbon lebih baik daripada Argon?

Carbon memimpin di seluruh benchmark peluncuran 28 Oktober yang dipilih Google. Hal ini mendukung untuk mencobanya pada pekerjaan yang sulit, tetapi tingkat penyelesaian, latensi, dan total tagihan tugas Anda sendiri yang menentukan pilihan penerapan.

Apakah Carbon lebih mahal?

Harga Google Standard saat ini identik. Di APIMaster, penawaran token terendah Carbon yang diperiksa sekitar 57,0% lebih rendah dari Argon, tetapi total biaya tugas dapat berbeda tergantung konsumsi token dan percobaan ulang.

Apakah kedua model telah dirilis?

Ya. Argon API GA adalah 13 Oktober dan Carbon API GA adalah 10 November 2026. Keduanya kini memiliki rute APIMaster publik yang aktif.

Apakah keduanya memiliki konteks 1M?

Keduanya mendokumentasikan 1.048.576 token yang dibagi antara input, thinking, dan output. Output sinkron default adalah 65.536; decode panjang adalah alur terpisah dan dukungan rute yang kompatibel harus diperiksa.

Apakah Argon lebih cepat di APIMaster?

Google memposisikan Argon untuk pekerjaan efisien dengan respons lebih cepat dan lebih sedikit token per giliran. Artikel ini tidak memiliki pengukuran latensi APIMaster yang terkontrol, jadi uji rute dan campuran tugas yang Anda pilih.

Di mana saya dapat membandingkan harga saat ini?

Buka kartu Carbon dan kartu Argon. Kartu marketplace langsung bersifat otoritatif; harga dan kapasitas dapat berubah.

Sumber

• Changelog Google Gemini API: Carbon GA pada 10 November
• Spesifikasi model Google Carbon
• Spesifikasi model Google Argon
• Harga API Google saat ini
• Pengumuman dan evaluasi peluncuran Google Carbon, 28 Oktober
• Data Carbon langsung APIMaster · Data Argon
• Tabel evaluasi peluncuran Google asli
• Direktori model Google: positioning