Jevin käyttäminen Claude Codessa ja Codexissa
Jevillä ei ole OpenAI- tai Anthropic-muotoista päätepistettä, joten se ei voi olla Claude Coden tai Codexin taustalla oleva malli. Sen sijaan toimivat: virallinen TypeSafe-agenttitaito, rajapintalisäosat, MCP-työkalut ja vuorokohtainen reititys — vahvistetut asennuskomennot ja reaaliaikaiset hinnat malleille, joihin reititin ohjaa työtä.
Published 2026-09-20
Jev ei voi olla Claude Coden tai Codexin taustalla oleva malli. TypeSafen HTTP-rajapinta on yksi päätepiste, POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone, ja Jev vastaa tyypitettyihin kysymyksiin — Choice, Score, Noul — todennäköisyyksin. Se ei koskaan tuota tekstiä, eikä ole olemassa /v1/chat/completions-päätepistettä eikä Anthropic Messages -päätepistettä, johon CLI:n voisi osoittaa. Jokainen opas, joka väittää, että voit "ajaa Claude Codea Jevillä", on väärässä.
Toimiva ratkaisu on sijoittaa Jev sinne, missä agentin on tehtävä päätös. Neljä reittiä, järjestettynä sen mukaan, kuinka vähän ne voivat rikkoutua:
- Virallinen agenttitaito.
typesafe-ai/skills(★932, MIT) asentuu Claude Codeen lisäosana ja Codexiin tai mihin tahansa muuhun agenttiinnpx skills-komennolla. Sen tehtävä on saada agenttisi kirjoittamaan oikeaa Jev-koodia ja lopettamaan yhden kysymyksen kysyminen per kutsu. - Rajapintalisäosat. Yhteisön hookit, jotka asettavat Jevin arvion ennen työkalukutsua, haetun tuloksen jälkeen tai ennen vuoron päättymistä. Eniten tähtiä kerännyt on Claude Coden kompaktiolisäosa ★4 697:llä.
- MCP-työkalut.
jkudish/jev-mcp(★142) rekisteröi kymmenen tyypitettyä arviota MCP-työkaluiksi Claude Codea, Codexia ja kaikkea muuta MCP:tä puhuvaa varten. TypeSafe ei toimita omaa MCP-palvelinta. - Vuorokohtainen mallireititys.
gargpratyush/jev-router(★236, npm 0.3.0) käynnistää loopback-välityspalvelimen oikean CLI:n eteen ja antaa yhden Jev-kutsun per käyttäjän vuoro valita mallitason.
Mihin raha menee. Jev veloittaa $42 miljardilta syöttötokenilta ($0,042 per 1M) ja on onboarding-vaiheessa APIMasterissa — tämä sivu päivitetään, kun integraatio on käytössä. Puolet reititysasetelmasta on ostettavissa täällä jo tänään, koska Codex-tasot, joihin reititin ohjaa työtä, ovat APIMaster-malleja: gpt-5.6-luna alkaen $0,0223 in / $0,1336 out per 1M tokenia (3 reittiä alennuksessa, noin 89 % alle OpenAI:n $0,20 / $1,20 listahinnan), gpt-5.6-terra alkaen $0,12 / $0,72 (15 reittiä, noin 94 % pois), gpt-5.6-sol alkaen $0,2233 / $1,3396 (19 reittiä, noin 96 % pois) ja gpt-6-astra alkaen $0,4465 / $2,2327 (14 reittiä, noin 96 % pois). Claude-puoli karttuu samalla tavalla: claude-haiku-4-5 alkaen $0,09 / $0,45 (7 reittiä, noin 91 % pois) ja claude-sonnet-5 alkaen $0,1875 / $0,9376 (12 reittiä, noin 91 % pois). Yksi OpenAI- tai Anthropic-yhteensopiva avain kattaa ne kaikki — katso Luna-kortti ja mallimarkkinapaikka. Reittien hinnat seuraavat kanavien tarjontaa; elävä kortti on se luku, joka ratkaisee. Tarkistettu 20. syyskuuta 2026.
GPT-kokeilu(GPT-6 Astra, GPT-5.6, GPT-5.5 ja GPT Image 2 käytettävissä)
Rekisteröidy ja saat $20 GPT-kokeilun
Miksi Jev ei voi olla malli
Claude Code keskustelee Anthropic Messages -rajapinnan kanssa. Codex keskustelee OpenAI Responses -rajapinnan kanssa. Molemmat antavat siirtää perus-URL:n, mutta siirtoformaatti pysyy samana, ja siinä on koko ongelma: Jevin pyynnön muoto on state plus kartta tyypitetyistä questions-kysymyksistä, ja sen vastaus on tyypitetyt answers-vastaukset todennäköisyyksineen per vaihtoehto. Ei ole avustajaviestiä renderöitäväksi, ei tokenvirtaa tulostettavaksi, ei työkalukutsua jäsennettäväksi.
TypeSafe dokumentoi täsmälleen yhden arviointipäätepisteen, POST /v1/systemone, sekä GET /v1/models-päätepisteen, joka listaa aliakset, joita tilisi voi lähettää model-kentässä. jev-latest on oletus; versioidut tunnukset kuten jev-1.13.0 hyväksytään riippumatta siitä, näkyvätkö ne listassa. Mikään dokumentaatiossa ei kuvaa OpenAI-yhteensopivaa tai Anthropic-yhteensopivaa rajapintaa.
Se ei ole aukko, jonka TypeSafe unohti täyttää. Jev on päätösmalli tarkoituksella: se palauttaa vastauksen määrittämäsi skeeman sisällä, eikä se veloita tuotoksesta mitään, koska tuotosta ei ole. Koodaus-CLI on päinvastainen ohjelmatyyppi — se on olemassa kirjoittaakseen tekstiä. Hyödyllinen kysymys ei siis ole "voiko Jev olla malli", vaan "mitkä päätökset agentin sisällä Jevin tulisi omistaa", ja siihen vastaukseen sopii neljä paikkaa.
Reitti 1: virallinen agenttitaito
Tämä on ainoa virallisesti tuettu integraatio, se toimitetaan TypeSafelta, ja se kannattaa asentaa ensin, koska se ei voi rikkoa mitään: se opettaa agenttia, se ei sieppaa agenttia.
Claude Code, lisäosana:
claude plugin marketplace add typesafe-ai/skills
claude plugin install typesafe@typesafe-ai
Kutsu sitä sitten suoraan komennolla /typesafe:typesafe-ai tai nimeä se kehotteessa — "use the TypeSafe skill". Päivittäminen:
claude plugin marketplace update typesafe-ai
claude plugin update typesafe@typesafe-ai
Käynnistä Claude Code uudelleen tai suorita /reload-plugins. Automaattiset päivitykset voi kytkeä päälle kohdasta /plugin → Marketplaces → typesafe-ai.
Codex ja kaikki muu, skills-asentajan kautta:
npx skills add typesafe-ai/skills --skill typesafe-ai
Se kysyy, mihin agenttiin asennetaan. Voit myös liittää TypeSafen oman kehotteen agenttiin ja antaa sen tehdä asennuksen, tai kopioida skills/typesafe-ai-hakemiston agenttisi skills-kansioon käsin. Repositorio on MIT-lisensoitu, lisäosan manifesti on typesafe v0.5.7, ja itse taito on yksi Markdown-tiedosto plus viitteet.
Se, mitä taito todella muuttaa, on syytä tuntea, koska kyse ei ole pelkästä API-tietämyksestä. Se sisältää kolme kysymystyyppiä, sen miten state rakennetaan, mitä luottamus tarkoittaa todennäköisyyteen verrattuna, arkkitehtoniset mallit ja taulukon, joka osoittaa oikealle dokumentaatiosivulle kullekin tehtävälle — mukaan lukien tempun, jossa minkä tahansa docs-URL:n perään liitetty .md palauttaa Markdownin. TypeSafen dokumentaatio on yksiselitteinen sen korjaamasta virhetilasta: "coding agents fall into the one question per call habit more than people do." Taito käskee agenttia laittamaan monta kysymystä yhteen kutsuun, mukaan lukien spekulatiiviset, joiden vastauksilla on merkitystä vain osalle syötteistä, ja antamaan koodisi päättää, mitä vastauksia käytetään. Tämä malli on syy siihen, miksi luvut toimivat — TypeSafen oma GDPR-esimerkki niputtaa 13 kysymystä yhteen kutsuun ja raportoi sen 12,2× halvemmaksi ja 10,0× nopeammaksi cookbook-indeksissä, 11,5× halvemmaksi ja 9,6× nopeammaksi rakennusoppaassa, ilman muutosta vastauksissa. Kaksi hieman erilaista lukua samasta testistä; pidä molempia toimittajan omana mittauksena.
Yksi rajoitus, joka kannattaa ottaa huomioon: tila ja jokainen pyynnön kysymys jakavat noin 32 000 tokenin budjetin, noin 150 000 merkkiä englantia.
Reitti 2: aseta Jev rajapinnoille
Tässä on suurin osa todellisesta käytöstä, ja se on kaikki yhteisön työtä. Malli on sama kaikkialla: CLI:tä ei muokata, hookkia tai välityspalvelinta muokataan, ja Jev tekee yhden rajatun arvion hetkellä, jolloin kielimalli muuten kuluttaisi tokeneita ja sekunteja.
| Missä se sijaitsee | Projekti | ★ | Agentit |
|---|---|---|---|
| Istunnon kompaktio | tamaratran/fast-jev-compaction |
4 697 | Claude Code -lisäosa; korvaa kompaktioyhteenvedon kohdekohtaisilla säilytä/pudota-arvioilla |
| Istunnon kompaktio | leonaaardob/fast-dev-compaction |
3 | Codex-lisäosa, saman idean porttaus |
| Päätteen tuloste | tamaratran/jev-pruner |
122 | Claude Code; karsii pitkän Bash-tulosteen ennen kuin malli näkee sen |
| Kontekstivälityspalvelin | compozy/yoshi |
18 | Claude Code, Codex; Jev arvioi, mitä historiaa vielä tarvitaan |
| Työkalua edeltävä portti | shiftynick/jev-axi |
17 | Claude Code, Codex; pisteyttää jokaisen shell-komennon tuhoavuuden, tietovuodon, RCE:n ja turvallisuuden heikentämisen varalta ennen sen suorittamista |
| Työkalua edeltävä portti | leepokai/jev-guard |
12 | Claude Code, Codex, Pi, ACP |
| Stop-hook | valentynkit/jev-belay |
13 | Claude Code; lukee transkriptin ennen kuin luottaa "valmis"-väitteeseen |
| Codex-työntekijöiden yläpuolella | thruwire/foreman |
418 | Codex; Jev arvioi, onko toteutus valmis ja sen testit riittävät |
| MCP- ja ACP-silta | tacticocc/Jevbridge |
26 | Codex, Claude, Grok, OpenCode |
| Lisäosapaketti | shitianfang/jev-use |
9 | Claude Code, Codex, Pi; asentaa hookit, reititystaidon ja PreToolUse-portin yhdellä komennolla |
| Työpöytätoiminnot | yikangy873-gif/jev-desktop |
31 | Codex Computer Use; valitsee työpöytätoimintojen joukosta sen sijaan, että kysyisi kielimallilta joka vaiheessa |
Kaksi näistä kannattaa lukea ennen kuin asennat mitään. jev-axi julkaisee oman merkityn joukkonsa 44 työkalukutsusta — joista 24 on estettävä tai eskaloitava, mukaan lukien base64-hämärretyt — ja raportoi 44/44 päätetyn merkityn mukaisesti; se dokumentoi myös rehellisen rajatapauksen: kun hook ei pysty lukemaan agentin transkriptiä, se ei tee mitään. jev-belay näyttää kustannushallinnan, joka saa koko tämän kategorian toimimaan: se käyttää yhden nelikysymyksisen Jev-kutsun, ja vain kun tiedostoja on muutettu ilman läpäisevää tarkistusta sen jälkeen, ja se epäonnistuu avoimesti kaikissa virheissä.
Kaksi varoitusta, jotka kannattaa pitää mielessä. Nämä repositoriot ovat päivien ikäisiä — useimmat luotiin 17. ja 20. syyskuuta 2026 välillä — joten yllä olevat tähtimäärät ovat huomiota, eivät kypsyyttä, ja fast-jev-compactionia lukuun ottamatta ne ovat pieniä projekteja. Ja asennuskomennot vaihtelevat projektikohtaisesti; lue README sen sijaan, että olettaisit skill-tyylisen komennon toimivan.
Yhden komennon aloituspiste, jos haluat paketin yksittäisen hookin sijaan:
npx -y jev-use install # wires Claude Code, Codex and Pi, whichever it finds
npx -y jev-use doctor # checks the wiring
jev-use lukee avaimensa TYPESAFE_API_KEY-, OPENROUTER_API_KEY- tai AI_GATEWAY_API_KEY-ympäristömuuttujasta, ja JEV_BACKEND=mock antaa avaimettoman kuivaharjoittelun, joka pitää jokaisen arvion paikallisena. Sen julkaistut demot kannattaa lukea voittojen muodon vuoksi: kontekstin kompaktioajo, joka arvioi 200 viestiä 7 kutsussa ja vei 94-prosenttisesti täyden ikkunan 44 prosenttiin, ja shell-komentoportti, joka hylkäsi vaaralliset komennot noin 230 ms:ssa ilman yhtään kielimallitokenia.
Reitti 3: MCP-työkalut
Jos haluat Jevin olevan mallin käytettävissä kutsuttavana työkaluna hookin sijaan, MCP on siirrettävä reitti — ja se on vain yhteisön tarjoama. TypeSafen oma dokumentaatio ei mainitse MCP:tä koskaan, joten asennettavaa ensimmäisen osapuolen palvelinta ei ole.
Claude Code:
claude mcp add jev -e TYPESAFE_API_KEY=sk-... -- npx -y @jkudish/jev-mcp
Codex, tiedostossa ~/.codex/config.toml:
[mcp_servers.jev]
command = "npx"
args = ["-y", "@jkudish/jev-mcp"]
env = { TYPESAFE_API_KEY = "sk-..." }
Tämä palvelin (npm @jkudish/jev-mcp 0.5.0) tarjoaa kymmenen työkalua — jev_verify, jev_screen, jev_find, jev_rerank, jev_classify, jev_decide, jev_compare, jev_extract, jev_review ja jev_gate — ja sen README mainitsee noin 150–500 ms per arvio murto-osalla sentistä. Suunnittelun ydin on se, mikä tässä ratkaisee: nämä ovat halpoja mekaanisia tarkistuksia, jotka agentti jättää väliin, koska huippumalli on liian hidas ajamaan niitä joka sivulla, väitteellä tai ehdokaslistalla.
Vaihtoehtoja on, jos haluat erilaisen muodon: itsmostafa/typesafe-mcp (★128) on Go-palvelin ja CLI, ja Jevbridge puhuu MCP:tä stdion yli lähdekloonista, millä sen Codex-esimerkki on kirjoitettu:
[mcp_servers.jevbridge]
command = "node"
args = ["--experimental-strip-types", "/absolute/path/to/Jevbridge/src/cli.ts", "mcp"]
Yksi nimeämisvaroitus: tässä tilassa on nyt kaksi toisiinsa liittymätöntä npm-pakettia, @jkudish/jev-mcp ja skoopittamaton jev-mcp, joka on julkaistu eri repositoriosta. Kiinnitä skoopitettu nimi konfiguraatioosi, jotta tuleva npx ei päädy väärään.
Reitti 4: vuorokohtainen mallireititys
Tämä on näkyvin Jevin käyttö koodausagentissa, ja se on nokkela: Jev ei itse vastaa mihinkään, se valitsee, minkä mallin pitäisi. Yksi Jev-kutsu per tuore käyttäjän vuoro valitsee tason, ja CLI toimii täsmälleen kuten ennenkin.
npm install -g jev-router
echo "JEV_API_KEY=..." > ~/.jev-router.env
jev-claude # Claude Code, with Jev Router selected in /model
jev-codex # Codex, with a temporary Jev Router provider selected
Vaatii Node.js 20.12+ ja vähintään toisen kahdesta CLI:stä. Olemassa oleva claude login tai codex login pysyy koskemattomana — loopback-välityspalvelin välittää CLI:n omat valtuutusotsikot lukematta, tallentamatta tai muuttamatta niitä, eikä Anthropic- tai OpenAI-API-avainta tarvita. Claude Code ohjataan uudelleen ANTHROPIC_BASE_URL-muuttujan kautta; Codex saa väliaikaisen mukautetun tarjoajan, jossa requires_openai_auth=true. Molemmissa Jev Router näkyy mallivalitsimessa: tietyn mallin valitseminen keskeyttää reitityksen, Jev Routerin valitseminen jatkaa sitä. Työkalukutsut, käyttöoikeudet, istunnot, /compact ja /resume käyttäytyvät kuten aina, koska ne ovat edelleen CLI:n omia.
Tasotaulukko on se osa, jonka pitäisi kiinnostaa ketä tahansa API-käyttöoikeuksia ostavaa:
| Taso | Claude Coden oletus | Codexin oletus |
|---|---|---|
| Fast | Haiku | gpt-5.6-luna |
| Balanced | Sonnet | gpt-5.6-terra |
| Strong | Opus | gpt-5.6-sol |
| Long | Fable (opt-in) | gpt-6-astra |
Jokainen tuon taulukon malli on alennuksessa APIMasterissa tänään nopean vastauksen hinnoilla, noin 89 prosentista noin 96 prosenttiin alle listahinnan. Reititetyn puoliskon ostaminen täältä ja TypeSafelle suoraan maksaminen arviointipuoliskosta on halvin versio tästä asetelmasta, jonka näemme — reitittimen omat oletukset osoittavat katalogiimme, ja koko mallin ydin on, että useimmat vuorot päätyvät halvalle tasolle.
Käytäntö on huolellisempi kuin "valitse halvin", ja yksityiskohdat ovat syy siihen, ettei se taistele vastaan: nimenomainen pyyntö kuten "use opus" voittaa; matala luottamus ei koskaan alenna tasoa ja rajoittaa korotukset balanced-tasolle; suuret keskustelut kieltäytyvät alennuksista, jotka tuhlaisivat enemmän kehotevälimuistin työtä kuin säästäisivät; käyttämätön taso nousee ylöspäin sen sijaan, että valitsisi hiljaisesti heikomman; ja long-taso pysyy pois päältä, ellet aseta JEV_ALLOW_FABLE=1. Reititys epäonnistuu avoimesti — Jevin virhe jättää nykyisen mallin paikalleen sen sijaan, että estäisi CLI:n — ja jokainen käynnistin palauttaa CLI:n aiemman oletuksen poistuessaan.
On olemassa sisarprojekti, jolla on sama nimi ja joka kattaa myös Grok CLI:n ja opencoden. Sen README antaa npm-komennon, jota ei ole vielä julkaistu, joten käytä repositoriokloonia, jos tarvitset nuo kaksi agenttia.
Mitä asentaa ensin
- Taito, siihen agenttiin, jota käytät eniten. Se on MIT, se ei muuta mitään käyttäytymistä, jota et pyytänyt, ja se helpottaa jokaista myöhempää vaihetta, koska agentti lopettaa yhden kysymyksen kysymisen per kutsu.
- Yksi rajapintahook, valittuna sen mukaan, mikä ärsyttää. Jos pitkät istunnot käyvät kalliiksi, kompaktio. Jos shell-komennot huolestuttavat, työkalua edeltävä portti. Jos saat jatkuvasti "valmis"-vastauksen keskeneräisestä työstä, stop-hook.
- Reititys, vain jos olet jo sinut välityspalvelimen kanssa CLI:si edessä. Se on neljästä vaihtoehdosta vaikutusvaltaisin ja invasiivisin.
- Pidä aritmetiikka, päivämäärät ja laskenta omassa koodissasi. Jev dokumentoi ne epäluotettaviksi, ja sama pätee yllä oleviin malleihin.
Kolme asiaa, jotka ihmiset ymmärtävät väärin
- "Osoita Claude Code Jeviin." Yhteensopivaa päätepistettä ei ole. Tämä on yleisin yksittäinen virhe tällä viikolla Jevistä kirjoitetussa sisällössä.
- "Yksi kysymys per kutsu." Päätösmallin taloudellisuus tulee rinnakkaisista kysymyksistä yhden jaetun tilan yli. Yhden kysymyksen kysyminen per pyyntö heittää pois suurimman osan edusta ja koko latenssiargumentin.
- "Luottamus on tarkkuutta." Jevin luottamus on kalibroitua, mikä on eri ja hyödyllisempi ominaisuus: se kertoo, mitkä vastaukset kannattaa eskaloida. Käytimme läpi julkaistut kalibrointiluvut artikkelissa Jev vs LLMs.
FAQ
Voinko käyttää Jeviä mallina Claude Codessa tai Codexissa?
En. Jev palauttaa tyypitettyjä päätöksiä eikä tuota tekstiä, ja sen API on POST /v1/systemone ilman OpenAI- tai Anthropic-muotoista pintaa. Käytä sitä arviointikerroksena, ei avustajana.
Onko Jevillä OpenAI-yhteensopivaa päätepistettä?
Ei dokumentaation mukaan. API-viite listaa arviointipäätepisteen ja GET /v1/models, eikä mitään muuta.
Toimittaako TypeSafe MCP-palvelimen?
Ei dokumentaatiossaan — MCP ei esiinny docs-paketissa lainkaan. Yhteisön palvelimia on olemassa, ja täydellisin niistä on @jkudish/jev-mcp.
Mitä virallinen taito tarkalleen asentaa?
Claude Codessa lisäosan nimeltä typesafe typesafe-ai-markkinapaikalta, jota kutsutaan komennolla /typesafe:typesafe-ai. Kaikkialla muualla taitohakemiston, jonka npx skills add typesafe-ai/skills --skill typesafe-ai sijoittaa agenttisi oikeaan kansioon.
Tarvitsenko edelleen Claude- tai ChatGPT-tilaukseni? Reititysasetelmassa kyllä — käynnistimet käyttävät uudelleen kirjautumista, joka CLI:llä jo on, joten Pro-, Max-, ChatGPT- tai SuperGrok-tilaus toimii sellaisenaan. Ilman Jev-avainta saat tavallisen CLI:n ilman reititystä.
Tarvitsenko TypeSafe-avaimen?
Kaikkeen, mikä kutsuu Jeviä, kyllä. Hanki sellainen TypeSafelta tai osoita työkalut OpenRouteriin tai Vercel AI Gatewayhin, joita jev-use myös tukee.
Voinko kokeilla ilman avainta?
JEV_BACKEND=mock jev-use-työkalussa ajaa jokaisen arvion paikallisesti ilman tarjoajakutsua, mikä riittää näkemään, laukeavatko hookit siellä, missä odotat.
Onko Jev saatavilla APIMasterissa? Se on onboarding-vaiheessa, ja tämä sivu päivitetään, kun integraatio on käytössä. Mallit, joihin Jev-reititin ohjaa työtä, ovat jo täällä, yllä olevilla hinnoilla.
Rikkovatko nämä CLI:ni? Taito ei muuta mitään siitä, miten CLI toimii. Reititysvälityspalvelin epäonnistuu avoimesti ja palauttaa aiemman mallioletuksesi poistuessaan. Hookit ovat ainoa paikka, jossa kannattaa olla varovainen, ja paremmat niistä dokumentoivat avoimen epäonnistumisen käyttäytymisensä selkeästi.
Paljonko yksi Jev-arvio maksaa? $42 miljardilta syöttötokenilta, ilman tuotosveloitusta, koska tuotosta ei ole. Yksi reitityspäätös per käyttäjän vuoro tai yksi kysymysjoukko per hookin laukeaminen on koko lasku.
Minkä reitin valitsen tiimille? Taidon kaikille, yhden rajapintahookin jaettuun kipuun ja reitityksen vain siellä, missä mallilasku on tarpeeksi suuri mitattavaksi.
Lähteet ja lisälukemisto
- TypeSafe — API reference —
POST /v1/systemone-pyynnön muoto, kysymystyypit ja vastaukset - TypeSafe — Models — aliakset, versioidut tunnukset, $42/Btok-hinnoittelu ja rajoitukset
- TypeSafe — Agent skill — virallinen Claude Code -lisäosa ja
npx skills-reitti päivityskomentojen kanssa - TypeSafe — How to build with TypeSafe — spekulatiivinen hajautus, 32 000 tokenin pyyntöbudjetti ja niputusvertailu
typesafe-ai/skills— taidon lähdekoodi, MITgargpratyush/jev-router— reititysvälityspalvelin, sen tasotaulukko ja yhteensopivuushuomiotjkudish/jev-mcp— MCP-työkalusarjashiftynick/jev-axi— työkalua edeltävä portti ja sen 44 merkittyä tapaustatamaratran/fast-jev-compaction— kompaktiolisäosa
Repositorioiden tähdet, asennuskomennot, npm-pakettien versiot ja APIMasterin reittihinnat tarkistettiin kaikki 20. syyskuuta 2026. Tämän alueen yhteisöprojektit liikkuvat päivittäin; tarkista repositorio ennen asentamista.
Luo APIMaster-tili, lisää pay-as-you-go-saldoa alkaen $1, luo avain konsolissa ja osoita OpenAI- tai Anthropic-yhteensopiva asiakasosoitteeseen https://apimaster.ai/v1. Tässä artikkelissa mainittujen kahden CLI:n asennusoppaat ovat Claude Code ja Codex.
