Claude Opus 5.5: version 5.2 väliin jättäminen, hintojen lasku, tähtäimessä GPT-6

Mikä on vahvistettu ja mikä ei

Kohde	Tila 21. syyskuuta 2026
Anthropicin virallinen ilmoitus Opus 5.5:stä	Ei mitään
claude-opus-5-5 julkaistuna mallitunnuksena	Ei julkaistu
Opus 5.5:n virallinen hinta	Ei julkaistu
Virallinen julkaisupäivä	Ei julkaistu
Konteksti-ikkuna, tulosteraja, vertailuarvot	Ei julkaistu
Stealth-testiraportti, joka nimeää Opus 5.5:n ja claude-wafer-eap:n	Julkaistu 20. syyskuuta klo 13.43 UTC seurannan tekijän toimesta, jolla kaksi oikeaa ennustetta samalla viikolla
Hinnoittelu 4 sisään / 20 ulos / 0,20 välimuistin luku / 5 välimuistin kirjoitus	Julkaistu 20. syyskuuta klo 15.30 UTC, grafiikassa, jossa leima Unofficial concept · Unconfirmed details
Että seuraava malli on 5.5 eikä 5.2	Yhteisön konsensus 20. syyskuuta lähtien — ei virallista perustaa kumpaankaan suuntaan
Julkaisu "suunniteltu tiistaille 22. syyskuuta", mahdollisesti 21. syyskuuta	Vuotoväite; ennustemarkkinat ovat yhtä mieltä viikosta, eivät päivästä
Uusin Claude-malli, jota voit kutsua	Claude Fable 5.1 (claude-fable-5-1), julkaistu 1. syyskuuta 2026

Taulukon alaosa on syy, miksi tämä sivu on olemassa. Se on myös se osa, jota suurin osa uutisoinnista kohtelee kuin yläosaa. Koodinimi, kumppanuusohjelman merkintä ja hinnoittelugrafiikka ovat väitteitä putkesta — vahvoja sellaisia, mutta yhä väitteitä.

Mitä 20. syyskuuta tapahtunut vuoto todella sanoo

Luoimme alkuperäiset julkaisut sen sijaan, että olisimme lukeneet niistä kertovaa uutisointia. Järjestys UTC-ajassa:

• 13.43.50 — @lyraxana: "Anthropic testaa parhaillaan stealth-tilassa Opus 5.5:tä (claude-opus-5-5) koodinimellä claude-wafer-eap, joka on suunniteltu julkaistavaksi tiistaina."
• 15.30.41 — @synaptized: "Opus 5.5:n hinnoittelu: Syöte per Mtok: 4$ / Tuloste per Mtok: 20$ / Välimuistin luku: 0,2$ / Välimuistin kirjoitus: 5$"
• 15.35.40 — @lyraxana, lisäten yksityiskohtia: "Anthropic lisäsi 'imminent'-merkinnän ja kumppanit saivat pääsyn vain 24 tunniksi / Päivätty tiistaille, todellinen julkaisu voisi olla myös maanantai (!!). Joka tapauksessa, kyseessä on tuleva viikko / Ajattelu on AINA adaptiivista (ei 'off'-tilaa) / Pakotettu työkalujen käyttö on poistettu / Hinnoittelu alla"
• 16.15.56 — @chetaslua: "Opus 5.5 < aiemmin luulimme sen olevan 5.2> ... jos te laitatte videon opus 5.5:lle, minulla on yksi tuloste joka räjäyttää kaikkien mielen"

Kolme yksityiskohtaa tuossa järjestyksessä kantavat enemmän painoa kuin otsikko.

Ikkuna kuvataan liikuteltavana. "Päivätty tiistaille, todellinen julkaisu voisi olla maanantai" — 22. syyskuuta, ja 21. syyskuuta esitetään aikaisempana mahdollisuutena. Tämä on yhdenmukaista kumppanikonsolin "imminent"-merkinnän kanssa pikemminkin kuin ajoitetun julkaisutapahtuman kanssa, mikä tekee odotettua aikaisemmasta tapauksesta uskottavan. Huomaa järjestys: vuoto itse asettaa julkaisun viimeistään 22. syyskuuta 2026.

Kumppanipääsy kuvataan 24 tunnin ikkunana. Tämä on hallitun varhaispääsyn harjoituksen muoto, ei käyttöönoton. Se tarkoittaa myös, että jos näet Opus 5.5:n yhdyskäytävässä, kun viralliset kanavat eivät vieläkään kerro mitään, katsot ohjelmaa etkä tuotetta.

Hinnoittelugrafiikka kiistää itsensä. Kortissa, joka esitteli 4/20 dollarin hinnan, on leima Unofficial concept · Unconfirmed details. Lähes jokainen näiden lukujen uudelleenjulkaisu jättää tuon rivin pois. Pidä molemmat tosiasiat yhtä aikaa mielessä: suunta on todennäköisesti oikea, luku ei ole hinta.

Siitä, miksi lähde ansaitsee huomiota eikä hylkäämistä: sama tili julkaisi 17. syyskuuta, että uusi Gemini 4 Pro -tarkistuspiste oli testauksessa, ja 18. syyskuuta, että "Nano Banana 2.5 (spicy-mayo) on otettu käyttöön... Kumppanit saivat pääsyn Vertexin kautta mallinimellä nano-banana-2.5." Kaksi ennen ilmoitusta tehtyä ennustetta samalla viikolla on todellinen signaali lähteestä. Se on silti todiste lähteestä — koodinimet vuotavat ja sitten muuttuvat, eikä vuoto ole julkaisu.

Miksi 5.2 katosi

Suurimman osan syyskuuta odotettu seuraava Claude oli 5.2. Meidän Claude 5.2 -seuraajamme dokumentoi reititysraportteja, jotka nimesivät Opus 5.2:n noin 14. syyskuuta alkaen, claude-opus-5-2-tunnuksen, joka ilmestyi kumppaniluetteloon, ja Reutersin raportin, jonka mukaan Anthropic harkitsi lisäjulkaisua nimeämättä mallia.

Syyskuun 20. päivän julkaisut kehystävät noita raportteja uudelleen sen sijaan, että ne olisivat ristiriidassa niiden kanssa: @chetaslua ilmoitti sen suoraan "aiemmin luulimme sen olevan 5.2." Luenta, joka sopii kaikkeen julkiseen tietoon, on, että 5.2-tarkistuspistettä testattiin ja että seuraava julkinen nimi kantaa suurempaa numeroa — hyppy, joka on tarpeeksi suuri ollakseen tahallinen, ei rutiininomainen lisäys. Tämä luenta on päätelmä. Anthropic ei ole koskaan kommentoinut 5.2:ta myöskään.

Hyödyllinen johtopäätös ei ole se, mikä numero on oikea. Se on, että yhteisöllä oli nimi väärin kolme viikkoa sitten, ja että sama reititystunnuksen logiikka, joka tuottaa nyt "5.5":n, on logiikka, joka tuotti silloin "5.2":n. Seuraa julkaisua, älä huhua.

Vuodettu hinta, ja miksi välimuistin luku merkitsee enemmän

Hinnoittelu on se osa julkaisua, joka muuttaa laskuasi välittömästi, joten se kannattaa lukea huolellisesti.

	Virallinen Opus 5	Huhuttu Opus 5.5	Suunta
Syöte per 1M	5 $	4 $	↓ 20 %
Tuloste per 1M	25 $	20 $	↓ 20 %
Välimuistin luku	—	0,20 $	uusi pohjalukema tälle tasolle
Välimuistin kirjoitus	—	5 $	—
Konteksti-ikkuna	200K-luokka	872K raportoitu (aiemmin raportoitu 936K)	↓

20 prosentin syötealenema on vaatimaton, uskottava siirto — se vastaa Fable 5.1:n asettamaa kaavaa, jossa otsikkohinta pysyi ennallaan ja kustannusparannus tuli välimuistin lukujen kautta. 0,20 dollarin välimuistin luku on luku, joka muuttaisi arkkitehtuuripäätöksiä. Pitkäkestoisessa agenttisilmukassa, joka lähettää suuren kontekstin uudelleen joka vaiheessa, välimuistin luvut hallitsevat laskua, ja kertaluokan leikkaus siinä on ero demon ja tuotteen välillä. Jos tuo luku kestää kosketuksen julkaisusivun kanssa, se merkitsee enemmän kuin otsikkoluvut, joista kaikki väittelevät.

Vertailun vuoksi, kyseisen odotetun julkaisuikkunan ensimmäisen päivän live-luvut — jokainen luku haettu APIMasterin markkinapaikkatiedoista mallitunnukselle, suodatettuna kanaviin, jotka todella myyvät, tarkistettu 21. syyskuuta 2026:

Malli	Virallinen (syöte / tuloste per 1M)	Live-reitit	APIMasterista alkaen	Säästö	Kortti
Claude Fable 5.1	10 $ / 50 $	6	2,8944 $/M syöte	jopa ~71 %	Fable 5.1
Claude Fable 5	10 $ / 50 $	4	6,5424 $/M syöte	jopa ~35 %	Fable 5
Claude Opus 5	5 $ / 25 $	11	1,4847 $/M syöte	jopa ~70 %	Opus 5
Claude Sonnet 5	2 $ / 10 $	12	0,1875 $/M syöte	jopa ~91 %	Sonnet 5
Claude Sonnet 4.6	3 $ / 15 $	11	0,2813 $/M syöte	jopa ~91 %	Sonnet 4.6
Claude Opus 4.7	5 $ / 25 $	13	0,45 $/M syöte	jopa ~91 %	Opus 4.7
Claude Opus 4.8	5 $ / 25 $	13	0,45 $/M syöte	jopa ~91 %	Opus 4.8
Claude Haiku 4.5	1 $ / 5 $	7	0,09 $/M syöte	jopa ~91 %	Haiku 4.5
Claude Opus 5.5	Ei julkaistu	0	Varattu — tämä rivi saa luvun, kun Anthropic julkaisee sellaisen	—	—

Molempiin riveihin pätevät samat varoitukset kuin jokaiseen Claude-tasoon: "alkaen" on halvin live-reitti, ei ainoa hinta, ja reittien tarjonta liikkuu. Kortti on auktoritatiivinen tämän taulukon sijaan.

Mitä ennustemarkkinat hinnoittelevat

Jos haluat luvun, joka ei ole toimittajan lausunto eikä anonyymi väite, lähin asia on markkina, jossa väärässä oleminen maksaa rahaa.

Polymarket-tapahtumassa Next Claude Opus released by...? oli noin 237 000 dollaria kokonaisvolyymia, kun luimme sen 21. syyskuuta, josta noin 117 000 dollaria käytiin kauppaa edellisellä viikolla.

Julkaistu ennen	Markkinan implikoima todennäköisyys	Volyymi kyseisessä haarassa
20. syyskuuta	0,5 %	17 147 $
24. syyskuuta	79,5 %	22 418 $
27. syyskuuta	88,5 %	27 356 $
30. syyskuuta	90,0 %	96 257 $
31. lokakuuta	96,0 %	14 755 $
31. joulukuuta	98,1 %	5 283 $

Lue ne hintoina, ei ennustuksina. Yleisö antaa noin yhden viidestä mahdollisuudesta sille, ettei mitään saavu 24. syyskuuta mennessä, ja noin yhden kymmenestä sille, ettei mitään saavu 30. syyskuuta mennessä. Se on vakaumusta, ei varmuutta — ja näiden kahden luvun välinen ero on julkaisuviikon riski, jota sinua pyydetään hinnoittelemaan.

Markkinan omat ratkaisusäännöt ovat hyödyllisin lause sivulla. Kelvollisen mallin on oltava "julkaistu ja julkisesti saatavilla, mukaan lukien avoimen betan tai avoimen liukuvan odotuslistan kautta" — ja nimenomaisesti "suljettu beta tai mikä tahansa yksityisen pääsyn muoto ei riitä." Samat säännöt nimeävät Claude Opus 5.1, Claude Opus 5.5 ja Opus 6 kelvollisiksi. Joten markkina kohtelee 5.5:tä elävänä mahdollisuutena kieltäytyen samalla kohtelemasta testausraportteja tapahtumana.

Sisäistä tämä ennen kuin suunnittelet migraatiota: varhaispääsyohjelma ei ole julkaisu. Jos Opus 5.5 ilmestyy kumppanikonsoliin eikä muualle, markkina merkitsee sen yhä ratkaisemattomaksi — ja niin pitäisi myös migraatiosuunnitelmasi tehdä.

Kyvykkyysväitteet

Hinnan lisäksi 20. syyskuuta tehdyt julkaisut väittävät kolmea käyttäytymismuutosta. Mikään niistä ei ole muutoslokissa, ja kaikki kolme olisivat merkittäviä, jos ne kestävät julkaisun:

• Ajattelu on "AINA adaptiivista (ei off-tilaa)." Jos päättelyponnistusta ei enää voi poistaa käytöstä, kustannusten hallinta siirtyy ajattelun pois kytkemisestä halvemman tason valintaan — mikä on juuri se vaihtokauppa, joka tekee välimuistin lukuluvusta merkityksellisen.
• "Pakotettu työkalujen käyttö on poistettu." Tämä vaikuttaisi agenttien rakenteisiin, jotka ovat riippuvaisia työkalukutsujen takeista työkalujen saatavuuden sijaan.
• Kontekstiksi raportoitu 872K, aiemmin raportoitu 936K. Alempi raportoitu maksimi versionumeron noustessa olisi epätavallista, ja se on sellainen luku, joka on helppo saada väärin ulkopuolelta.

Kohtele näitä ensimmäisen päivän testikohteina, ei ominaisuusluettelona.

Mitä kehittäjät julkaisevat

Vuodon kanssa kiertävissä kuvakaappauksissa näkyy 3D- ja front-end-generaatioita: Waymo-ajoneuvomalli, Three.js-auton konfiguraattori, sivun kokoinen interaktiivinen kohtaus yhdestä kehotteesta ja väite "yhden laukauksen" JavaScript-tulosteesta.

Nämä ovat vaikutelmia, eivät vertailuarvoja. Ei kehotetta, ei siementä, ei testikehystä, ei kiinteää lähtötasoa — ja jokainen on esittely, jonka sen tekijä valitsi julkaista. Sama todistusluokka julisti Opus 5.2:n välittömäksi kaksi viikkoa sitten. Vertaile omia tehtäviäsi, kun malli on todellinen.

Samalla viikolla, toisella puolella

Opus 5.5 ei saavu tyhjiöön, ja yhteentörmäys on tarina.

• GPT-6 Sol on taso, jota kehittäjät odottavat OpenAIlta — "päivittäinen työjuhta" GPT-6 Astran alla, joka pysyy kalliina frontier-vaihtoehtona. Seuraamme reititystodisteita ja Claude vs. GPT -tilannetta julkaisuissa GPT-6 Sol vs GPT-6 Astra ja GPT-6 Sol API pricing.
• Gemini 4 Pro on kolmas rintama, jonka tarkistuspisteitä raportoitiin testauksessa samassa ikkunassa ilman Googlen päivämäärää.
• Fable 5.2 esiintyy samassa vuotoketjussa, ja kehittäjät väittävät varhaispääsyä — sama "kumppanipääsy, ei julkaisu" -kaava.

Kolme laboratoriota yhtyy samalle viikolle, minkä vuoksi näin ohut vuoto levisi näin kauas. Se on myös syy, miksi jokainen kuvakaappaus alkaa näyttää vahvistukselta.

Mitä käyttää odottaessasi

Päätös ei riipu siitä, onko vuoto totta.

• Vahvin saatavilla oleva Claude. Claude Fable 5.1, alkaen 2,8944 $/M syöte virallista 10 $/M vastaan. Anthropicin oma suositus vaativiin päättelytehtäviin ja pitkäkestoiseen agenttityöhön.
• Paras hinta-laatusuhde agenttikoodauksessa ja yritystyökuormissa. Claude Opus 5 hintaan 1,4847 $/M syöte — 70 % virallisen alapuolella, 11 aktiivisella reitillä. Anthropicin ilmoitettu oletus useimmille työkuormille, ja tällä hetkellä halvempi kuin sen korvaavan mallin huhuttu hinta.
• Suurivolyyminen tai viiveherkkä työ. Sonnet 5 hintaan 0,1875 $/M syöte tai Haiku 4.5 hintaan 0,09 $/M. Sonnet 5:n hinnoittelu tuli pysyväksi 10. elokuuta, joten sen varaan voi suunnitella sen sijaan, että suunnittelisi sen ohi.
• Tarkka vanhempi käyttäytyminen. Opus 4.7 ja Opus 4.8, molemmat 0,45 $/M syöte 13 aktiiviselta reitiltä kumpikin — hyödyllisiä, kun arviointisi on rakennettu niiden tulosjakauman varaan.

Ainoa vastaus, joka ei ole listalla, on "odota". Mallilla, jolla ei ole ilmoitettua päivämäärää, ei ole päivämäärää, ja jokainen odotusviikko on viikko, jolloin ei rakenneta arviointia, joka kertoisi, kannattaako uuteen tasoon vaihtaa.

Kun Opus 5.5 julkaistaan

Kolme asiaa ratkaisee, maksaako julkaisu sinulle migraation vai konfiguraatiomuutoksen.

1. Tämä URL toimii edelleen. Tämä sivu on Opus 5.5 -sukupolven seuraaja. Kun Anthropic julkaisee todellisen mallitunnuksen, hinnan ja rajat, ne päätyvät tänne ja "ei julkaistu" -rivi korvataan.
2. Avain ei muutu. APIMaster tarjoaa yhden OpenAI-yhteensopivan päätepisteen, joten uuden Claude-tason käyttöönotto on model-merkkijonon muutos eikä uusi tili, SDK tai laskutussuhde. Sama avain, jolla kutsut claude-opus-5, kutsuu Opus 5.5:tä, kun vahvistettu reitti on olemassa.
3. Emme listaa sitä ennen kuin se on todennettavissa. Mallitunnus ilman virallista hintaa, mallikorttia ja havaittavaa käyttäytymistä on paikanvaraaja, ja paikanvaraaja, joka palauttaa tokeneita tuntemattomasta lähteestä, on huonompi kuin ei listausta ollenkaan. Kun reitti läpäisee sormenjälkitarkistukset ja virallinen tunnus on olemassa, se lisätään ja hinnoitellaan Claude-mallien sivulla.

Kuinka tarkistaa Opus 5.5 -reitti, kun sellainen ilmestyy

Julkaisuviikko on sitä aikaa, jolloin uudelleenmerkitseminen kiihtyy: kanavat, jotka tarjoavat vanhempaa tai pienempää mallia ja tulostavat uuden lippulaivan nimen. Merkintä ei ole todiste.

• Vastaus, joka nimeää Opus 5.5:n, todistaa, että asiakasohjelma tai yhdyskäytävä oli konfiguroitu tulostamaan tuo merkkijono. model-kentän täyttää palvelun tarjoava osapuoli, ja välittäjä voi asettaa sen riippumatta siitä, mikä tuotti tokenit. Meidän vahvistusoppaamme käy läpi tuon eron ostajan näkökulmasta.
• Luettelon tunnus todistaa, että joku valmisteli merkinnän, ei sitä, että merkintä palvelee liikennettä.
• Vuodettu hinta todistaa, että joku kirjoitti hinnan.
• Kumppaniohjelman kuvakaappaus todistaa, että pääsy oli olemassa, ei sitä, että julkinen malli on olemassa.

Ratkaisevaa on käyttäytyminen: tunnetut vastauskysymykset, joita uuden tason pitäisi käsitellä eri tavalla kuin alemman tason, kiinteä tehtäväpatteri ajettuna molempia vastaan, ja sormenjälkitarkistus ennen kuin siirrät tuotantoliikennettä. Meidän mallitestaajamme kattaa viimeisen vaiheen, ja se on ilmainen.

Aja se ennen kuin vaihdat, ei jälkeen. Alennus, jonka saat reitistä, joka ei palvele tilaamaasi mallia, ei ole alennus.

FAQ

Onko Anthropic julkaissut Claude Opus 5.5:n?

Ei. 21. syyskuuta 2026 mennessä ei ole Anthropicin ilmoitusta, mallitunnusta, julkaistua hintaa tai julkaisupäivää, eikä nimi esiinny missään Anthropicin julkisessa dokumentaatiossa.

Onko seuraava Claude Opus 5.2 vai 5.5?

Julkisesti kukaan Anthropicin ulkopuolella ei tiedä. Odotus siirtyi ratkaisevasti 5.5:een 20. syyskuuta, perustuen vuotajaan, joka yhdistää testauskoonnoksen koodinimeen claude-wafer-eap. Aiemmat 5.2-reititysraportit ovat yhdenmukaisia testitarkistuspisteen kanssa; ne eivät ole todiste siitä, että 5.2 peruutettiin.

Mikä on claude-wafer-eap?

Koodinimi, jonka 20. syyskuuta tapahtunut vuoto yhdistää testauskoonnokseen, ja "EAP" tarkoittanee todennäköisesti varhaispääsyohjelmaa (early access program). Anthropic ei ole vahvistanut sitä. Merkintä varhaispääsyohjelmassa ei ole julkinen julkaisu.

Onko Opus 5.5:n 4 dollarin hinta miljoonaa syötekokonaisuutta kohden todellinen?

Ei vahvistettu, ja lähde on heikompi kuin luvun levinneisyys antaa ymmärtää: luku tulee kolmannen osapuolen grafiikasta, jossa on leima Unofficial concept · Unconfirmed details. Suunta — halvempi syötehinta ja paljon halvemmat välimuistin luvut — on uskottava ja yhdenmukainen sen kanssa, miten Fable 5.1 julkaistiin. Luku ei ole hinta ennen kuin se ilmestyy toimittajan sivulle.

Milloin Opus 5.5 julkaistaan?

Kukaan ei ole ilmoittanut päivämäärää. Vuoto sanoi tiistai 22. syyskuuta, samalla sallien, että se voisi siirtyä aikaisemmaksi maanantaiksi 21. syyskuuta. Ennustemarkkinat asettavat noin 80 % julkaisulle 24. syyskuuta mennessä ja noin 90 % 30. syyskuuta mennessä.

Kannattaako odottaa Opus 5.5:tä ennen rakentamista?

Ei. Ilmoittamattomalla mallilla ei ole päivämäärää, hintaa eikä todennettavaa reittiä. Claude Opus 5 ja Claude Fable 5.1 ovat saatavilla nyt vakailla tunnuksilla, ja siirtyminen tulevaan tasoon on mallimerkkijonon muutos samalla avaimella.

Listaako APIMaster Opus 5.5:n?

Heti kun on julkaistu mallitunnus ja ainakin yksi kanava, joka läpäisee sormenjälkitarkistukset — sama rima, jonka jokainen muu sivuston Claude-taso ylitti. Siihen asti ei ole mitään myytävää, ja listauksen keksiminen olisi hyödyllisyyden vastakohta.

Onko Opus 5.5 halvempi kuin Opus 5?

Jos vuodetut luvut pitävät, sen listahinta on 20 % alempi, 4 $ vastaan 5 $. Tänään halvin aktiivinen Opus 5 -reitti APIMasterissa on 1,4847 dollaria miljoonaa syötekokonaisuutta kohden — noin 63 % huhutun 5.5-hinnan alapuolella. "Halvempi kuin Opus 5" pitää paikkansa listahinnasta ja ei pidä paikkansa siitä, mitä voit todella maksaa juuri nyt.

Lähteet ja tarkistuspäivämäärä

• Ensisijaiset julkaisut, luettu suoraan X:stä 21. syyskuuta 2026, yllä mainituilla aikaleimoilla: @lyraxana, 20. syyskuuta, 13.43.50 UTC, @synaptized, 15.30.41 UTC, @lyraxana, 15.35.40 UTC, @chetaslua, 16.15.56 UTC. Sama tili, aiemmat ennusteet: Gemini 4 Pro -tarkistuspiste, 17. syyskuuta, Nano Banana 2.5, 18. syyskuuta.
• Polymarket — Next Claude Opus released by...?: volyymit ja implikoidut todennäköisyydet luettu julkisen Polymarket-API:n kautta 21. syyskuuta 2026, mukaan lukien markkinan omat säännöt siitä, mikä lasketaan julkaisuksi.
• Anthropic — Models overview ja Claude API release notes, tarkistettu 21. syyskuuta 2026: nykyinen mallisto, mallitunnukset, virallinen hinnoittelu, asemointi. Kumpikaan sivu ei viittaa Opus 5.5:een, claude-opus-5-5:een, claude-wafer-eap:iin tai Fable 5.2:een.
• APIMasterin aktiiviset markkinapaikkareitit ja julkinen Claude-hinnoittelutaulukko, tarkistettu 21. syyskuuta 2026. Reittien saatavuus ja hinnat muuttuvat julkaisun jälkeen.

Aloita Claude Opus 5:llä APIMaster.ai:ssa

21. syyskuuta 2026 Opus 5.5 on koodinimi kuvakaappauksessa. Claude Opus 5 on malli, jota voit kutsua seuraavan viiden minuutin aikana, hintaan 1,4847 dollaria miljoonaa syötekokonaisuutta kohden — noin 70 % Anthropicin virallisen hinnan alapuolella — ja Fable 5.1 samalla avaimella, kun tehtävä vaatii frontier-tasoa.

Luo APIMaster-tili, luo avain konsolissa, osoita asiakasohjelmasi https://apimaster.ai/v1:iin ja aseta malliksi claude-opus-5. Jokainen Claude-kanava tarkistetaan sormenjäljillä ennen listausta, ja sama päätepiste kattaa Clauden, GPT:n, Geminin, DeepSeekin ja Kimin — joten kun Opus 5.5:stä tulee todellinen mallitunnus, päivitys on yksi merkkijono konfiguraatiossasi.