GPT-6 Sol проти Claude Opus 5.5: API зі знижкою до 95% і 67%: 95% / 67% off
Порівняння GPT-6 Sol і Claude Opus 5.5 за ціною, контекстом, reasoning, кодуванням і агентними навантаженнями. Дізнайтеся, яка модель підходить для великих обсягів роботи, а яка — для максимальної якості результату.
Published
GPT-6 Sol і Claude Opus 5.5 націлені на різні точки одного й того самого бюджету агентних робочих процесів. GPT-6 Sol — це рівень GPT-6 Astra, що стоїть нижче за флагман: він орієнтований на складне кодування, використання інструментів і повторювані запуски агентів за нижчою ціною за одиницю. Claude Opus 5.5 — це вищий за якістю рівень Opus від Anthropic, призначений для складного кодування, довгих задач і виконання роботи з обробки знань, де менша кількість повторних спроб важливіша за номінальну вартість.
Практичний вибір досить прямолінійний: обирайте GPT-6 Sol для високооб'ємних циклів кодування, агентів з обмеженим бюджетом і навантажень, де хороший результат за нижчою ціною переважує максимальні можливості. Обирайте Claude Opus 5.5, коли задача складна, результат має бути повним з першого проходу, або коли якість кодування на довгому горизонті варта того, щоб за неї платити. Жодна з них не є єдиною моделлю для використання: GPT-6 Astra залишається флагманським рівнем OpenAI, а Luna — дешевшим варіантом для простішої пропускної здатності.
Обидві моделі доступні на APIMaster і викликаються за їхніми ідентифікаторами: gpt-6-sol та claude-opus-5-5. Станом на 23 вересня 2026 року в живому каталозі є шість активних маршрутів GPT-6 Sol у діапазоні від $0.1070 / $0.5350 до $2 / $10 за мільйон вхідних/вихідних токенів і п'ять активних маршрутів Opus 5.5 у діапазоні від $1.3359 / $6.6794 до $4 / $20. Найдешевші маршрути приблизно на 95% нижчі за референсну ціну GPT-6 Sol і на 67% нижчі за референсну ціну Opus 5.5; ціни й доступність змінюються, тож використовуйте картки маркетплейсу як джерело істини.
APIMaster price check, 2026-09-24: The table compares the official list price, current APIMaster price, active routes, and model card. Prices change; use the live marketplace card as the source of truth.
| ID моделі | Офіційна ціна (1M вхід / вихід) | Поточна ціна APIMaster | Активні маршрути | Знижка | Картка моделі |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-6-sol |
$2 / $10 |
$0.1070 / $0.5350 |
9 | 95% off | Переглянути знижку |
claude-opus-5-5 |
$4 / $20 |
$1.3359 / $6.6794 |
6 | 67% off | Переглянути знижку |
Пробний GPT(GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-5.6, GPT-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-6.1-sol, gpt-6-astra, gpt-6-sol і gpt-6-luna доступні)
Зареєструйтеся та отримайте $20 на пробний GPT
GPT-6 Sol проти Claude Opus 5.5: короткий огляд
| GPT-6 Sol | Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Позиціонування | Нижче за GPT-6 Astra; складне кодування та агентні робочі процеси | Високоможливісний рівень Opus; складне кодування та довгострокове виконання |
| Ідентифікатор моделі | gpt-6-sol |
claude-opus-5-5 |
| Контекстне вікно | Близько 1.05M токенів | 1M токенів |
| Максимальний вихід | 128K токенів | 128K токенів |
| Reasoning | none, low, medium, high, xhigh, max; типово medium |
Адаптивний reasoning; thinking увімкнено за замовчуванням |
| Дата відсікання знань | Близько 20 квітня 2026 року | Червень 2026 року |
| Офіційна ціна за вхід / вихід | $2 / $10 за 1M токенів | $4 / $20 за 1M токенів |
| Діапазон живих маршрутів на APIMaster | від $0.1070 / $0.5350 до $2 / $10, 6 активних маршрутів | від $1.3359 / $6.6794 до $4 / $20, 5 активних маршрутів |
Обидві моделі мають схожі за розміром великі контекстні вікна та однаковий максимальний розмір виходу, але по-різному розкривають reasoning. Sol дає розробникам явну драбину зусиль, що корисно, коли потрібно обміняти якість на затримку чи вартість для окремого запиту. Opus 5.5 використовує адаптивний reasoning, тож модель бере більше цього рішення на себе.
Яка модель краща для кодування?
Для повсякденних агентів кодування GPT-6 Sol — кращий стартовий варіант, коли цикл великий або повторюваний. Він позиціонується нижче за Astra, а не як флагман, але створений для складного кодування та агентної роботи, має нижчу офіційну ціну за топовий рівень і вибіркове зусилля reasoning. Це робить його придатним для дослідження репозиторію, багатофайлових правок, виправлення тестів і повторюваних викликів інструментів, де важлива загальна вартість однієї прийнятої зміни.
Claude Opus 5.5 — сильніший варіант для ескалації в складній роботі з постачанням. Сторонні результати наразі ставлять його попереду в кількох оцінках, орієнтованих на кодування й агентів, зокрема Terminal-Bench 4.0 і GDPval-AA, хоча він не лідирує в кожному бенчмарку. Корисне питання не в тому, чи виграє він у кожному графіку; воно в тому, чи знижує його вища частка успіху кількість повторів, час на рев'ю та незавершені результати у вашому репозиторії.
Не порівнюйте лише вихідні токени. Модель, яка видає 119K токенів на складній задачі, може коштувати більше, ніж та, що видає 31K, навіть коли номінальна ціна за вхід/вихід виглядає близькою. Вимірюйте вартість завершеної зміни, враховуючи виклики інструментів, повтори, читання кешу, рев'ю та відкат.
Ціна та економіка кешу
За офіційною прайс-листовою ціною Opus 5.5 удвічі дорожчий за GPT-6 Sol і за входом, і за виходом:
| Вартість за 1M токенів | GPT-6 Sol | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Вхід | $2 | $4 |
| Кешований вхід / читання кешу | $0.20 | $0.20 |
| Запис у кеш | $2.50 | $5 за 5 хвилин |
| Вихід | $10 | $20 |
Однакова ціна читання кешу $0.20 важлива для агентів. У довгій сесії більшість контексту можна повторно використати, тож влучання в кеш можуть важити більше за номінальну ціну входу. Обидві моделі тепер мають маршрути зі знижкою на APIMaster: GPT-6 Sol починається приблизно на 95% нижче за свою референсну ціну, а Opus 5.5 — приблизно на 67% нижче. Перегляньте картку GPT-6 Sol на маркетплейсі та картку Opus 5.5 на маркетплейсі, перш ніж спрямовувати обсяги.
GPT-6 Sol також має правила ціноутворення на боці провайдера, які варто враховувати: вхід понад приблизно 272K токенів тарифікується за подвійною ставкою входу, вихід тарифікується за 1.5-кратною ставкою від звичайної, Batch і Flex — за половинною ціною, а Fast mode тарифікується за подвійною звичайною ставкою. Opus 5.5 має Fast mode за ціною $8 / $40 зі швидкістю до приблизно 2.5x. Ці режими не є прямо порівнюваними; тестуйте той режим, у якому фактично будете працювати.
Яку модель обрати?
| Ваше навантаження | Кращий перший вибір | Чому |
|---|---|---|
| Багато циклів кодування, пакетні правки та агенти з обмеженим бюджетом | GPT-6 Sol | Нижча офіційна ціна за одиницю та вибіркове зусилля reasoning |
| Складна зміна в репозиторії, де переробка дорога | Claude Opus 5.5 | Вища стеля можливостей і сильні результати в агентних задачах та кодуванні |
| Довгий контекст із повторюваними результатами інструментів | Будь-яка, потім порівняйте вартість влучань у кеш | Обидві заявляють $0.20 за 1M кешованих вхідних токенів |
| Проста класифікація, вилучення даних або рутинні перетворення | GPT-6 Luna або інша менша модель | Sol і Opus 5.5 можуть бути зайвими для задачі |
| Найскладніші задачі reasoning на боці OpenAI | GPT-6 Astra | Astra залишається вище за Sol у лінійці GPT-6 |
Найкращий виробничий патерн часто — це багаторівневий маршрут: використовуйте Luna або GPT-6 Sol для звичайного шляху, ескалуйте невдалі або ризиковані задачі на Opus 5.5, а Astra залишайте для задач, яким конкретно потрібен найвищий рівень GPT-6 від OpenAI. Тримайте ідентифікатор моделі в конфігурації, щоб мати змогу змінити політику без переписування коду застосунку.
Чесний бенчмарк для вашої команди
Запустіть обидві моделі на тих самих п'яти-десяти реальних задачах, а не покладайтеся на єдиний публічний бал. Використовуйте той самий знімок репозиторію, інструменти, системні інструкції, контекстні файли та приймальні тести. Записуйте:
- відсоток задач, прийнятих без ручного виправлення;
- час реального виконання, враховуючи виклики інструментів і повтори;
- токени входу, читання кешу, запису в кеш і виходу;
- вартість однієї прийнятої задачі, а не одного запиту;
- час на рев'ю та кількість хибних тверджень про завершеність роботи.
Протестуйте щонайменше один багатофайловий рефакторинг, один баг із неповним відтворенням, одну фічу з інтенсивним використанням інструментів, одне дослідження з довгим контекстом і одну задачу, де агент має повідомити, що він не зміг перевірити. Це корисніше, ніж сприймати розрив у бенчмарку як універсальний рейтинг.
FAQ
Чи GPT-6 Sol дешевший за Claude Opus 5.5?
За офіційною прайс-листовою ціною — так: GPT-6 Sol коштує $2 / $10 за мільйон вхідних/вихідних токенів, тоді як Opus 5.5 — $4 / $20. APIMaster також має маршрути зі знижкою для обох. На перевірці 23 вересня GPT-6 Sol мав шість активних маршрутів від $0.1070 / $0.5350, а Opus 5.5 — п'ять активних маршрутів від $1.3359 / $6.6794.
Що краще для агентів кодування?
GPT-6 Sol — кращий ощадливий варіант за замовчуванням для повторюваних циклів кодування. Opus 5.5 — кращий вибір для ескалації, коли складна задача в репозиторії виграє від вищої стелі можливостей і меншої кількості повторів. Ваша власна частка прийнятих задач важливіша за універсального переможця.
Чи GPT-6 Sol — флагман GPT-6?
Ні. GPT-6 Sol стоїть нижче за GPT-6 Astra і позиціонується для складного кодування та агентних робочих процесів. Використовуйте Astra, коли задачі потрібен найвищий рівень можливостей GPT-6.
Чи обидві моделі підтримують довгий контекст?
Так. GPT-6 Sol має контекстне вікно близько 1.05M токенів, а Opus 5.5 — 1M токенів. Великий контекст сам собою не гарантує нижчої вартості: частка влучань у кеш, довжина виходу та повтори визначають фактичний рахунок.
Чи можу я викликати обидві моделі через APIMaster?
Так. Використовуйте gpt-6-sol або claude-opus-5-5 як ідентифікатор моделі на ендпоінті APIMaster. Перевірте живу картку GPT-6 Sol та живу картку Opus 5.5 щодо поточного стану маршрутів і цін.
Джерела та дата перевірки
- Матеріали OpenAI про модель GPT-6 Sol і ціноутворення — позиціонування моделі, контекст, рівні reasoning та офіційна інформація про ціни, перевірено 23 вересня 2026 року.
- Огляд моделей Anthropic Claude і ціни Claude API — можливості, контекст і ціни Opus 5.5, перевірено 23 вересня 2026 року.
- Artificial Analysis — міжмодельні спостереження щодо інтелекту, вартості та виходу; результати бенчмарків залежать від стенда й налаштувань reasoning.
- Живі картки маркетплейсу APIMaster для
gpt-6-solтаclaude-opus-5-5, перевірено 23 вересня 2026 року. Ціни маршрутів і доступність можуть змінитися після публікації.
Почніть із моделі, що відповідає вашому навантаженню
Використовуйте GPT-6 Sol, коли потрібен здатний рівень для кодування й агентів, який можна запускати повторно з контрольованою вартістю. Використовуйте Claude Opus 5.5, коли задача достатньо складна, що сильніша перша спроба може виявитися дешевшою за кілька повторів. APIMaster дозволяє тестувати обидві моделі з одним акаунтом і одним API-ендпоінтом.
Створіть акаунт APIMaster, створіть ключ у консолі, спрямуйте свій клієнт на https://apimaster.ai/v1 і встановіть модель gpt-6-sol або claude-opus-5-5.