APIMaster.ai

Wan vs Seedance: escolha pelo fluxo de vídeo e pelo custo por clipe aproveitável

Compare Wan 3.0 Prime com Seedance 2.5, 2.0, Fast e Mini: preços atuais da API em 720P, custos para cinco segundos, entradas de imagem, limites de edição e critérios para uma avaliação justa.

Wan vs SeedanceWan 3.0 PrimeSeedance 2.5video API comparisonAPIMaster

Published

Quick Answer

Para uma alternativa mais barata ao Seedance 2.5 ou 2.0, teste o Wan 3.0 Prime. Para o menor preço inicial em 720P nesta comparação, teste o Seedance Mini ou Fast. Se seu fluxo exige edição ou extensão de vídeo, confira primeiro os recursos documentados do Seedance 2.5: essas funções estão atualmente bloqueadas na integração do Wan com a APIMaster.

Verificado em 2026-11-04, 13:01 UTC. Os preços estão em USD por segundo de saída, em 720P, sem entrada de vídeo de referência. A referência do Wan é o preço de tabela da Alibaba Cloud Singapore / International; as referências do Seedance são tarifas configuradas no marketplace, e não cotações do fabricante verificadas novamente de forma independente. Considere apenas as rotas públicas habilitadas. O card atual do marketplace determina o preço, o acesso e a disponibilidade.

ID do modelo Preço original / de referência Preço atual na APIMaster Rotas ativas Desconto Card do modelo
wan3.0-video-prime $0.14 $0.11004 1 21.4% de desconto sobre a tabela de Singapura Ver Wan Prime
wan3.0-video-prime-intl $0.14 $0.1176 1 · INTL 16% de desconto sobre a referência Ver Wan INTL
seedance-2.5 $0.23112 A partir de $0.218916864; faixa de $0.218916864–$0.23112 5 Até ~5.2% de desconto sobre a referência Ver Seedance 2.5
seedance-2.0 $0.1512 A partir de $0.14321664; faixa de $0.14321664–$0.1512 5 Até ~5.2% de desconto sobre a referência Ver Seedance 2.0
seedance-2.0-fast $0.12096 A partir de $0.072503424; faixa de $0.072503424–$0.0870912 3 Até ~40% de desconto sobre a referência Ver Seedance Fast
seedance-2.0-mini $0.0756 A partir de $0.0376488; faixa de $0.0376488–$0.04725 3 Até ~50% de desconto sobre a referência Ver Seedance Mini

Esta é uma comparação de preços e integração, não um benchmark de qualidade. INTL é um rótulo de produto separado na APIMaster; ele não comprova uma região de implantação da Alibaba nem controles idênticos. Compare o Wan e o Seedance antes de escolher; depois, cadastre-se e crie uma chave. O teste separado do GPT não promete créditos gratuitos para vídeo.

Teste do GPT(GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-5.6, GPT-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-6.1-sol, gpt-6-astra, gpt-6-sol e gpt-6-luna disponíveis)

Cadastre-se e receba $20 de teste do GPT

Resgatar agora

Wan 3.0 Prime vs Seedance: custos de vídeos de cinco segundos

A mesma família de modelos pode incluir opções mais baratas e mais caras. Em 720P por cinco segundos, as menores tarifas habilitadas verificadas geram as estimativas abaixo. Elas excluem mídias de referência adicionais sujeitas a cobrança, novas tentativas pagas e impostos; não são cotações fixas para todas as rotas.

Modelo Preço / segundo Cinco segundos 100 vídeos de cinco segundos
Wan Prime $0.11004 $0.5502 $55.02
Wan INTL $0.1176 $0.588 $58.80
Seedance 2.5 $0.218916864 ~$1.095 ~$109.46
Seedance 2.0 $0.14321664 ~$0.716 ~$71.61
Seedance Fast $0.072503424 ~$0.363 ~$36.25
Seedance Mini $0.0376488 ~$0.188 ~$18.82

O Wan Prime padrão custa cerca de 49.7% menos que o Seedance 2.5 e cerca de 23.1% menos que o Seedance 2.0 nessas tarifas iniciais. Fast e Mini custam menos que o Wan. Os valores para 100 vídeos multiplicam a tarifa sem arredondamento; eles não indicam desconto por volume nem 100 resultados aproveitáveis.

Imagem para vídeo, duração e edição: compare a API real

Estes são os limites documentados da integração com a APIMaster, não uma comparação completa de tudo o que os fornecedores anunciam. Confirme se sua rota oferece suporte à operação antes de enviar a solicitação.

Fluxo de trabalho Wan 3.0 Prime Seedance 2.5 Seedance Mini
Entrada de texto / primeiro quadro Compatível; campo comum de primeiro quadro input_reference Compatível; funções dos quadros e proporção adaptive Compatível; funções dos quadros e proporção adaptive
Duração de saída documentada 2–30 segundos inteiros 4–30 segundos; a duração automática depende dos recursos disponíveis 4–15 segundos inteiros
Edição / extensão de vídeo Atualmente bloqueada Documentada, sujeita à verificação de recursos e às restrições da tarefa Não presuma o mesmo contrato de edição da versão 2.5
Fluxo de rascunho / aumento de resolução Nenhum equivalente prometido aqui Prévia em 480p com aumento para 1080p documentado, sujeito aos recursos disponíveis Campos de rascunho da versão 2.5 não compatíveis
Resoluções de saída relevantes aqui 480P / 720P / 1080P 480p / 720p / 1080p 480p / 720p

Para o fluxo de primeiro quadro do Wan, consulte a referência da API do Wan. Para o Seedance, leia o contrato da API 2.5 e o contrato do Mini. O anúncio publicado de 4K do Seedance 2.5 não comprova a existência de uma rota pública em 4K para esta comparação; consulte o guia de acesso a 4K.

Qual modelo de vídeo atende à sua carga de trabalho?

Rascunhos curtos de produtos ou cenas: comece pelo Wan se quiser avaliar o Prime com um orçamento inferior ao inicial do 2.5 / 2.0. Comece pelo Mini ou Fast quando o custo unitário for a prioridade. Compare os resultados reais antes de pagar por um lote maior.

Uma imagem existente que você quer animar: ambas as famílias documentam entradas de imagem. Use os respectivos campos de quadro e as proporções compatíveis; trocar apenas o ID do modelo em um payload específico de uma rota não é suficiente. Uma imagem de referência pode ajudar a definir a composição, mas não garante consistência de identidade.

Um vídeo existente que você precisa editar ou estender: investigue o endpoint de recursos do Seedance 2.5 e as restrições da mídia de origem. Não envie um payload de edição para o Wan apenas porque o modelo oficial do Wan oferece suporte a entradas de referência mais amplas.

Uma tomada final que exige alta qualidade: avalie ambos com o mesmo briefing e examine os arquivos originais baixados. Este artigo não fornece uma base medida para afirmar que qualquer um dos modelos oferece melhor movimento, realismo, áudio ou aderência ao prompt em diferentes cargas de trabalho.

Faça um teste justo de Wan vs Seedance

Use o mesmo briefing de cinco segundos, saída em 720P, proporção de tela e imagem de entrada, quando compatíveis. Registre a rota e as configurações de áudio e avalie os resultados sem exibir o rótulo do modelo. Examine o movimento, a estabilidade do sujeito, o enquadramento, o áudio quando solicitado e a adequação à edição pretendida.

Acompanhe o gasto total pago ÷ clipes aceitos, juntamente com o tempo até a conclusão e as tarefas com falha. Um preço menor por segundo pode ser superado pelo custo de mais tentativas pagas. Como exemplo hipotético, duas tentativas pagas do Wan custam $1.1004 na tarifa de 720P verificada, um pouco mais que uma tentativa do Seedance 2.5 por cerca de $1.095. Isso ilustra o cálculo, não a taxa observada de novas tentativas de qualquer um dos modelos.

Para compras por fornecedor, use a comparação de provedores da API do Wan, publicada separadamente. Para orçamentos por resolução e configuração, use o guia do Wan econômico e o guia de preços do Seedance.

FAQ

O Wan é mais barato que o Seedance?

Nas tarifas iniciais de 720P verificadas, o Wan Prime padrão é mais barato que o Seedance 2.5 e 2.0, mas mais caro que o Fast e o Mini. Compare a mesma versão do modelo, rota e configurações antes de avaliar os preços.

Qual tem melhor qualidade de vídeo?

Nenhum vencedor foi estabelecido aqui. Faça um teste controlado com suas próprias cenas e os arquivos originais baixados; tabelas de preços e demonstrações selecionadas pelos fornecedores não estabelecem uma classificação geral de qualidade.

Posso usar uma única chave de API para ambos?

A APIMaster disponibiliza ambas as famílias por meio de uma conta e uma chave de API, sujeito ao acesso e ao saldo da carteira. Os campos de solicitação, as operações compatíveis e as regras de cobrança continuam diferentes.

O Wan INTL é a opção mais barata do Wan?

Não neste levantamento: o INTL custa $0.1176/segundo em 720P, contra $0.11004 do Prime padrão. Escolha o produto exato com base no card atual e nos controles documentados.

Compare os cards e depois teste uma tomada

O Wan Prime está 21.4% abaixo do preço de tabela de Singapore / International; o Seedance Mini está até cerca de 50% abaixo de sua referência configurada nesta verificação. Cadastre-se → crie uma chave de API → use https://apimaster.ai/v1 com o ID exato do modelo, como wan3.0-video-prime ou seedance-2.5. Confira o card selecionado antes de comprar.

Fontes: modelo oficial Wan Prime e preços regionais · modelo oficial Seedance 2.5 · cards atuais da APIMaster e referências de API vinculados acima. Nenhum benchmark de vídeo pago foi realizado para este artigo.