GPT Image 2.6 vs 2.5: SVG, GIF, Penyuntingan dan Harga API
Bandingkan GPT Image 2.6 dan 2.5 Flare dan Sunburst: complexity, SVG, animasi GIF, pengeditan markup bersama, tarif token resmi, dan akses API saat ini.
Published
GPT Image 2.6 Flare dan Sunburst sudah tercantum dalam dokumentasi resmi OpenAI. Perubahan utama yang layak dievaluasi adalah kontrol kompleksitas, SVG, dan GIF animasi. Untuk foto produk serta iklan statis, bandingkan hasil yang layak dipakai dan biaya percobaan ulang sebelum mengganti 2.5.
Diperiksa: 2026-11-05 02:19 UTC. Setiap model 2.6 memiliki 0 rute API publik aktif di APIMaster; setiap model 2.5 memiliki 4, mulai $0.0375 per gambar pada resolusi 1K. Harga dalam USD; harga, izin, dan ketersediaan terkini mengikuti kartu model di marketplace.
| ID Model | Harga asli | APIMaster harga saat ini | Rute aktif | Diskon | Kartu model |
|---|---|---|---|---|---|
gpt-image-2.6-flare |
Resmi: $30 / sejuta token gambar keluaran | Belum ada rute API publik | 0 | — | gpt-image-2.6-flare |
gpt-image-2.6-sunburst |
Resmi: $30 / sejuta token gambar keluaran | Belum ada rute API publik | 0 | — | gpt-image-2.6-sunburst |
gpt-image-2.5-flare |
$0.25 per gambar 1K; harga referensi pasar | Mulai $0.0375 per gambar 1K | 4 | 85% lebih murah dari harga referensi pasar | gpt-image-2.5-flare |
gpt-image-2.5-sunburst |
$0.25 per gambar 1K; harga referensi pasar | Mulai $0.0375 per gambar 1K | 4 | 85% lebih murah dari harga referensi pasar | gpt-image-2.5-sunburst |
Penghematan 85% berlaku untuk 2.5 terhadap referensi pasar, bukan harga tetap OpenAI per gambar. Ini tidak berlaku untuk 2.6. Dokumentasi resmi dan akses APIMaster yang dapat dibeli terpisah.
Uji coba GPT(GPT-6 Astra, GPT-6 Sol, GPT-5.6, GPT-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra, gpt-6.1-sol, gpt-6-astra, gpt-6-sol, dan gpt-6-luna tersedia)
Daftar dan klaim uji coba GPT $20
Apa perubahan antara GPT Image 2.5 dan 2.6?
| Fitur | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 |
|---|---|---|
| Tingkatan model | Flare / Sunburst | Flare / Sunburst |
| complexity | Dukungan setara tidak ditetapkan dalam pemeriksaan ini | low / medium / high; bawaan high |
| SVG / animasi GIF | Dukungan tidak dikonfirmasi dalam dokumentasi yang diperiksa | Didokumentasikan secara eksplisit dengan contoh |
| Pengeditan dengan panduan markup | Model yang didukung | Model yang didukung |
| quality | low / medium / high / xhigh / max | low / medium / high / xhigh / max |
Ini membandingkan dokumentasi dan harga, bukan tolok ukur head-to-head berbayar. Ini tidak menghasilkan kemenangan kualitas, kecepatan terukur, atau kemampuan eksklusif hanya karena dokumentasi 2.5 tidak disebutkan. Bandingkan Flare dengan Flare dan Sunburst dengan Sunburst; OpenAI memposisikan Flare untuk iterasi interaktif dan Sunburst untuk karya visual mendetail.
Kompleksitas: perencanaan dan rendering adalah kontrol yang terpisah
complexity mengatur perencanaan sebelum rendering; quality mengatur kualitas rendering. Kompleksitas rendah cocok untuk perubahan terarah, sedangkan tingkat tinggi dapat membantu teks padat, tata letak, dan hubungan antarobjek. Namun, tingkat tinggi juga dapat menambah latensi atau perubahan yang tidak diinginkan. OpenAI tidak mengenakan biaya kompleksitas terpisah; total biaya mengikuti penggunaan yang ditagihkan.
Contoh sepak bola resmi yang dipotong kertas berisi quality=medium sambil mengubah kompleksitas. Amati piala, seragam dan tanda CHAMPIONS. Ini mengilustrasikan pengaturan dalam 2.6, bukan benchmark 2.6-versus-2.5.
SVG dan animasi GIF: hasil yang berbeda
SVG: output_format: "svg" pada titik akhir pembangkitan, dengan n=1, menghasilkan jalur, bentuk, dan warna vektor statis. Contoh logo toko roti Field & Flour resmi membandingkan Flare dan Sunburst. Skrip, sumber daya eksternal, dan raster tertanam tidak didukung; Output SVG tidak tersedia di titik akhir edit. Penagihan mencakup gambar referensi ditambah token model pembuatan, sehingga perkiraan PNG biasa tidak berlaku.
GIF: output_format: "gif" hanya digunakan pada endpoint pembuatan gambar. frame_count menerima 2–64, 9 default; frame_duration_ms menerima 20–2000 milidetik, dibulatkan menjadi 10 milidetik, 200 default. Panduan resmi menunjukkan animasi lentera. Dimensi per bingkai dan batas piksel total masih berlaku. GIF tidak mendukung pengeditan, streaming, gambar parsial, kompresi khusus, atau prompt_rewriter; ini bukan video API atau fitur audio.
Pengeditan penandaan juga didukung oleh 2.5
OpenAI secara eksplisit mendukung pengeditan yang dipandu penandaan pada model 2.5 dan 2.6 yang didukung. Contoh dapurnya menggunakan PNG transparan terpisah dengan lingkaran merah di sekeliling vas: warnai ulang menjadi biru kobalt, pertahankan bentuk, batang dan dapurnya, dan hilangkan lingkarannya. Uji perubahan di luar area target daripada menyebutnya sebagai peningkatan khusus 2.6. Dukungan resmi tidak menjamin bahwa setiap rute pihak ketiga menerima parameter yang sama.
Harga API: harga token yang sama tidak berarti biaya gambar yang sama
Keempat halaman model resmi mencantumkan tarif Standard ini dalam USD per juta token:
| Barang yang ditagih | 2.5 Flare / Sunburst | 2.6 Flare / Sunburst |
|---|---|---|
| Masukan teks | $5 | $5 |
| Masukan teks dalam cache | $1.25 | $1.25 |
| masukan gambar | $8 | $8 |
| Masukan gambar dalam cache | $2 | $2 |
| Keluaran gambar | $30 | $30 |
Tarif token yang sama tidak menjamin penggunaan token atau biaya per gambar yang sama. Pengeditan menambah penggunaan gambar masukan; SVG memiliki biaya pembuatan tambahan. Gunakan penggunaan aktual dan tagihan lengkap untuk model, ukuran, dan kualitas tertentu.
Harga minimum 2.5 yang diperiksa di APIMaster adalah $0.0375 / $0.06 / $0.12 per gambar 1K / 2K / 4K. Untuk 100 gambar: $3.75 / $6 / $12, belum termasuk percobaan ulang dan biaya lain. Harga minimum 1K dan 2K/4K berasal dari rute berbeda; tidak semua rute mendukung semua ukuran atau parameter lanjutan. Ini bukan harga 2.6.
Bandingkan biaya per gambar layak pakai = total biaya seluruh percobaan berbayar / jumlah gambar layak pakai. Biaya per percobaan yang 20% lebih murah tetap dapat lebih mahal jika membutuhkan percobaan ulang dua kali lipat.
Tiga tugas untuk diuji sebelum beralih
Ini adalah uji penerimaan yang diusulkan, bukan eksperimen model yang telah selesai:
- Tipografi poster: minta tiga minuman kopi, teks persisnya “Kopi Bahagia”, “Harga setengah cangkir kedua” dan “Nov 5–Nov 12”, logo kiri atas dan harga kanan bawah. Periksa ejaan, tanggal, jumlah dan penempatan.
- Pengeditan yang ditargetkan: ubah hanya tutup botol putih yang dilingkari menjadi biru tua, dengan mempertahankan teks label, bentuk, cahaya, dan latar belakang; hapus lingkaran itu. Gunakan lapisan asli dan lapisan penandaan yang sama untuk kedua versi.
- Format baru: minta ikon SVG yang dapat diedit dan GIF perulangan burung pelikan yang mengendarai sepeda. Periksa jalur, gerakan roda/pedal, dan kontinuitas putaran. Uji alur kerja baru tanpa menganggap dukungan format 2.5 yang belum dikonfirmasi sebagai kegagalan kualitas.
FAQ
Apakah GPT Image 2.6 hanya rumor belaka?
Tidak. Saat diperiksa pada 5 November, halaman model resmi dan panduan gambar mencantumkan kedua model 2.6. Akses akun dan ketersediaan di penyedia pihak ketiga tetap perlu diperiksa terpisah.
Apakah 2.6 selalu lebih baik daripada 2.5?
Perbandingan dokumentasi ini tidak membuktikan hal itu. Ukur ejaan, komposisi, detail yang dipertahankan, dan percobaan ulang berbayar pada beban kerja yang sama.
Bisakah saya mengganti ID model saja?
Konfirmasikan terlebih dahulu akses akun, titik akhir, SDK dan dukungan rute untuk complexity, SVG, GIF dan markup. Pertahankan fallback 2.5 yang berfungsi.
Bisakah saya membeli 2.6 di APIMaster sekarang?
ID 2.6 pasti tidak memiliki rute publik pada pemeriksaan ini. Tidak ada harga atau diskon APIMaster 2.6 yang bisa dijanjikan.
Sumber dan akses API
Untuk gambar statis saat ini, bandingkan 2.5 Flare / 2.5 Sunburst: 85% lebih murah dari referensi pasar 1K yang diperiksa. daftar → buat kunci API. Gunakan https://apimaster.ai/v1 dengan ID model yang benar dan didukung. Periksa ketersediaan 2.6 sebelum membeli. Baca panduan pembelian GPT Image 2.6.
